《超演》引发导师“互拍战”坊间引争议

2014年05月19日09:38  新浪娱乐 微博 收藏本文     
视频加载中,请稍候...
 
来自山东菏泽的村长刘恒增 来自山东菏泽的村长刘恒增
本期节目的最高潮发生在一对来自山东的混血双胞胎姐妹花 本期节目的最高潮发生在一对来自山东的混血双胞胎姐妹花

  新浪娱乐讯 上周五(5月9日),安徽卫视《超级演说家》第二季导师争夺战局势进入“白热化”,鲁豫、李咏[微博]、乐嘉[微博]和林志颖[微博]四位导师本期节目中上演了一场混乱的导师“互拍战”,节目播出之后,引发部分观众的一些争议。

  各色选手争先亮相   观众质疑节目水准

  本期节目是“超演2”第六期,节目中共有六位选手上台演讲。其中有来自西安的80后脱口秀电台主持人张啸雷,被乐嘉称为“最美双胞胎”的混血姐妹花,自强不息的“励志”女孩儿杨佳旻,作为“愤青”一族的英语课外辅导教师李承远,能说会道为村民谋福利的村长刘恒增和68岁的习惯演说家周士渊。

  来自山东菏泽的村长刘恒增一上台就手提装满各种蔬菜的箩筐,一开始就在舞台上说出他来到“超演”的诉求:为村里寻求一名带村民发家致富的村长。尽管这位村长朴实可爱,获得了许多观众的喜爱,甚至被网友戏称为“中国好村长”,但是,一些观众还是对他来到《超级演说家》这样一个专业严肃的演说类节目的诉求产生了质疑,认为这是“梦想秀”应该解决的问题,并对节目水准产生了一系列的质疑,认为节目组对于选手的甄选太过随意,影响到了节目的专业性。但也有观众认为,这是一档全民语言真人秀节目,生活中的平凡人和普通人都可以参与进来,“超演”选的不是巧舌如簧的人,而是有丰富经历、生活体验和个人修养的演说者。这些演说者并不是脱离我们实际生活的超人或是专业人士,反而大多是在生活中随处可见的普通人,可能就是讲台上的老师,也可能就是街头的环卫工,更可能是医院中的志愿者。既然你有诉说的欲求,那么就可以来到这个舞台大声地将内心的声音讲出来。

  最美双胞胎引发导师“互拍”   引发观众争议

  本期节目的最高潮发生在一对来自山东的混血双胞胎姐妹花——邓嘎米拉和邓鲁奇娅上场之后,这对姐妹花声情并茂的用她们生活当中遭遇到的趣事,讲述了他们作为一对漂亮的双胞胎的幸福与满足。就在双胞胎讲述的过程之中,导师之间却早已乱成一团。乐嘉偷跑到李咏身后为迟疑不决的李咏“果断”的按下了挡板,与此同时,他又被坐在他旁边的小志帮其按下导师挡板,但是姐妹花还是镇定自若坚持完成了他们的演讲。最终,李咏接受了被乐嘉拍下挡板的结果,将“最美双胞胎”纳入自己的战队。

  《超级演说家》播出至今,这种导师之间“互拍”的场景还是第一次出现在“超演”的舞台上,节目一经播出,网上就出现各种争论,有网友认为,这是一个考察选手演讲水平的节目,而不是选美节目,不能因为长得漂亮就获得导师认可,这样对其他选手很不公平。还有的网友认为,导师之间互相拍灯,破坏了节目规则,实属不应该。也有观众认为,这恰恰说明了“超演”的真实性,由于选手身份、年龄、性别、经历等都不一样,导师的反应自然也会有所不同,那么所有意想不到的情况就都有可能出现在舞台上。

  《超级演说家》 为整个国民表达欲寻求出口的舞台

  《超级演说家》是一档国民节目,是一个为整个国民表达欲寻求出口的舞台。中国人的传统文化教育对国人表达自我的能力,实际是抱着一种否定和抑制的态度。在传统观念中,我们推崇的是“敏于思而讷于言”的品格,对于演说和口才就往往会武断的给予“巧舌如簧”,“油嘴滑舌”等等负面的评价。所以在生活中,因为不敢表达和钝于去说给大家造成了很多的麻烦和困惑,在这样的大背景下,《超级演说家》这样的原创性说话节目便应运而生,节目组希望透过《超级演说家》这档节目,掀起一股全民参与的“演说”热潮,让那些不敢表达的人勇敢的表达出来,让那些有强烈表达欲望但不知如何更好表达的人有一个参照的途径,希望每个人都能变成“超级演说家”。

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过