文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
如果说娱乐圈有一种热搜体质叫郑爽，那么还有一种热搜体质叫因为郑爽上热搜。可是当胡彦斌又双叒叒因为郑爽被顶上热搜，他究竟该怎样面对这段曾备受吐槽的恋情，才不会被网民质疑消费郑爽？是不是一定要对往事绝口不提，才是对前任最大的尊重？
前晚，在江苏卫视演说真人秀《说出我世界》中，胡彦斌登台大方承认学历造假，他还首度谈及与郑爽的一段恋情，胡彦斌表示自己当初什么难听的话都承受了，“那个时候的评论很厉害，很多人都说我不帅、画风不搭、为演唱会炒作等等。”被问及为什么要删掉所有微博，胡彦斌直言，“我只是想保护这段感情”。
上一次胡彦斌因为这段曾经的恋情遭到网民攻击，是因为他和郑爽分手被正式曝光，而他被拍到和美女出行的照片，结果遭到网友的一片声讨；这一次，当他首度谈及往事，却再遭部分网民送上一句：“炒作！消费郑爽！蹭热搜！”
娱乐圈是名利场，大家对明星的炒作质疑很平常，但是，有一部分网友对明星炒作的质疑，已经上升到了一种万物炒作理论，从某种意义上说，就也算一种“人身攻击”。
严格来说，即便是公众人物，也应当有讲述恋爱往事的权利，即使是在公共演讲中谈到过去那段爱情，只要不因此伤害前任，就不应该因此受到过度的质疑。有必要为胡彦斌问一句：如果你是胡彦斌，你该怎么做，才不是消费郑爽？
胡彦斌正能量演讲怎么变成了“蹭热搜“？
胡彦斌的一次正能量演说，却被部分网民群嘲借前任上热搜，并引发双方粉丝网络对战，这也侧面体现了这个时代娱乐圈的某种紧张感。
可是，这些质疑也让人疑惑。《说出我世界》是一档什么节目？百度百科的节目介绍是，“江苏卫视周日档推出的名人演说类真人秀节目，每集节目邀请6位名人同台演讲，拟将邀请60位青年偶像、意见领袖参与演讲，分享人生故事。”在胡彦斌之前，大张伟等明星已经登台做过演说。
在演讲中，胡彦斌一上台就调侃起自己的相貌问题，自嘲眼睛小，但他同时表示，“我不会去整容，要丑就一直丑下去，如果你觉得我不帅，我只想告诉你，你多看几眼，习惯了就好了。”
演讲中他大胆表态，这么多年一直称自己是上海音乐学院毕业的，其实都是谎言，“百度百科现在还写我是上海音乐学院毕业的，其实我并不是。之所以这么做，只是因为当时很不自信，非常怕别人怀疑我的音乐能力。”如今回望这一段，胡彦斌表示当初的“欺骗”极其可笑，他坦言，对他来说学历背景已经不重要。
在一场明星的公共演讲中，该讲什么不该讲什么，每个人都有内心评判的尺度，但在一个缺乏公共演讲传统的国度里，我们对于明星公开谈前任，依然充满着某种禁忌，仿佛一谈就是消费前任。可是在欧美文化环境中，谈前任从来不是见不得人的事情，霉霉和前任写歌互赠，也没有粉丝认为她们在消费对方。
作一个诛心之论，如果你负责炒作胡彦斌，你会选择这样一档正能量演讲节目中，通过公布学历真相和过往恋情来炒作吗？如果这也是一种炒作，究竟是要红，还是要自黑？
胡彦斌被”丑“成了恋爱招黑体？
在卖人设的娱乐圈，公众选择相信什么，往往并不取决于明星的真实品格，而是他在公众眼中的形象。那么，低调做音乐的实力派创作型歌手胡彦斌的公众好感度曾经一度不错，为什么现在却成了频频躺枪的“招黑体质”？
最直接的分割点大概就是从和郑爽恋爱公开开始。
2015年8月20日上午，有媒体曝光胡彦斌和郑爽一同在郑爽家中进餐的视频，席间二人频频甜蜜互动，自此恋情曝光。可惜这段恋情不仅没有得到大家的祝福，更是在娱乐圈引起了轩然大波。这让一向低调的胡彦斌一下子到了风口浪尖。同年9月24日，胡彦斌微博显示无法查看。
2016年3月郑爽父亲证实胡彦斌和郑爽已分手。被问及分手传言，郑爽爸爸称：“看来他(指胡彦斌)真的是花心大萝卜啊，之前就被卓伟拍到过”。
可以说，这是一段从头到尾都没得到公众祝福的爱情，而公众反对这段恋情的原因其实很简单：胡彦斌太”丑“，两个人太不般配。
正是因为“丑”，让这场恋爱变成了胡彦斌的公共形象危机。因此遭来的无穷的舆论猜疑与质疑，比如当初两人恋爱就是“爽姑娘眼睛瞎了才会看上他”，再比如，分手后又被网民评论“丑男多作怪”。
胡彦斌的样貌仿佛成为他被舆论羞辱的正当理由，在很多人眼里，胡彦斌此次在演讲中再一次证明了自己是个炒作boy,即便分手还要最后消费郑爽一把。因为胡彦斌长得不帅，质疑和吐槽胡彦斌，简直成了无需置疑的道德正确，仿佛在这个娱乐圈里，美就是高颜值者的通行证，丑就是低颜值者的墓志铭。
有一种娱乐圈阴谋论叫万物炒作理论
如果用一种理论概括部分网民对于明星无休止的质疑，或许可以称之为万物炒作理论。
埃迪·雷德梅恩曾凭借电影《万物理论》中霍金一角，夺得第87届奥斯卡最佳男主角。那么，何为“万物理论”？ 简单来说，就是用一个统一的理论来解释我们宇宙中的一切怪异又神奇的现象。
如果将这个理论套用到娱乐圈，那就是对于许多网民来说：一切娱乐圈发生的事情都可以用炒作来解释，如果不能用炒作来解释，那它肯定是因为炒作团队太高明。
胡彦斌和郑爽分手后，非议就没断过，后来胡彦斌在微博晒出新歌的歌词：“一个人哭了忍了累了还会不会有人真的在意”、“男配角的谢幕表演 是为了重在参与”。但是这一段音乐创作，却再度被网民吐槽为炒作“谢幕表演”。
当然，这一切都是网民根据过往炒作事件的经验推断出来的，是否真的如此，没有实际证据，但不代表这些娱乐圈红男绿女的爱情不能被网民脑洞大开任意想象成各种炒造故事。
不知道有多少人在这场热闹里，静下心来想过另外一个值得玩味的假设——假如胡彦斌真如粉丝期待的那样，一辈子对这段感情守口如瓶，是否就真的不再因此遭受质疑？
娱乐圈万物炒作理论的可怕之处在于，它会为明星塑出一个并不真实的形象，无论你做什么，都在明晰地、窄众地强调这个形象。如果用一句话概括这种理论的逻辑就是：说你是，你就是，不是也是，说你不是，就不是，是也不是，反正你丑你就是炒作，你就连呼吸也都是在炒作。
娱乐圈爱情不用活在热搜想象里
胡彦斌的真正难题或许是：在一个热搜时代的娱乐圈，究竟如何面对前任，才不会遭遇炒作和消费质疑？
N天过去了，郑爽胡彦斌曾经的那段恋情还在以各种方式出现在八卦中，从恋爱细节挖掘，到分手原因猜想，这个八卦，够各路八卦媒体持续挖掘的了，无论何时被爆出，都能带来巨大的点击和流量。
可是说实话，我并不认为娱乐圈的爱情真的如同八卦中写的那样。
无论郑爽胡彦斌在一起发生了什么，分手又是因为什么，他们的爱情故事，也并没有和红尘世界戏里戏外的男欢女爱有什么不同。难道在普通人的分手故事中，每个人都是完美无瑕的，曾经的爱侣们从来不互撕，不诅咒对方，在分手的过程中无可挑剔？那么我们凭什么又去指责，分手过程远比许多普通情侣更平和冷静的郑爽胡彦斌？
娱乐圈爱情的难度在于，无论相爱或者分手，它永远处于公众24小时的围观与想象下。一旦真的分手，曾经的爱情立刻变为一场战役，参战的未必是明星本人，而是双方的粉丝和吃瓜群众，你做过的每一件事说过的每一句话，都会被审视被打量：有没有借题炒作，有没有蹭热搜，谁辜负了谁，谁又在扮演什么？到最后没有人分得清，这段爱情到底是真实存在过，还是根本就活在热搜里。
可是，无论当年对于郑爽胡彦斌恋情的热烈吐槽，还是将胡彦斌分手后谈到这段恋情不由分说归为炒作，这些价值观，不但图样图森破，而且是一种外貌歧视。爱情的产生与结束，是相爱男女的自然选择，是荷尔蒙爆发与消散的作用，是缘分的来去，唯独不是娱乐圈阴谋论利益计算的结果。
现实中功利化所有爱情也就够了，还把这一套放到娱乐圈，来评判胡彦斌和郑爽的爱情，以此证明自己对爱情和娱乐圈的狭隘理解，这对于当事人来说，真的公平吗？
从高调恋爱引发吐槽到黯然分手，胡彦斌在这段感情中的形象“低开低走”，如果以娱乐圈的利益得失计算，他在这段爱情中得到的热搜价值，未必多过他失去的形象分，正如爽妹子一路走来被媒体塑造成了热搜体质，也不一定对她的事业有益。娱乐圈太多身不由己，即使上热搜，也是如此，吃了这碗祖师爷赏的饭，总有些热搜是你想上上不了的，也有些热搜是不由分说被顶上去的。
娱乐圈不是每个人都是心机boy，不是每件事都是为了上热搜，也不是开口谈前任就是为了消费对方。
胡彦斌曾唱过李宗盛的《山丘》，那位对娱乐圈爱情通透无比，写过《往事不要再提》的歌坛大哥，在演唱会上谈起林忆莲不也曾泪流满面，不也曾因此被粉丝讽刺蹭热度搞噱头，这些娱乐圈炒作论，真的值得相信吗？
说到底，明星也是人，在平常人的日子里，我们有谁是从来不谈论前任的，又凭什么要求明星们永远对往事绝口不提？网友们的娱乐圈炒作猜想未必是真，也不是所有的娱乐圈爱情都活在热搜里。
至于娱乐圈男女分手后怎样做才不被质疑消费对方，从来没有标准答案，因为有着热搜体质的娱乐圈爱情，从来太复杂。胡彦斌表示自己当初什么难听的话都承受了，那么，就请继续承受下去，在娱乐圈里，这也是一种爱的代价。
有空的时候，我们聊聊娱乐圈的爱情。我的个人微信公众号：damovie
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
