为上海国际电影节支招--《新京报》记者孙琳琳
姓名：孙琳琳
职业：记者
所在媒体：《新京报》
参加过的国际电影节：戛纳、釜山
参加过几次上海电影节，分别是哪几届：4次，从第9届到第12届
1、相比往年，你觉得本届SIFF有什么优点和进步？
我并没有觉得相比往年有什么特别进步的地方。
2、和你报道过的电影节相比，SIFF有什么缺点与不足？
A、参赛片质量整体不高，出现了记者们都不去关注参赛片的“怪状”。不过这已经不是一年两年的问题了，当然也不是短时期内能够解决的。但是这的确是一个国际电影节应该提升的根本，否则就变成了一个豪华版的金鸡百花。
B、记者服务方面一直有太多欠缺，比如一些发布会、开闭幕式竟然还要有请柬，凭记者证根本无法入场，开闭幕片号称有媒体场，实际上大多数记者都拿不到媒体场的票，虽然记者可以参加开闭幕式，但是活动结束都要赶回去发稿，因此也看不到影片。
C、其他电影节都会设有专门的媒体采访区，特别是颁奖典礼之后，获奖者和评委都会接受媒体的采访，最重要的是都会有无线网络服务，上影节的开闭幕式是从来没有提供网络服务的，造成太多不便。
D、活动安排太密，但是并不科学。尤其是开闭幕式前后，不能只为了红毯的星光而不顾其他，像戛纳电影节每天都有大导演大明星，热度一直在持续。
3、在这些缺点里，你觉得哪些是可以改进的，你对SIFF的建议是？
在记者服务方面和活动安排方面改进并不难。
4、SIFF的特色项目里，你觉得电影圆桌、主题论坛、大师班、大师展映等单元哪个最让你有印象？
主题论坛、大师展映，可惜没时间看片。
5、SIFF有没有必要引进类似于戛纳威尼斯竞赛的专业影评人打分？
这原本就应该是电影节的特点之一。
6、你来SIFF主要是负责发布会还是观看影片？
很不幸，是发布会。
7、你到过电影节的新闻中心么？觉得如何？
去过，感觉就是还不如不去。
8、你看到想看的电影了吗？
完全没有时间。如果是在戛纳电影节上发生了这样的情况，就只能怪你自己懒，因为他们有非常科学的排片安排，在电影节最后两天还会再做集中放映。当然上海电影节要想不让这些放映场次空场，就只能提升参赛片质量了。
9、在这些电影的放映过程中，你觉得有存在什么问题？影片质量、字幕问题、临时撤片、观众素质还是其他？
很遗憾没时间看片，只在大剧院看了开幕片《麦田》的前20分钟，我想以后就不要在大剧院放电影了吧。
