四川新闻网-成都晚报讯 由一个“馒头”引发的风波，最近愈演愈烈。从陈凯歌柏林大骂胡戈“无耻”并扬言一定要告胡戈开始，这场“馒头风波”已经开始演变成一场“全民运动”了。网上网下对此事的关注和由此引发的“倒陈”言论也全面升级。昨日，当事人胡戈借媒体正式向陈凯歌道歉。不过，此事却并没因胡戈的道歉而有“停战”的可能。记者昨日从《无极》宣传人士黄斌处获悉，因为胡戈只道歉不“认罪”，不承认自己侵权，所以《无极》方仍然要将官司进行到底。对于陈凯歌方面的强硬态度，胡戈仍然表示能和解最好，不
希望自己成被告，但真上法庭他也奉陪。而国家版权局昨日也介入此事，并表示《馒头》是否侵权应由司法机关鉴定。
·双方交锋·
胡戈只道歉不“认罪”
尽管获得了广大网友的支持，但前日胡戈在接受广州媒体采访时却主动向陈凯歌道歉了。他说：“我随便使用了陈凯歌的作品，现在向他诚恳道歉。如果因为我的行为对影片《无极》构成任何不良影响，我愿意表示诚挚的歉意。但要明白，我是道歉了，但我并不承认侵权。可能他的公司还没有开始做这个事情，他就开始发话了——这不表明这个事情真的会发生，所以我现在不太想这个事情。”
陈凯歌要将官司进行到底
昨日，胡戈道歉的消息经过网络转载，让外界一片哗然。这是否代表双方有和解趋势呢？对此，《无极》剧组宣传发言人黄斌昨日接受记者采访时表示，胡戈道歉等于白道，因为他并不承认自己侵权。而《无极》剧组认定他是侵权的，在这种情况下，究竟谁对谁错，双方只能通过法律来讨个说法。“我们会将官司进行到底的。”
胡戈希望和解不愿成被告
就《无极》方面的强硬态度，记者昨日采访了当事人胡戈。就争取陈凯歌谅解的这种做法是否妥当，胡戈昨天很认真地向记者表示，“我知道陈凯歌不是开玩笑，而且当时他一定非常气愤。我觉得没必要让事态发展大了，就争取对方的谅解。”当记者告诉他陈凯歌铁了心要打官司，胡戈表示，其实他们双方都有和解的意向，能和解是最好了，“我不希望自己成被告。但真的只有在法庭上见时，我也奉陪。”
·权威介入·
国家版权局：是否侵权由司法机关鉴定
昨日上午，在回应《一个馒头引发的血案》是否侵权的问题时，国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强从著作权法律意义上谈了对这个问题的认识。“如果说用于介绍情况或者说阐明一种观点，适当地或者少量地引用他人的作品是《著作权法》所允许的，也就是说，属于合理使用的范畴。但是，超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提，大量引用他人的作品，这是法律所不允许的。就《馒头》这个个案来看，是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。”
·网友反应·
胡戈不应该道歉
就胡戈是不是应该向陈凯歌道歉，网友们在网上展开了激烈的讨论。许多网友仍然支持胡戈，并鼓励他与陈凯歌周旋到底。一位网友写道：“胡戈要有骨气 ，宁可被打死，也不要被吓死！而且现在进退两难的不是你，正是陈凯歌！可以断定，陈根本就不敢真的告你！他知道告了也赢不了，结果更丢人！所以现在怕得要死、急于找台阶下的正是陈凯歌，凭什么给他架梯子？两件事比起来，更应该道歉的是陈凯歌！”
·专家点评·
胡戈行为算不上侵权
日前，南京大学新闻传播学院传播系主任杜俊飞也对此事发表了看法，他表示：“胡戈在自己的作品中没有涉及到对陈凯歌的人身攻击，更多的是对《无极》这部电影的批评，都属于批评的范畴，胡戈充其量是批评得过火了一点，不过陈凯歌处在这样一个位置，这样的反应就不够大气了。另外，胡戈没有用《馒头》来谋取利益，这也不属于侵权。至于说他因此获得了名声或者可能的潜在利益，要举证是非常困难的。”
·律师观点·
陈凯歌有可能侵犯了胡戈的名誉权
胡戈到底有没有侵犯《无极》的著作权？陈凯歌有失风度的言语又有没有毁坏了胡戈的名誉权？昨日，记者就此咨询了南京钟山明镜律师事务所的刘惠明主任律师。刘律师回答说，胡戈的《馒头》是否侵权，还要视具体的情况而定，一旦法院判决胡戈具有侵权行为，那么胡戈就要立即停止这种侵权行为，需要赔礼道歉甚至还要赔偿一定的经济损失。但如果胡戈没有侵权，那陈凯歌在公开场合指责胡戈“无耻”和“道德沦丧”等言语，反而有可能侵犯了胡戈的名誉权。刘律师还表示，如果这场纠纷最后真能像胡戈希望的那样，和陈凯歌好好沟通，那在法律上则可以当作一场民事纠纷，以和解收场。
·圈内声音·
陆川：还是支持胡戈
碍于身份，许多圈中导演并不愿对“馒头事件”发表看法，但陆川却是个特例。日前他公开表示站到胡戈一边，并形容陈凯歌这次发火十分不聪明，不可思议。“不太好吧。言论自由，这是一个国家文明进步的象征。任何人都不应该扼杀言论自由。在如今中国电影界的文艺批评现状本来就不健全的情况下，还去起诉一个弱势民众，不太合适。”当天接受采访时，陆川还坦言自己认为陈凯歌胜算不大。“因为胡戈没有做任何盈利的事情。法律肯定是不会干阻止言论自由的事。陈凯歌说自己因此名誉受损，可是名誉受损很难估价，如果一部作品没有质量，被人批评是很正常的，就算一部作品有质量，被人批评也未必是诬陷。因此，这个官司很难赢。”昨日，记者就胡戈道歉一事再度采访陆川时，他表示，不愿对此事说太多。当记者追问他是否是因为很为难，陆川说：“不是，是因为我已经很明确地表明自己的态度了。”本报记者 罗曲 南京晨报(图片据南方都市报）
