刘烨

　　由陆川[微博]执导的大片《王的盛宴》已于11月29日起在全国上映。12月1日下午，主演刘烨[微博]、沙溢[微博]来到大连举办媒体发布会，并参加各大影城的观众见面活动。《王的盛宴》上映后，像陆川的上一部作品《南京！南京！》一样再次引发争议，不过刘烨和沙溢作为“哥们儿”当然力挺陆川。

　　关于扮相

　　刘烨嫌自己太砢碜 沙溢演到没人认出来

　　片中的刘邦从一开始就是老年姿态出现，白发苍苍，皱纹遍布，回忆的部分也大多是蓬头垢面胡子拉碴，让以小生姿态出道的刘烨简直“不堪回首”。“刘邦向项羽借兵的时候已经48岁了，其实片中九成都是老年戏，我和沙溢虽然不算年轻了，但也不算老，只能说陆川太信任我们了。 ”不过他抱怨说，其实陆川一直想对他这张脸下狠手，“拍《南京！南京！》时就想把我的睫毛给剪掉(刘烨的睫毛是有名的乌黑纤长又浓密)，这次可逮着了，给我粘了一脸毛发和胶水，太老了，太砢碜了！ ”刘烨大摇其头，连东北话都忍不住讲了出来。

　　而对于沙溢来说，《武林外传》中“老白”实在给人印象太深，沙溢自己也很难摆脱这影子，不过这一次，他的形象来了个一百八十度大转弯，根本很少有人认出老年萧何竟然是沙溢演的，微博上网友还吐槽说：“沙溢就喊了一句‘秦亡了’，就成了领衔主演了？ ”

　　关于主题

　　刘烨：我最爱的还是权力 沙溢：片名该叫“王的男人”

　　“刘邦仰慕项羽，韩信钟情刘邦，萧何和张良都深爱着韩信……最后吕后一怒之下，杀了这些王的男人。”这是绝大多数影迷看过之后的反应，认为全片简直“基情四射”。本报记者专访刘烨时，不得不问一句“刘邦的最爱到底是谁？ ”刘烨笑说：“大家这么说，只是因为我和吴彦祖[微博]、张震[微博]都演过那种(同志)题材的电影，所以大家自然会这么想，我觉得陆川适合拍兄弟情，你看片子里都没什么女性的戏，吕后也是心中只有权欲，像个男人一样。其实刘邦的最爱只有江山和权力。 ”

　　那么，萧何为韩信冒死进谏，对抗吕后，最后和韩信诀别时痛不欲生，是否因为韩信才是他“心中至爱”？沙溢表示：“萧何当然是很爱才，他赏识韩信，否则也不会有萧何月下追韩信这段典故。最后萧何很痛苦很纠结，因为一面是和刘邦的君臣之义，一面是和韩信的兄弟之情，他只能选一个。 ”是否觉得片名不该叫“王的盛宴”而该叫“王的男人”？沙溢哈哈一笑：“可不是，不过那个名字别人用过了！ ”

　　导演声音

　　陆川：我拍的不是“鸿门宴”

　　历史观遭质疑：处境跟《南京！南京！》一样

　　有网友直言，“陆川是拿历史虚无主义和诋毁古人当遮羞布”，“这顿被称为盛宴的剩饭就是被意淫出来的”。对《王的盛宴》备受质疑的“历史观”，陆川称，他刻意用刘邦的梦境和现实去说一个故事，所有演员都给了颠覆性的表演。“我个人希望建立一个电影的新概念。片子现在的处境跟三年前《南京！南京！》的状况是一样的，第一天评论就泾渭分明，但现在我觉得这就是电影的意义，比沉默和一面倒都好。 ”

　　馒头情被恶搞：刘邦对韩信是恩情

　　不少影迷在片中还找到了“笑点”。一位网友总结，“韩信为什么坐拥重兵的时候不反？为什么在鸿门宴后刘邦看似穷途末路时，还追随刘邦？看陆川的解答就知道了：刘邦和韩信第一次见面时，给了韩信一个馒头扬长而去，留下呆呆的韩信。刘邦回眸一笑。韩信痴了、醉了。从此发誓一生跟随刘邦。原来一切都是‘基情’啊！”对此陆川回应称，“自己并不介意影迷对这部电影做出泛娱乐化的解读，但熟悉楚汉历史的人们一定很清楚，刘邦对于韩信就是有知遇之恩的。 ”

　　“没王没宴”被诟病：历史的意义蔓延到当下

　　对于影片被吐槽“太现代的讲话方式”等争议，陆川称自己是“想做一部对中国当下和未来有用的电影”。“很多人看完片可能觉得刘邦、项羽还活在我们身边，比如有人说公司里的人力总监就像是萧何，这种历史的意义能蔓延到当下非常有意思。我想说的是，历史可以被质疑，历史也应该是人民的历史。这个可以大声说出来。 ”至于被诟病的“没有王也没有鸿门宴”，陆川称自己一直没说是“鸿门宴”，“这个是先天带来的误解，我们一开始就说这是个关于楚汉这段历史的、关于刘邦权力人生的影片。 ” 记者穆晨曦

　　“这次可逮着了，给我粘了一脸毛发和胶水，太老了，太砢碜了！ ”——刘烨诉苦造型难看