奥斯卡得奖者身价涨幅有奥妙第77届奥斯卡已经尘埃落定，好莱坞又开始讨论一个老问题，奥斯卡的肯定，究竟可以对得奖人的演艺事业和片酬发挥多大的推动作用，这个问题的答案是，要看得奖人是谁？杰米?福克斯回报最大
本届奥斯卡，以最佳男女主角得奖人而言，好莱坞圈内人大多认为新科影帝杰米?福克斯受惠将超过二度封后的希拉里?斯旺克。
杰米?福克斯在《灵魂歌王》中传神地诠释了美国黑人传奇灵魂歌手雷?查尔斯，赢得演艺事业第一座分量最重的“小金人”，好莱坞圈内人士认为奥斯卡的肯定，估计可以让福克斯的片酬上涨一倍，达到1000万至1500万美元之间。
至于希拉里?斯旺克虽然时隔5年再度荣膺影后，不过她这两部得奖影片的角色类型都偏向阳刚气质，反而限制了她开拓戏路的空间，减少她在片酬谈判上的筹码，因此可能会比福克斯少数百万美元。
相形之下，获得最佳男配角奖的老牌演员摩根?弗里曼曾4次被提名，迟到的“小金人”虽然特别让人感动，不过他演技派明星的地位早获肯定，奥斯卡只是锦上添花，在片酬和片约上都不会有太大的实质变化。
最佳女配角奖得主凯特?布兰切特的情况也差不多，1998年她曾凭借《伊丽莎白》入围奥斯卡最佳女主角，这对她演艺事业起到的转折作用更大于此次的奥斯卡奖杯。票房号召力才是硬道理
毫无疑问获奥斯卡奖能立即提升演员的威望，并带来丰厚的回报。2003年凭借《钢琴家》赢得最佳男主角奖的阿德里安?布洛迪说：“如今我更像一个商品。从商业角度讲我成为一个更安全的赌注，奥斯卡为你提供更多机会。如果你赢得一项奥斯卡奖，甚至只是获得提名，就能够大大抬高你的身价，也更有市场。”
不过，在代理人、制片商、影像家和媒体的眼里，演员的赚钱能力跟他主演电影的票房关系更大，至于他拥有什么头衔反而不那么重要。像布莱德?皮特、威尔?史密斯、朱莉娅?罗伯茨、汤姆?克鲁斯、罗素?克洛和汤姆?汉克斯这样的超级明星都具有非凡的票房号召力。他们的名字甚至对于影片最初的筹资、开拍等过程都能提供方便，自然也能吸引大量观众到影院去。这些一线明星属于一个片酬在2000万美元以上的内部俱乐部，更别提电影的“分红”了。
赢得奥斯卡奖的肯定却很难保证拥有明星号召力，问问玛丽莎?托梅(1993年最佳女配角《我的表兄弟韦尼》)，或者默里?亚伯拉汉(1985年最佳男主角《莫扎特传》)就知道了。
相当多的明星没有赢得过奥斯卡奖，例如威尔?史密斯、布莱德?皮特和汤姆?克鲁斯，但即使他们赢得了大奖，他们也不可能拿到更多的报酬了，因为他们已处在好莱坞食物链最高的一环。好莱坞一位制片人称，“对于那些已经取得顶级地位的巨星，获奖不能够给他们增加更多的价值。约翰?韦恩从影42年后，直到1970年才凭借《大地惊雷》赢得他唯一的奥斯卡奖，但那也是他演艺生涯的终点，除了‘感谢上帝’外，没有产生任何效益。”点点
