导演诺兰与男主角马修在片场说戏

由马修·麦康纳、安妮·海瑟薇等扮演的宇航员肩负起拯救人类的重任

宇航员肩负起拯救人类的重任

这段父女情让许多观众泪奔

　　羊城晚报记者 李丽

　　克里斯托弗·诺兰执导的“神片”《星际穿越》登陆中国后势不可挡，掀起了大范围讨论热潮。影迷的关注点少有地不在于大明星的表现，而是谈论片中的各种太空科学知识，难怪有网友称之为“理科生的狂欢”。

　　还有人作出分析，大家对于《星际穿越》宇宙观的理解，大概分为从“不懂”到“很懂”四个层次。其实不管你处在哪个层面，都不用感到惭愧，就像诺兰自己在《星际穿越》中国首映礼上说的——看该片就像看其他电影，你不需要搞清楚怎么去拆弹，只需要知道不拆它会爆炸就行了。

　　第1层次：基本名词科普

　　如果你事先不知道虫洞和黑洞的区别，其实也能看懂电影，因为诺兰会用最简单的方式来告诉你答案。当然，如果你事先知道，那就会更入戏。事实上，很多人在看完《星际穿越》后查找相关名词解释“补课”。

　　例子

　　虫洞：也就是片中提到的“罗森桥”。虫洞可以在更高的维度连接两个遥远的空间点，从而使人类突破光速的临界，进行超远距离的宇宙航行。从上世纪80年代开始，虫洞理论便被人们广泛用于幻想中的星际旅行，而《星际穿越》则让更多的人第一次看到，目前人类认知中或许最接近真实虫洞的样子：一个球。

　　黑洞：黑洞是超级恒星死亡后发生引力坍缩所形成的，它能吸收一切，包括光，因此任何物质都无法从黑洞中逃脱。《星际穿越》为我们呈现了当代物理学家所计算出的黑洞模样——不是我们想象中的黑球，而是一个发光的大圆环。甚至，电影还带我们穿越了黑洞，这种震撼也是前所未有的。

　　第2层次：文科生的理解

　　有意思的电影总是容易让观众分化，《星际穿越》就把观众分成了文科生和理科生两大类。网上有很多关于《星际穿越》的帖子，专门说明是给文科生还是理科生而写的。

　　例子

　　有人说，如果把《星际穿越》理解成哆啦A梦的故事，就能轻松理解：主角是大雄，进入高维空间后给女儿传递消息，女儿得到知识后好好学习，最后解救了大雄——其实这是大雄用时光机帮助过去的自己。

　　用这个版本，其他人物也可以轻松代入：多伊尔博士是出木杉英才，优等生，但很快死掉了；马特·达蒙演的是胖虎，想谋杀大雄，结果NO ZUO NO DIE，把飞船搞爆炸了；旋转的永恒号是竹蜻蜓，女儿的书架是大雄的抽屉……经典的机器猫故事，文科生都能理解了对不对？

　　第3层次：理科生的理解

　　对于理科生，或者用理科生的层次来要求自己的人，《星际穿越》则有更多的细节问题需要详解。比如，让人类吃不上东西的枯萎病是怎么回事？为什么主角们到了外太空只能接受信息却不能发回？为什么一颗异星上的海洋，只到脚脖子那么浅？这时候，网络时代的力量便体现出来了，各种“Q&A”迅速涌出。

　　例子

　　关于书房盒子：主人公最后落入了一个由书房组成的高维空间，正确地说这是一个四维超正方体在三维空间的投影。电影中的五维，实际上包含了时间这一维度，多出来的那个空间维，则是可以让库珀迅速回到太阳系的捷径。很多人的理解是，人类无法改变过去，而该片其实也没有颠覆这个设定，因为片中的“时间”并不是线性的。

　　关于逃离黑洞：库珀手动操作飞船环绕黑洞旋转，借助的是引力弹弓效应。这个原理有点类似大车撞小车，如果小车比大车轻很多的话，大车只会损失一点点速度，而小车会以大车速度的差不多两倍飞出去，这里引力就起到了撞击的作用：黑洞动量的一小部分传给了飞船。

　　第4层次：科学家的吐槽

　　虽然《星际穿越》有著名物理学家基普·索恩的坐镇，普通人也许会“不明觉厉”，但对于一众真正的科学家来说，还是要好好挑一挑刺的。

　　天体物理学家罗伯托·特罗塔：看不见燃料箱！要进行星际太空旅行，你需要大量的燃料，飞船一大部分质量都应该被燃料占据才对，难以想象永恒号要用什么样的方式推进。这个问题在他们抵达土星时就非常明显了：怎么减速？你得在飞船前面装一个大火箭，和你开始用来加速的火箭一样大才行。电影里那点儿反推火箭实在是太小了。

　　天文学家菲尔·普莱特：库帕成功驾驶飞船穿越了虫洞，在另一边他们发现了三个行星——不知怎么的它们围绕着一个黑洞。看到这里我长叹一口气。这些行星从哪里得到热量和光线啊？好像没有恒星不行吧？热量肯定不是来自黑洞本身，因为接下来库帕无可避免地要下到黑洞里面，他也没被烤熟。这些行星明明附近没有热源，不知怎么却适宜居住。

　　听听诺兰怎么说？

　　“我相信人类才是自己的上帝”

　　细节解惑：关于诗、沙尘暴和旧飞船

　　Q：为什么在片子中反复引用《不要温和地走进那个良夜》这首诗？

　　A：我选择迪伦·托马斯的这首诗，很重要的原因是它全篇都在讲人如何面对死亡，关于这个主题，我没看到有人用英文写得比它更好。

　　Q：电影中描绘了沙尘暴的景象，现在地球有很多地区都有这个问题，所以是不是参考了什么？

　　A：沙尘暴的情节是按照1930年美国大沙尘暴的景象做的，我看过这方面的纪录片。我选用它来表现世界末日是希望观众觉得更有真实感，而且它也增加了影片中角色的绝望感。

　　Q：很多太空片的道具都是闪闪发光的，但是这一部中的设置包括飞船和机器人却是旧旧的，为什么？

　　A：我个人比较受以前的传统科幻电影的影响，比如说最早的《星球大战》和后来的《异形》，它们也是采取这种传统的太空美学，从铠甲到战机都是做旧处理，甚至布满灰尘，伤痕累累。我觉得这样的表现方式更可信，因为真实世界就是不完美的，即使高科技世界也是不完美的。

　　Q：对于影片中虫洞和黑洞的展现，你给自己打几分？

　　A：必须10分。这是我们的科学顾问和视觉总监完全按照相对论的公式设置出来的，设计完了他们甚至还发表了论文，因为这东西过去从来没人做过。

　　Q：影片接近3个小时，你会担心对普通观众来说太长了吗？

　　A：如果我觉得太长，我就不会这么拍了！

　　观点解惑：关于《盗梦空间》、时间和爱

　　Q：《盗梦空间》和《星际穿越》有什么关系？

　　A：在我心中，这两部作品是互为镜像的。它们都涉及时间，但《盗梦空间》向内，更多是探索人的内心世界，《星际穿越》则是向外，直接到外太空去了。不同的是，时间在《盗梦空间》里只是一个元素，但到了《星际穿越》却是一个重要角色——如果这部片子有反派的话，时间就是头号大反派。

　　Q：关于时间和空间，你个人的体验是什么？

　　A：我有很多这方面的感受。有时候我做梦觉得过了很长时间，但醒来却发现其实时间很短。那么根据相对论的表述，时间确实在不同空间、不同引力的影响下会发生扭曲和变化。

　　Q：这部片子到最后也没有外星人，这是不是说明你不相信人类会拥有来自外界的救赎？

　　A：是的，我一直认为人类就是自己的上帝和主宰，我们没办法依靠外界的力量来救赎自己。

　　Q：这是一部非常尊重科学的电影，但里面也提到了爱的作用，你真的相信情感的物理作用吗？

　　A：科学确实是非常客观的东西，但是我也想在电影里传达一种观念——人的直觉和感应同样重要。或许我们现在还没有办法量化，但我希望未来的科学在这方面能有更好的定义和描述。