我还记得在上世纪90年代之前，明星艺人与娱乐记者们的友好关系。那时候，几位资深娱记每日会带着各大报馆的其他小记者，按电影公司的安排，穿梭放片场、新闻发布会和外景探班之间，秩序井然，世界大同。
当然，如此有“默契”的采访，翌日报章出来的新闻必然十分正面，两皆欢喜。
但自从有某份新报纸诞生之后，他们打破规矩，不按常理出牌，追求独家猛料。于是，1995年之后，记者与艺人之间的“和谐”逐渐蒙上阴影，后来再发展出恍如明朝东厂特务机关一样的狗仔队，十年过去，明星艺人们与媒体之间的关系，已不只是雪上加霜，而是势成水火！
日前，香港法律改革委员会就有关保护私隐的权利，建议条例管制，若事成，狗仔队那种持摄影机窥视到艺人家里的行为，若触犯法例，会被刑事起诉！
所以，曾经“身受其害”的艺人无不欢呼鼓掌。像郑伊健，独居家中，原来被人“监视”了整整一个月；又像月初闹得满城沸沸扬扬的黎明和乐基儿家中亲热照，在绘声绘色的文字描写下，大家恍如读着一篇春宫小说。
黎明在家中被偷拍的事件绝对不是促生这条法例的诱因，但这辑照片给同行的震撼却是史无前例。因为，黎明所住的大厦楼高几十层，周边根本没有其他建筑物，任何住在这样环境的人都不会想到，竟有人会在对面山坡隐蔽处，用大炮长镜头，蛰伏整个月来捕捉“精彩”镜头。所谓兔死狐悲，有相同经验的被拍对象们，自然惊骇。连在家里都没有自由，狗仔队的无处不在，无所不用其极的做法实在太可恶了！
传媒当然觉得这法例有妨碍新闻自由的束缚，所以看来仍会引起连串争议！
狗仔队们振振有词：若要人不知，除非己莫为！我们也同意，清者自清。如今艺人们都明白，在工作上，在公众场合，如果被拍到什么失仪、不雅，或地下情，那是活该！但艺人们要求的，无非是保留他们一点点私人空间，狗仔队把镜头伸展到艺人家中，那明显是过了底线。如果我们珍惜活在一个法治文明的世界，那么，应该同意，“法革会”的建议，只不过是为了保护那仅剩的一点点私隐空间而已！
