张国立最近的“能拍出《纸牌屋》但通不过审查”的发言成为争论焦点。

　　时评_柏小莲

　　张国立委员的发言，除了被大肆传播的“我们能拍出《纸牌屋》这样的剧，但能通过层层审查么？”其实还有很多其他内容，包括“国产剧缺乏自主创新”，“也希望中国的文化同样能够走出去”等等，但是因为提到了热播的《纸牌屋》以及热过的《国土安全》，还有模棱两可的“希望相关部门能够对境内外影视剧持同一个审查标准”，理所当然就成了当天的新闻点。

　　我并不太相信目睹过好基友冯小刚风流云散二十年下来的张国立老师，对于审查制度有这么明显的斯德哥尔摩，没准是因为几十年演员生涯，教训远比经验来得深刻，“作为演员心里都有笔明白账，知道什么镜头能拍，什么不能拍，什么拍了也会被剪掉。”但同时不管是张国立还是冯小刚，他们仍然算是体制中的既得利益者，穿着带刺的舞鞋，还要跳得不亦乐乎，“不反对当今的影视剧审查制度，不反对引进外国影视剧。” 又像是真心话，又像是高级黑。

　　这当中有微妙的文字游戏，张老师没有说出来的当然是“统一审查标准”到底是要以谁为标准，而以他的经验，又怎可能不知道 “审查标准”为人所诟病的，正是模糊与人为因素呢？

　　文艺的表达不是千人一面，对岸也不是只有一个《纸牌屋》。就算《纸牌屋》我们拍不出，我不知道《老友记》这样的题材有什么需要审查的，但还是拍不出，拍不出不算，还要抄，抄得气壮山河，并赚到脑满肠肥。一方面表露羡慕，一方面两手一摊“有什么办法”？这有点让人想到国内媒体对于奥斯卡的态度，大概十年前的风向是讲冲奥的艰辛和如何抱憾；五年前风向突然转变，既然冲奥没戏，那么请保持民族自豪感；而最近几年喜欢剖析奥斯卡评委这六千名老白男子审美取向腐朽不堪，这个奖不要也罢。十年也好，二十年也好，隔着深深的文化鸿沟，听着对岸的鼓点自己孤独跳舞。

　　退一万步讲，就算与会领导看《纸牌屋》、《来自星星的你》，也说明不了什么。金正恩也是好莱坞大片的爱好者，还爱吃顶级的日本寿司，但是他的子民们在家里偷偷装天线都要被治罪。这样一说就有点扯远了，但看上去张国立委员显然也没打算好好剖析和反映这个问题，《纸牌屋》和审查制度的议题提出，更像是精英人群对当下中国电视剧的看法：反正我们也不看，夹枪带棒油滑一骂，多少还能赚点人气，兼释放一点负能量。