“节俭办春晚”别沦为一纸空文

　　■林如敏 

　　广电总局下文要求各地“节俭安全办好节日广播电视节目”，由于正值年关，业内简称为“节俭办春晚”。文件一出，各大电视台纷纷响应。央视、湖南卫视[微博]、江苏卫视[微博]、东方卫视等各大主流电视台均表示，自家春晚如何如何经济实惠，有的说服装都是租来的，有的说艺人都是友情价，有的说延用了旧舞台，等等，都声称把节俭的要求落到了实处。 

　　口风大变。从跨年歌会到农历春晚，有实力的电视台莫不磨刀霍霍，拼阵容、拼制作、拼投入，发给媒体的通稿均以大制作为荣，大吹法螺，尽情渲染。现在，宣传口径集体转向，就如烈焰红唇的女子，一夜之间洗尽铅华，这其间，有几分不可信，还有几分让人忍俊不禁。 

　　在电视界诸侯混战、恶性竞争的环境下，如果没有强有力的行政干预，要电视台放弃或者减弱农历春节这个重要节点的竞争驱动，恐怕不易。创意缺乏是目前中国电视界的普遍困境，浙江卫视[微博]去年凭《中国好声音》大火，但众所周知，这个节目是移植国外模式；新年伊始，湖南卫视的《我是歌手》一炮而红，这个节目也是克隆韩国电视——大凡有点影响力的节目，似乎都是舶来品。《我是歌手》和《中国好声音》已经出现互相攻击的迹象，依我看，大家半斤八两，吵吵闹闹着实无聊，有本事自己整一个原创的，谁都没话说。 

　　办不出人无我有的栏目，那么一到重要节点，高度同质化的节目，就只能比烧钱，比谁请的明星更大牌，谁的舞台更豪华，跨年歌会、农历春晚莫不如此。这也是一些明星一到年关就坐地起价的原因，明星唱一两首歌所获的报酬，都够建几所希望小学了。广电总局要求“把节约的资金用于提高节目水平、资助公益事业”，这说明了两点：一是节目水准有待提高；二是社会责任感有待加强。 

　　有些事，只能做，不能说；有些事，只能说，不能做；还有些事，不能说也不能做。对于节俭办春晚的要求，由于它没有一个具体的量化标准，比如说规定一台晚会的投资上限，实操起来，恐怕免不了有阳奉阴违的可能。也就是说，广电总局虽有节俭的要求，但电视台有可能照样大操大办，只做不说，或者说嘴上说一套，实际干一套。