老实说,这届金马奖的最后评奖结果让我感觉有些意外,在金马奖50周年这样重大的日子里,选择了《爸妈不在家》这样一部新人拍摄的电影当最佳剧情片,相信评审团主席李安是顶住了很大压力的。
但这部电影的风格应该是李安导演喜欢的“菜”,该片的风格很容易让人想起他最早拍摄的《推手》、《饮食男女》等影片,讲述的是普通人之间心灵上的沟通问题。除此之外,将这样一项大奖给予一个29岁的新人,也在精神上彰显了金马奖奖掖后进的电影节评奖本质,同时又避免了在几位大导演之间评奖可能引起的非议(毕竟是50周年大奖,估计谁都想得)。
谁都知道,现在台湾电影人的日子不太好过,虽然有侯孝贤、蔡明亮这样的大咖们在华语影坛上戳着,旗号不倒,也有《那些年我们一起追的女孩》、《海角七号》这样的小清新电影偶尔在票房上灵光一现。但受制于台湾的人口基数和观影习惯,2012年台湾的观影人口只有区区的360万人次,还比2011年骤减240万人次,自产影片票房一共才10.7亿新台币,还不及大陆《富春山居图》这样一部口碑不佳的商业片的票房。
金马奖何以在两岸三地的众多电影奖项中继续引领风潮,这一点,相信评委们心知肚明。把最佳导演奖给予了蔡明亮,则体现了金马奖更加开放包容的心态,因为后者后来的电影在风格上越走越远,也曾宣布“永远退出金马奖的评选”,《郊游》的获奖也让金马奖的国际视野更加地开阔(该片获得了今年威尼斯电影节评委会大奖)。
李安为本届金马电影节实施的“新政”,除了颁奖风格和礼仪外,其实是抓到了两个主要的方面:一个是给新人机会;一个是以更加开放的心态接纳各种思潮风格的电影。而这,恰恰是现在的很多电影节所缺少的。
本报记者 王金跃 J166