新浪娱乐讯：今天下午两点，“饶颖媒体见面会”在翠宫饭店召开。饶颖今天穿了件紫色上衣，戴着眼镜，似乎要把一个知性女性的形象带给公众。面对各大平面电视以及网络媒体的到场，饶颖公布三个决定，宣布就起诉赵忠祥欠款一案撤诉，现场宣读了一封致赵忠祥的信，并称将根据自身经历写一本书。以下是这次媒体见面会的实录：
主持人：大家好，首先感谢各位的媒体朋友们，来参加饶颖女士媒体见面会，首先
在这里我向大家介绍一下到场的三位，坐在正中间的是饶颖女士，左边的是军都律师事务所的律师郑红，右边的是汇源律师事务所的律师高兴国。
首先有请郑红律师为大家说一下案件的情况。
郑红：各位朋友下午好，首先我代表饶颖诉赵忠祥人身损害赔偿案向各家媒体对此案的关注表示感谢，对各位记者的敬业精神表示敬意。众所周知，饶颖诉赵忠祥一案被驳回到在丰台区人民法院立案已有7个月。期间，承蒙大家报告。饶颖作为是地位的普通女子受到了社会各界的同情是非公道自有评说，饶赵案中的案件，到起诉被驳回到再起诉再驳回，屡诉屡驳。有关鉴定部门作出了不具备鉴定条件的条件的结果。简单案变纷杂案，至今尚无定论，受到我国法律对涉及有关名人的案件表现出的无奈，两案件审理的过程，过去媒体多有报道，今天通过与媒体见面机会由高兴国律师和我对案件作一个全面的阐述以期达到对此案有个更深的了解和认识。
主持人：大家对于案件的具体情况有所了解，需要专业的律师为大家做解释。我们我们请高兴国律师进做法律上的分析。
高兴国：本律师是饶颖诉赵忠祥一般人身损害赔偿就范案的委托代理律师，自2003年11月4日饶颖向海淀区人民法院提起诉讼至今，为饶颖提供法律帮助，所以本律师对本案有比较全面的了解，下面我就饶颖诉赵忠祥欠款及一般人身损害赔偿纠纷案，作简单的法律分析。
本律师将按照下列顺利进行法律分析，第一，2003年11月4日，饶颖向海淀区法院起诉的案子，于2004年在丰台区法院起诉的案子不一样，饶颖因为不是专业法律工作者，所以第一次在海淀法院起诉提交的诉讼是由两部分构成，第一部分是饶颖向赵忠祥追索治疗费3800元。
第二部分是一般人身损害赔偿，作为人民法院在当事人到法院立案使如果发现当事人在起诉状中将两种法律关系混同，作为法院立案，应该是当事人按不同的法律关系分案起诉，而不应该不予授理。依照民事诉讼的规定，追索治疗费3800元也应该属于人民法院民事诉讼的授案范围，追索欠款是典型的民事案件。第二，饶颖不服海淀法院裁定，提起上诉，上诉的目的就是请求二中法院也就是北京第二中级法院撤销原审裁定，第三，北京市第一中级人民法院裁定驳回上诉。第四，本律师认为赵忠祥的起诉属于人民法院民事诉讼立案范围。第五，饶颖向丰台法院提起赵忠祥欠款案及赵忠祥一般人身损害赔偿纠纷案，丰台立案无不当，恰恰说明应该分案审理。再次证明海淀区别捕鱼受理是不恰当的。第六，丰台法院认为本案与作出不予受理的裁定。第七，丰台法院与海淀法院两案不一样。第八，两法院均是程序审理，不是实体审理，不影响饶颖的诉讼权，也就是说，饶颖在丰台法院起诉并无不当。第九，在具备14份有赵忠祥亲笔签字的样本的笔迹鉴定，该案的法律分析由郑红律师主讲。下面我讲具体的法律问题。
第一，2003年饶颖依法向北京市海淀法院提起诉讼，原告饶颖诉讼请求如下，请大家看材料目录第一，第5页起诉状。这个起诉状的请求第一项就是要求被告给医疗费3800元，第一项的诉讼请求与赵忠祥给饶颖出示的欠条3800元相吻合。在证据目录第二项欠条，就是饶颖女士给赵忠祥的欠条。第二项精神损害赔偿。
