人民网北京6月29日电 (记者 赵艳红)李天一案发生已有四个多月。2月20日,李天一等5人因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。网民质疑称:另外4个人涉案人到底是谁?为何至今没有任何关于他们的信息?
据报道:2月22日,北京市公安局海淀分局就李双江之子李天一涉嫌强奸女子一事进行了通报。警方透露,2013年2月19日,海淀分局接到一女事主报警称,2月17日晚,其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。接警后,分局立即开展工作,于2月20日,将涉案人员李某等五人抓获,现该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。
此后,有关李天一关于本案的消息不断成为争议的焦点。先是传出爆出李天一的代理律师薛振源请辞,再是媒体报道中出现”轮流发生性关系“的字眼,遭网友强烈质疑。今日又有媒体报道称:李天一案受害人杨女士委托律师首次向媒体透露:李天一伙同他人轮番施暴,其监护人未向受害人表示最起码的人道同情和歉意,冷漠态度令人难以理解。
29日10时,实名认证为“律师袁裕来”的网民发微博称:“李天一和另外4个男孩涉嫌轮奸女孩,另外4个人到底是谁?不仅公安机关未透露,李双江、梦鸽未透露,李天一律师未透露,竟然连受害人及其家属、律师也未透露,着实奇怪。”截至记者发稿时看,该微博已被转发2449次,评论达682条。
网民“曾郎说事”发布微博质疑称:李天一案参与轮奸有五名犯罪嫌人,其余四人至今信息全无,在微博时代竟然滴水不漏。他们会是谁呢?为何不公开呢?难道有护身符?
记者网络检索有关该案另外4名涉案人的信息,查到《京华时报》2月24日曾报道:有消息称,涉案人员当中一人是李天一2011年因寻衅滋事罪被收容教养时认识的狱友。昨天,经本报记者求证,上述说法并不属实。据悉,此次涉案的其他4人当中,并无李天一昔日的狱友。此次涉嫌轮奸的5名涉案人员,并非全都是未成年人。
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褉鏋栭柡鍥ュ灩缁愭鏌熼悧鍫熺凡闁告垹濮撮埞鎴︽偐鐎圭姴顥濈紓浣哄閸ㄥ爼寮婚敐澶婄闁挎繂鎲涢幘缁樼厸闁告侗鍠楅崐鎰版煛鐏炲墽娲存鐐达耿瀵爼骞嬮鐐寸杺闂傚倷绀佺紞濠囧绩鏉堚晜宕查柛顐犲劤瀹撲線鐓崶銊︻棓婵℃彃缍婇獮鏍偓娑欋缚閳笺儳绱掗鐐毈婵﹦绮幏鍛存嚍閵壯佲偓濠囨⒑閸濄儱校闁告梹鐟ラ锝夊川婵犲嫮鐦堝┑顔斤供閸撴盯顢欓崱娑欌拺缂備焦锚閻忓崬鈹戦鍝勨偓婵嗩嚕閺屻儱绠瑰ù锝呮憸妤犲洭姊虹紒妯哄闁糕晜鐗滃☉鐢稿醇閺囩喎鈧爼鐓崶褜鍎忓┑顔煎€归〃銉╂倷閼碱剛顔掗梺璇″枟缁捇骞婇悙鍝勎ㄩ柨鏃傜摂娴犙呯磽閸屾艾鈧绮堟笟鈧棟閺夊牄鍔庢禒姘舵⒒娴h鍋犻柛濠冪墵閹囨偐閼姐倕绁﹂棅顐㈡处缁嬫帡宕愰懡銈囩<婵炴垶锕╅崕鎰箾閸稑濮傛慨濠勭帛閹峰懘鎳為妷褋鈧﹪姊洪崫銉バi柛鏃€鐟ラ锝夊川婵犲嫮鐦堝┑顔斤供閸撴盯顢欓崱娑欌拺缂備焦锚閻忓崬鈹戦鍝勨偓婵嗩嚕閺屻儱绠瑰ù锝呮贡閸樿棄鈹戦悙鍙夘棞闁兼椿鍨遍弲鍫曞蓟閵夛妇鍘遍梺缁樺姇濡﹪鎮¢崗纰辨闁绘劘灏欑粻濠氭煙椤旂晫鐭掗柟宕囧仱婵$兘鏁傜粵瀣╂埛闂傚倸鍊烽悞锕傛儑瑜版帒绀夐悘鐐跺▏濞戞ǚ鏋庨柟鎯х枃閸╃偞绻濋悽闈浶i柤鐟板⒔缁顢涢悙瀵稿幗闂侀潧鐗嗘鎼佹倶鏉堛劋绻嗘い鎰靛墰缁♀偓濠殿喖锕ㄥ▍锝夊箲閸曨垰惟闁靛濡囬埀顒勭畺濮婃椽宕崟闈涘壈濡炪値鍘鹃崗姗€鎮伴璺ㄧ杸婵炴垶鐟ラ埀顒€顭烽弻銈夊箒閹烘垵濮曞┑鐐叉噷閸ㄤ粙寮婚埄鍐ㄧ窞閻忕偞鍨濆▽顏勵渻閵堝棗鐏﹂柣鐔叉櫊瀹曟椽鍩€椤掍降浜滈柟鐑樺灥閳ь剙鈧喐锛傞梻鍌欐祰濡椼劑鎮為敃鍌涙櫇闁靛繈鍊戦埀顑跨椤粓鍩€椤掍椒绻嗛柟闂寸劍閺呮繈鏌嶈閸撶喖銆侀弮鍫濋唶闁哄洨鍟块幏娲煟閻樺厖鑸柛鏂跨焸瀵悂骞嬮敂鐣屽幐闁诲函缍嗘禍鍫曟偂閸忕⒈娈介柣鎰皺缁犲鏌熼鐣岀煉闁瑰磭鍋ゆ俊鐑芥晜缁涘鎴烽梻鍌氬€风粈渚€骞栭锕€纾归柛顐f礀绾惧綊鏌″搴′簮闁稿鎸搁~婵嬵敆閸屾簽銊╂⒑閸濆嫯顫﹂柛鏃€鍨块獮鍐閵堝懎绐涙繝鐢靛Т鐎氼亞妲愰弴銏♀拻濞达絽鎲$拹锟犳煕韫囨棑鑰块挊鐔兼煙閸撗呭笡闁绘帡绠栭弻鐔虹磼閵忕姵鐏嶉梺缁樻尪閸庣敻寮婚敐澶婃闁圭ǹ楠搁弳鍫ユ⒑鐠囧弶绂嬮柛锝忕秮瀵鎮㈤崜鍙壭ч柟鑲╄ˉ閳ь剙鍟跨粻锝夋⒒娴h姤銆冮柣鎺炵畵楠炴垿宕堕鈧弸渚€鏌熼崜褏甯涢柡鍛倐閺屻劑鎮ら崒娑橆伓闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褉鏋栭柡鍥ュ灩缁愭鏌熼悧鍫熺凡闁告垹濮撮埞鎴︽偐鐎圭姴顥濈紓浣哄閸ㄥ爼寮婚敐澶婄闁挎繂鎲涢幘缁樼厸闁告侗鍠楅崐鎰版煛瀹€瀣瘈鐎规洘甯掕灒閻炴稈鈧厖澹曢梺鍝勭▉閸嬧偓闁稿鎸搁~婵嬵敆閸屾簽銊╂⒑閸濆嫯顫﹂柛鏃€鍨块獮鍐閵堝懎绐涙繝鐢靛Т鐎氼亞妲愰弴銏♀拻濞达絽鎽滅粔鐑樸亜閵夛附宕岀€规洘顨呴~婊堝焵椤掆偓椤曪綁顢曢敃鈧粻濠氭偣閸パ冪骇妞ゃ儲绻堝娲濞戞艾顣哄┑鈽嗗亝椤ㄥ﹪銆侀弮鍫濋唶闁哄洨鍟块幏娲煟閻樺厖鑸柛鏂跨焸瀵悂骞嬮敂鐣屽幐闁诲函缍嗘禍鍫曟偂閸忕⒈娈介柣鎰皺缁犲鏌熼鐣岀煉闁瑰磭鍋ゆ俊鐑芥晜缁涘鎴烽梻鍌氬€峰ù鍥р枖閺囥垹闂柨鏇炲€哥粻顖炴煥閻曞倹瀚�