章子怡(资料图)

　　实习生叶子/文

　　新浪娱乐讯 4月3日，有媒体报道近日台湾士林地方法院一审判决，章子怡诉台湾传媒涉案3名高阶人员“加重诽谤罪”不成立，而此前，章子怡基于同一事实诉媒体（美国、香港、台湾）诽谤案在美国和香港的官司均以章子怡一方获胜告终。据称，台湾士林法院这个判决没有给出任何理由。随后，新浪娱乐连线章子怡的工作人员，对方称章子怡方会继续上诉。

　　事件回顾：

　　因“陪睡门”诉诽谤罪 美国、香港官司胜诉

　　2012年6月，章子怡起诉博讯新闻网在美国的母公司China Free Press(简称CFP)及记者孟维参诽谤。之前博讯新闻网曾报道章子怡涉嫌与高官、 富商存在不正当性交易并获利7亿人民币，之后多家媒体转载了这一新闻并称之为“陪睡门”。

　　在章子怡控告参与转载相关新闻的香港两家周刊的案件中，香港法庭于2014年2月19日正式剔除被告抗辩书，章子怡一方获胜；2013年12月14日，章子怡控告始作俑者美国CFP一案也真相大白，该网站已撤回所有不实报道，并向章子怡严正致歉。

　　若罪名成立被告最长判两年 章子怡方：会继续上诉

　　章子怡状告媒体诽谤案历时近三年，虽然基于同一事实的香港和美国法院均认定涉案媒体诽谤事实成立，但台湾士林法庭却做出罪名不成立认定，是否有所偏袒台媒呢？据台湾刑法，该三人一旦加重诽谤罪成立，则需承担相应刑事责任，即处两年以下有期徒刑或拘役，或1千元罚金。与大陆诽谤罪相比较而言，正常情形下，台湾加重诽谤罪较易认定，这应该也是章子怡台湾律师提起此刑事告诉的原因。

　　据章子怡的代理律师介绍，根据台湾法律，该媒体的行为完全符合“加重诽谤罪”的基本要件，律师表示希望法庭将公布何种理由以支持该项罪名不成立。除此之外，章子怡的工作人员也表示章子怡方会继续上诉。（实习生叶子/文）