Beyond30年成尴尬话题 引发南北文化激战
谁也没有预料到，在黄家驹逝世20周年也是Beyond成立30周年前夕，早已分崩离析的Beyond前成员黄家强[微博]和黄贯中[微博]竟又在微博上演了“兄弟阋墙”，甚至连前经纪人LeslieChan也加入骂战。而内地乐评人、《三联生活周刊》的主笔王小峰则以一篇《Beyond：撒了一点人文佐料的心灵鸡汤》的文章引发乐坛口水仗，文章并不客气地评论Beyond的歌曲旋律口水歌词简单、缺少文化根基，而这支乐队也在改革初期的内地过于被神化。拥有“光辉岁月”的Beyond就这样以窘迫的方式在30年之际成为了娱乐版的头条。
采写 _本刊记者 蔡慧 蒋梦瑶
昔日Beyond今已各自飞源起
黄家强的一张合影引发风波
Beyond成立30周年纪念，歌迷似乎还有人翘首期盼Beyond三子复合，而实际上是自2008年Beyond三子在“别了家驹十五载——海阔天空音乐会”之后再无同台，而黄家强和黄贯中彼时也早就被媒体爆料两人因朱茵[微博]关系恶劣，两人避同场避合影。2012年7月也一度传出“双黄”因对“Beyond精神”理解不同而引起的所谓“微博掀战”。
今夏的“再战”则源于黄家驹逝世20周年纪念，黄家强为悼念亡兄在微博上发起“今天我好好”活动，呼吁所有喜欢Beyond的朋友拍摄一张主题照片，由他收集起来作为亡兄的礼物。一名记者上传了自己与黄家强的合影，黄家强转发后，黄贯中则留言记者为“毒人”并认为黄家强跟记者是“一伙”的，黄家强回复“当兄弟就不应该这么说”。随后黄贯中解释矛头并非指向黄家强，而是因为该记者曾在Facebook上对黄贯中进行言语攻击，言论涉及黄贯中和朱茵尚未出世的孩子。而此番交锋已经引发粉丝激战。
过招
黄贯中翻旧账痛斥黄家强
5月25日，黄家强发表了一封《致二哥家驹》的文章，感叹“无能”，“没有把Beyond守护好……”言语之中似乎也嗅到一丝对兄弟不和的失望意味。
而同时，黄家强发起纪念家驹的个人演唱会“It’s alright LIVE2013”。黄贯中对此的回应颇具火药味，微博质问：“家强，我有什么得罪你，那天和你面对面，你居然对演出及照片只字不提，现在还攻击我……”并翻出2008年纪念家驹15周年演唱会的旧账，“明眼人都记得五年前那场‘个唱’，我和世荣在后台只能唱两首，多心痛，那不是纪念家驹吗？其实只要你少换三四套华衣，我们就可多唱几首。”
升级
前经理人站队指责黄家强“消费”
“双黄”公开矛盾之后，正在筹备宣传自己新书的Beyond前经纪人Leslie Chan(陈健添)忽然在5月27日高调地介入此事，微博上一连发表6篇以《Beyond30周年的意义》为主题的文章，文中直言黄家强过度消费离世的哥哥，“差不多每一次见报都拿家驹做文章”，甚至放话：“家驹成立Beyond，并不代表后来的Beyond是属于你的。别跟大家说‘没有把Beyond守护好’，Beyond的解散，Beyond没有30周年演唱会，是谁的责任？”
扩大
南北文化激战
Beyond核心成员的内讧似乎就此暂停，而随之而来一篇乐队30周年的纪念文章却引发了更大的口水仗。6月下旬，《三联生活周刊》刊发封面长文《Beyond撒了一点人文佐料的心灵鸡汤》，该刊物主笔、乐评人王小峰在文中将Beyond拉下神坛：“把Beyond放在整个华语音乐范畴内，他们毫无优势可言”，并评价Beyond歌曲旋律口水歌词简单惹怒了一众歌迷，而其中对香港文化的一些言语如“只有通俗文化”、“殖民地文化没有归属感”等则惹怒了掌握话语权的来自粤港地区传媒人和文化人，乐评人张晓舟、作家廖伟棠先后撰长文反驳。Beyond之争变成了南北方文化的大激辩。
微博骂战王小峰回应：
心灵鸡汤恰是歌迷定的基调
(《Beyond：撒了一点人文佐料的心灵鸡汤》作者，《三联生活周刊》主笔，乐评人)
我的文章写得很长，我相信很多人就只看了140个字，并不知道我说的是什么。文章我是放在中国改革开放的背景下，从音乐社会学的角度把Beyond当成文化现象或者案例来分析，我说的不是Beyond乐队本身，而是放在内地的大环境来写。90年代初成为中国文化的分水岭，意识形态和价值观发生很大变化，是想解读从那以后以经济建设为中心、不谈政治、大家闷头挣钱而堕落的文化状态。
我写的时候就知道会有人对这个反应激烈，被骂是意料之中的，我惹过的粉丝都不是善茬。可能很多歌迷一看标题“心灵鸡汤”就不能接受，无法接受有人把他们的梦想当成鸡汤。华语音乐早就不在我兴趣之内，我完全没有带有意图或者歧视的想法，这次如果不是要写这个封面我根本不会去想这些事，由于我个人对他们的音乐自觉不够了解和没有感同身受，实际上为了这个封面故事，我私下采访了很多铁杆歌迷，心灵鸡汤恰恰是他们给我定的基调。
至于张晓舟、廖伟棠的评论，我没有很关注，如果说这是一个大家可以去讨论问题的时代和环境，我乐意奉陪每一个人，但在互联网上，理性讨论问题的环境已经不在了。
三子时代南都娱乐周刊×黄家强
“赚到钱大家开心，去赚吧，不要再烦我”
南都娱乐周刊：在你哥哥黄家驹去世20年之时，你在微博上发起了“今天我好好”纪念活动，呼吁喜欢Beyond的朋友们参与，这个是如何发想的？
黄家强：最初只是想到写一首歌送给家驹作纪念，于是默默写了《今天我好好》。公司就说非常好听，马上录音推出，还说要给我开个唱。在筹备期间，我觉得20年了，这个世界上不单我一个人怀念哥哥，很多歌迷也一样非常怀念他，于是就发起这个“今天我好好”活动，让歌迷们开心地怀念他，大家跟我一同告诉哥哥 ，今天我们活得好好，不用担心。逝者已逝，活着的人要看前努力，我希望大家都用正面的态度去怀念他，而不再是哭哭啼啼的。
南都娱乐周刊：“今天我好好”这句话是否代表你对现在状态很满意？
黄家强：“今天我好好”其实不是对我现况满意，只是一种跟哥哥沟通的心情。就像大家一样，我们在外面工作遇到什么困难事，打电话回家，也一定说，“我好好，不用担心”因为我们不想家人担心，有事也自己一个人扛。
南都娱乐周刊：Beyond30年对你来说意味着什么？
黄家强：对我来说真的是岁月无声。时光飞快，一切如同昨日。所以更加要活得好好。
南都娱乐周刊：你觉得哥哥的离去对你现在做音乐影响大吗？会在哪些方面？
黄家强：家驹对我的音乐影响非常大。小时候他突然迷上吉他，天天在家狂弹，我最初只是觉得好吵呀，烦死人了！哈哈。但后来在他引领之下，明白了音乐的乐趣。家驹的离世对我个人情绪及生活影响很大，他离开是一件很伤痛的事，至今仍在痛，这个我想外人没法明了。最初的一段日子，简直是没法工作，也不知日后应该如何打算。不过人总得坚强起来，经过一段日子，Beyond三人时代开始，我们还是很努力去做音乐的。因为我们不希望家驹不开心，希望继续Beyond那种打不死的精神。
南都娱乐周刊：曾经殿堂级的乐队如今分离，你最近在纪念家驹的公开信中写道“对不起，家驹，我没有守住Beyond”，这能不能理解成你怀念过去？
黄家强：怀念过去，不如展望将来。过去的快乐记忆永存在我心里就够了。没守护好Beyond是我个人对家驹说的话。Beyond是家驹一手创立的，现在你问我家驹想不想分拆，是永远不会有答案的。假如他没走，他会希望Beyond继续下去？还是他会第一个提出分拆？这些问题也是没意义的。没有人知道将来，也无人可以预料将来。对不起没守好Beyond ，是我把自己的假设写下来，假设家驹仍然很想Beyond继续的话，那我唯有跟他说一句对不起。因为我们三人已经分开发展了。
南都娱乐周刊：上一次Beyond三子同台是8年前，很多Beyond的死忠歌迷都希望你们再次同台，你觉得有可能再次同台吗？
黄家强：世事无绝对。或者会有可能的。
南都娱乐周刊：你曾说家驹是天生的领导者，也曾说过是因为不和而分离开，那Beyond不能复合的主要原因是家驹不在了吗？
黄家强：家驹是天生的领导者，但我们分拆不应该算到他头上来。Beyond是一个乐队，一个组合，可不是一个连体婴。我们长大了，各有各的音乐方向，各有各的家庭，各有各的理想，既然如此，分开发展也不是坏事。而且乐队是要有共同的音乐理念的，我们的音乐方向不很相同，就已经很难再一同创作。
南都娱乐周刊：在此之前你和黄贯中在微博风波引起不少人的注意，他有说过“Beyond不是你的家族生意”，但也说过你“加油不要理外面风雨”，这到底是怎么回事？
黄家强：我当他一时冲动。无论他变得如何，我也正面去接受一切，骂，我接受，支持，我接受。这样做大家也开心。过去的事已过去，最近的事在我心中也过去，但我不是跟他一起生活。 当年大家好朋友，照顾个人情绪是家人去做的，不是我们外人可以帮到什么的。
南都娱乐周刊：Beyond乐队前经理人LeslieChan在此时出版有关Beyond的回忆书作，在微博炮轰Beyond不属于你，还说你有借哥哥炒作个唱之嫌，你想说点什么吗？
黄家强：Beyond一直不是我家族生意，他想出书赚些钱，祝福他能赚到钱。这样他不至要辛苦过活。可以多个人有饭吃，不用挨苦。能在Beyond家驹身上，大家赚到钱大家开心，去赚吧，不要再烦我。我阻止不到，唯有祝福他们。
南都娱乐周刊：你最近有几场个唱，应该也看到“消费哥哥”的评价了吧？
黄家强：我开个人演唱会，而家驹刚好离开20年，我作为弟弟是不是什么也不做呢？是不是连怀念一下我哥哥也不让我做？是不是我跟哥哥说一句我好想念你也不可以？我不会再理任何人说话，我要怀念我哥哥，喜欢什么时侯怀念就怀念，没有人可以阻我。
南都娱乐周刊：听起来有些委屈？
黄家强：我努力想延续家驹音乐精神，料不到怀念家驹也得受这么多风风雨雨，有点难受。不是委屈，只是觉得太多人不明白我。
南都娱乐周刊：你和黄贯中最近还会有其他私下的联络吗？
黄家强：最近大家也很忙没联络。不过我永远视他为朋友。他也在微博上叫我，不要理外间的风雨。大家加油做好音乐，不是吗？
南都娱乐周刊：相信你一定听说了《三联生活周刊》的《Beyond：撒了一点人文佐料的心灵鸡汤》。之前你没看过，现在看过了吗？
黄家强：还是没看过。我都答很多次了，没关系啦，每个人的口味不同，别人如何评价Beyond我也无所谓，Beyond很清楚自己的音乐是什么，我们认同，又有很多歌迷认同我们的创作就可以了。
南都娱乐周刊：其中说相比较台湾的人文氛围和类型丰富，香港流行音乐类型单一，而其实Beyond的歌曲内容空洞，是被神化的乐队，你觉得呢？
黄家强：或者对方对广东话不太理解吧。我们不是文人，我们是音乐人。我们的创作是发自内心的真诚故事，想跟乐迷分享的人生观，世界观，如此而已。就连杜甫、李白今天也有各有粉丝的话可能也会这样，有什么好去争论一个普通乐迷对我们的看法呢？可能写这篇报道的人很喜欢邓丽君，所以不太接受我们吧。
南都娱乐周刊：文章还说尤其是在家驹去世之后，Beyond才更加被神化。你觉得呢？
黄家强：其实，神不神化都是外间写的，外人间给我们的评论。不是我们自己封神啊。
陈健添回应：
我没能力去调和beyond三个人的关系
(Beyond前经纪人)
作为Beyond的前经纪人，陈健添在93年的那场闹剧般的官司后，就一直没有与Beyond三子联系过。但二十年过去了，突然因为微博的一场骂战，让这个前经纪人又重新回归观众眼前。陈健添在黄家强和黄贯中的微博骂战中力挺黄贯中，并连发几条长微博指责黄家强消费黄家驹。
南都娱乐周刊：当时黄贯中和黄家强在微博上骂战，你为什么会出来指责黄家强？
陈健添：其实他写歌纪念家驹是理所当然的，只是我觉得他没必要每一天都在讲家驹，从我这个前经纪人的角度来讲就会觉得不好，我还曾开玩笑地说，他这样就好像是怕歌迷忘了他是黄家驹的弟弟一样。
南都娱乐周刊：之前你在微博上控诉黄家强消费黄家驹，那你现在在这个时间点出书，不怕有人质疑你也是在消费黄家驹么？
陈健添：其实我早在一年前就在微博上讲过，这个书的版税都会捐给慈善机构。我写这个传记，也花了一年的时间，也像是打工一样付出心力，我不是百分百为了赚钱为了消费而在做这个事情的。
南都娱乐周刊：黄家驹离世之后，三个人感情比较微妙，尤其是黄家强和黄贯中。
陈健添：我觉得像乐队解散、纠纷矛盾，在欧美很普通。乐队在一起是为了共同的理想做音乐，那这十多年里，大家对音乐也好，个人的发展也好肯定有不同的想法。
南都娱乐周刊：会有人质疑，你在黄家强和黄贯中之间会有一定的偏帮？
陈健添：老实说，刚开始在做Beyond的时候，我就觉得阿paul的潜力比较好，所以我尽量找机会让他做，这个是事实。
南都娱乐周刊：所以这导致了你和黄家强之间的矛盾么？
陈健添：其实大家翻看以前的报道，会发现家强一直对我不是很友善，我一直不明白他为什么会对我有敌意。他看到我在做跟Beyond有关的东西，他会有强烈的反应，就像每次林楚麒(黄家驹绯闻女友)出来，不管有没有讲什么，他都会反应比较大。
南都娱乐周刊：那你现在会去调停他们之间的矛盾么？
陈健添：坦白讲，我跟家强的关系可能没那么快恢复。他对我的意见比较大，我觉得我跟家强的关系可能不会有短期的正面的变化。
南都娱乐周刊：前段时间，王小峰关于Beyond的一篇文章引起了很大的舆论反响，你怎么看这篇文章？
陈健添：我是非常反感他这个文章的立场，你要真的对Beyond的音乐非常了解，你才能去写这个。他对Beyond的理解那么肤浅，怎么能拿笔去写这个文章？我不否认Beyond在中后期有一些歌是比较商业，我们也不会觉得Beatles的歌朗朗上口，就是口水歌。我觉得他这么写，真的是哗众取宠。