汪峰

　　昨天，某杂志记者一封致汪峰[微博]的公开信在网上流传，文中记者称自己做完对汪峰的专访并发表了一篇《汪峰的成功学》后，汪峰直接打来电话聊了半个小时，质问具体报道，并表示自己很伤心，汪峰团队也多次打来电话，要求修改稿件。记者公开回应不要企图控制媒体，并称汪峰偶像包袱太重。汪峰工作室最新回应则称：“报道中所发布的文字与采访内容大相径庭。”

　　这起事件引发了网友和媒体人的热议，事实上，记者采访过程中，遇到不少被采访者试图影响报道的案例，其中相爱相杀的故事颇值得玩味。

　　策划：苏蕾 撰文：广州日报记者 李渊航

　　记者爆

　　汪峰亲自打电话质问报道

　　昨日，记者杨时旸爆料，自己采访汪峰并发表文章《汪峰的成功学》后，遭到了汪峰及其团队的多次致电，要求修改稿件。记者称：“抄起手机就给陌生记者亲自打电话质问具体报道的艺人，(汪峰)还是第一个。”汪峰不仅打了电话，而且长聊了30分钟，表示自己很伤心。

　　汪峰质疑文章开头写他的车是“劳斯莱斯”，但他是另一汽车品牌代言人，会对他产生经济上的影响。

　　记者表示：“作为一个媒体记者，我根本没有义务站在你的立场上去踌躇，我描述你的言谈举止和穿着打扮时会不会与你的商业代言产生冲突。如果因为这句话给你带来了经济损失，很抱歉。如果你知道那真的会影响到你，你真正该做的就是出门时不开这款车，而不是要求媒体不去写。”

　　汪峰团队还要求将有关于汪峰的各种绯闻、情感史以及被公众调侃消费的部分全部删掉。

　　记者则表示：“‘汪峰’在当下已经不是一个单纯的歌手，而变成了一个符号，你不光为公众提供动听的音乐，某种程度上还是公众的泄压阀。不管你是否愿意，你都得承担这个角色。没有办法，这是艺人的命。所以，作为报道者，我必须把你身上被赋予的所有符号意义阐释出来，不然，那将是我的失职。读者会骂我。我为读者服务，并不为你服务，请你明白。”

　　汪峰在给记者的电话中还提出大标题到底是否需要与艺人一起商量后决定？记者表示：“不需要。我们有权自己决定大标题。我需要对我文章里的内容负责，你对你受访时的言论负责。如果我的标题诽谤了你的声誉，你有权诉诸法律，如果没有，只是不符合你的想法，那么抱歉，只能如此。”

　　汪峰及其团队还质问记者，在采访之前为什么没有签订一份合同，要求文字和图片都必须得到他们确认才可以发稿，表现颇为追悔莫及。记者称：“我是不会和你们签订什么协议或者合同的。如果你真的用一份份协议把所有媒体都变成你的‘自媒体’，那么你接受采访的这个行为就失效了。我可不可以认为，从此以后，所有有关你的长篇报道都是你的企宣稿的变奏形式？那么，还会有人去读有关你的报道吗？那也不是你想看到的局面，对吗？”

　　汪峰更认为文章里把自己写得很虚伪。记者回应：“我只叙述事情本身，有人认为是为你洗白，有人认为是给你抹黑，一万个人心里有一万个汪峰，我无法约束。”

　　汪峰方面回应干预报道：

　　会公布采访录音

　　记者致汪峰的公开信发出后，接受该媒体采访的汪峰的朋友董鹏在微博上贴出了采访的完整内容，而随后汪峰工作室转发此微博并表示：“报道中所发布的文字与采访内容大相径庭，如果这就是记者朋友所谓的‘客观’，那么这种‘客观’本质上又何尝不是源于媒体需要的不对等的消费。 ”

　　记者致电汪峰团队，工作人员表示随后会公布一份当时采访实录及采访录音，让大家能在这些信息中了解到最客观的真相。对于其他问题，工作人员称：“为了避免口水战，还是不做具体回应了。”

　　汪峰与媒体交恶已久？

　　据说，汪峰和媒体的关系一向不怎么好。

　　最近汪峰因参与德州扑克慈善赛被舆论质疑涉及赌博，汪峰在微博上回应并非赌博。不过之后央视《焦点访谈》栏目曝光了德州扑克智力大赛因涉嫌开设赌场被警方叫停的事件，一些媒体对此事进行了报道，并以“央视曝汪峰所参与扑克赛为赌博性质”等类似字眼为标题。这让汪峰大为光火，公开炮轰称：“想问问媒体的良知都哪去了？央视焦点访谈完全没提及我，为何加上是我赌博。严肃的报道，到娱乐媒体手里，为何只剩下恶意联系和别有用心的篡改？公器私用只为博点击？媒体不要公信力，跟人不穿衣服博关注有何区别？媒体都不求实不负责，还从何要求大众崇尚法治道德？”汪峰还表示将起诉个别人以及个别媒体。

　　在专业的歌唱领域，汪峰及其团队也多次和媒体闹矛盾。汪峰此前发行新专辑《生来彷徨》，网友发现歌词中竟有“芬芳的乳房”、“一个人做爱”等字眼，有记者向汪峰经纪人询问相关情况，其经纪人反应强烈，否认和炒作汪章恋有关，并激动地表示：“你有了解过这些歌是什么时候写的吗？为什么非要跟这些事情联系到一起？为什么媒体一定要这样想事情呢？”说完迅速挂断电话。

　　媒体人反应：

　　明星别太装，团队别太傻

　　昨日，记者的朋友圈被汪峰与记者掐架事件刷屏，一些同行纷纷表达自己的看法——

　　“如果汪老师问我，你的梦想是什么。我会回答‘明星别太装，团队别太傻。’”

　　“承认事实并没那么难，这样的男人反而更可爱。装什么呢，这是侮辱谁的智商呢？如果经常有这么好看中立的采访，我也要重新买娱乐杂志了哦。”

　　“做媒体很难，我们不得不在很多事和人面前迂回忍让，但我们依然努力保持起码的尊严，这很难，但如果放弃，就会更加不堪。”

　　“你可以不接受采访啊，你也没权要求记者做什么。”

　　尊重彼此职业规

　　则是合作的基础

　　正常情况下，明星和媒体的关系是一种基于信任的合作。明星接受采访和报道，转化为曝光度、点击率，为自身增值。媒体获得报道素材，为读者提供信息。当互信消失，这种合作打破，就会开始掐架和相互指责，陷入双输的境地。

　　互信消失的原因很多，起码有一种就是对彼此职业规则的漠视和不理解。记者们多半遇到过被采访对象要求删稿、撤稿的事，甚至有经纪团队打电话给纸媒记者，要求删除网上的稿子，原因是纸媒的稿件被网络再编辑后常会变身为夸张扭曲的标题党，损害了艺人的形象。其实碰上标题党，纸媒记者也想去讨个公道。由此可见，明星及其团队对媒体运作规律还是相对陌生。

　　当然也有记者会忽略明星的需求和目的，娱乐明星的职业要求需要曝光，更多的曝光，更多正面的曝光。但记者在采访中难免会对明星辛苦做成的作品背后的真心和努力缺乏体察，也许就会把明星仅仅看做明星，而失去将之作为一个“人”来看到的温情和暖意。因此会根据明星本身知名度、话题度的不同，而不同对待各类明星。

　　所以矛盾是难免的，化解的基础就是尊重彼此的职业规则。汪峰不喜欢“上头条”的梗，那就多跟他聊诗和远方。现在的娱乐报道需要爆点，所以汪老师你不妨也放松一些，陪大家娱乐一下，逗笑一下也不会掉块肉。