文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
网民到底有没有网络审判的权力，在还珠旧事引发的风波中，林心如又有没有捍卫自己的权利？
早前周杰与林心如的网络互怼，正在引发一场娱乐圈的连锁反应，针对“霍建华携妻子林心如现身机场，手指镜头阻拍摄”一事，林心如发长文“你们骂够了吗”，并针对近日事件作出解释。林心如表示如果连指一下都不行，那不顾隐私肆意拍摄不是变相受到保护了嘛？
而那些娱乐圈与林心如交好的、交恶的，也纷纷站出来，力挺林心如。
9月10日晚间，《还珠格格》的制片人何琇琼就在微博发文澄清了该事，何琇琼表示这只是剧组根据《还珠格格》里容嬷嬷扎小人的剧情特意做的安排，与心如本人无关。对此，该节目主持人吴宗宪也证实，何秀琼所言不假。
但最令人意外的是，于正也通过微博力挺林心如，称：“在这个纷扰的网络世界，落井下石的人特别多，但是我想说：有没有人去客观分析一下事情的始末？有没有人关注一下当事者的感受？”
在此之前，关于事件的评论几乎是一边倒的。调侃也好，嘲讽也罢，林心如已经在舆论中被塑造成了一个傲娇小公主，即使网民只是在评论中希望舆论保持冷静，也会遭到其他网友的奚落嘲讽。
可我要问的是，凭什么无故用网络舆论判一个女明星有罪？
舆论风波中，霍建华凭什么不能护妻，林心如凭什么不能反驳？
新一轮舆论围攻的导火线，是霍建华机场怒指偷拍。
于是很多网民就不干了，说喜欢你才偷拍你，赚这么多钱，还不许别人拍吗？拉黑！
先不说明星赚到的钱是不是给人偷拍用的，首先搞清楚，过往面对偷拍一直是礼貌冷漠脸的霍建华，为什么突然怒指偷拍？当然是之前周杰怼林心如引发的轩然大波。那我想问，面对舆论潮水，霍建华为妻子挡一下镜头，有问题吗？
如果他面对偷拍不闻不问，放开任拍，媒体大标题是不是又要变成“霍建华冷对妻子被拍”了呢？
面对舆论围攻，林心如则终于做出了回应：“你们骂够了嘛？关闭评论前说两句，
一、机场拍摄如果连指一下都不行，那不顾隐私肆意拍摄不是变相受到了保护嘛？
二、还珠的美好希望能一直保留在那里，所以不愿意过多回应，却没想到愈演愈烈且上升到地域问题，别有用心的人请不要无故挑起网友情绪，善良人的内心都应该充满和平。
三、陈年往事各种被断章取义被曲解后对我扑面而来，没关系，如今网络就是这样的环境，诋毁一个人不费吹灰之力，如果Diss一个人让你们觉得活得够劲，请你们尽兴，恕我不奉陪。
四、我亲爱的粉丝们，这段时间你们辛苦了，各种还原护被曲解的事实，维护默不作声的我，接下来可以停一停了，网络硝烟太多不如回到现实好好生活，愿我们一心向善，抬头都是一尺阳光。”
但是这一段回应，又再引发网民新的质疑。按照部分网民的逻辑，林心如沉默是默认，回应是狡辩，霍建华护妻是无理取闹没风度，不护妻那肯定是林心如人品不好，到底林心如和霍建华要怎么做，你们才不骂？
林心如扎小人玩偶上贴着赵薇照片？吴宗宪说这个世界上有种东西叫“节目效果”
早前，有网友扒出在《还珠格格》热播时林心如参加某综艺节目的片段，片段中在林心如住的酒店房间中，节目组翻到了一个“扎小人”，而小人上是赵薇的照片，许多网民由此认定“此女心思歹毒“。
可是这些上传视频的网民没有告诉大家的是：这是整蛊节目啊。前面节目内容还有搜出苏有朋的告白照片。
如果随便冲进女星家里就有这么多猛料，那么多私生饭屡屡闯进明星家里，早就爆出无数惊天猛料了吧。
结果，9月10日晚间，《还珠格格》的制片人何琇琼就在微博发文澄清了该事，何琇琼表示这只是剧组根据《还珠格格》里容嬷嬷扎小人的剧情特意做的安排，与心如本人无关。
何琇琼微博原文是：
作为还珠格格的制片人，我在此澄清，当年心如参加吴宗宪的《综艺旗舰》节目时，其中一个环节“林心如房间大搜查”从柜子里翻出的“扎赵薇小人玩偶”是根据《还珠格格》里容嬷嬷扎小人的剧情节目组特意做的安排，与心如本人无关，节目属于整蛊类节目，所有搜查出来的物品皆为节目组为节目效果，事先安排在林心如房间，请网友辩清是非，别被断章取义的视频所蛊惑后而攻击他人，感谢。
为此有媒体还特电给吴宗宪本人求证，他证实何秀琼老师所言不假，他说：“我们是做综艺节目的，人家来上节目是为了他们的《还珠格格》，也就是所谓的“打戏”，宣传他们《还珠格格》里面有这个桥段，我们在综艺节目里面帮他们演绎出来，跟演员私底下的生活，能有什么关系？”
对于网友对林心如的讨伐，吴宗宪认为“可能是因为观众太入戏了，《还珠格格》的影响力真的非常大。”
但是网友依然不依不饶：第一，这是台湾制作人澄清的吧，第二，这也只能说台湾综艺恶心，所以林心如也恶心。
可是，当年你们看《康熙来了》这些台湾综艺笑翻的时候，没有觉得台湾综艺恶心啊，就算台湾综艺制作品味有问题，这件事和林心如又有什么关系？吴宗宪为林心如证实，又有什么不可信的呢？
于正力挺是给林心如遭黑？可“有人分析一下事情的始末”了吗？
当然也不是没有内地创作人站出来为林心如说话，但却有网民留言：这是给林心如遭黑吧。
因为这个站出来的人，是于正。
9月10日，于正通过微博力挺林心如，称：“在这个纷扰的网络世界，落井下石的人特别多，但是我想说：有没有人去客观分析一下事情的始末？有没有人关注一下当事者的感受？都没有。对于我这样一个外人而言孰是孰非其实并不清楚，但是我相信一个来内地拍戏这么多年的演员不会有立场问题，至于陈年旧事为什么会被挖出来重提，那只有重提的人才知道！”
要说娱乐圈里的人情薄义寡、大家不过是利益之交，台湾制作人站出来为林心如说句话是有利益关联，那么与林心如曾经在节目中公开交恶，如今再无合作的于正站出来力挺这件事本身，已经非常意味深长了。
林心如如今身陷舆论风波中，过往与她有过合作、交情的内地圈内人士，没有站出来力挺，这是世事常理，是人之常情，但为什么于正愿意站出来说话呢？
那么原因大概只能是：一直遭受媒体批评，已经被怼到不想回应的于正，对林心如的遭遇——感同身受。
所以他才会问，“有没有人去客观分析一下事情的始末？有没有人关注一下当事者的感受？”
但正像有网民分析的那样，于正此刻的拔刀相助，不但未必帮得到林心如，反倒有可能进一步遭黑。
因为舆论场的螺旋一旦开始转动，就绝不会主动停止。
你们为什么不明白，不管是林心如还是谁，都不该被网民凭好恶莫名定罪！
可是林心如，究竟何罪之有？
不过就是因为周杰在微博回应了当年在片场“强吻”林心如一事，引来不少关注，而双方在当年拍摄《还珠格格》的一些旧事也被不少网友重提。
可是周杰糊掉的原因，真的是林心如当年的“刻意打压“吗？
他真正糊掉的原因，根本是当年的负面一件接一件，才覆水难收。网民把所有的账算到林心如身上，真的有道理吗？
我们来回顾一下为什么大家几乎没有犹豫一秒就给林心如判了有罪。
1、因为当年的还珠风波余波不断，大家很容易将质疑倾注到某一个具体的人身上，而现在，这个站在风口浪尖的人就是林心如。
事件爆发后，很多网民盛传当年林心如瞧不起赵薇云云。
《还珠》剧组确有摩擦，一是周杰和苏有朋、陈志朋，二是一直传说的是范冰冰和赵薇关系不好。可是赵薇和林心如的关系一直不错，许多媒体公开报道《还珠1》开拍后琼瑶嫌弃林心如演得不好想换角，赵薇是力挺林心如的。
至于后来两人关系不再亲密如初，也并没有什么交恶，只不过时过境迁走的远了，就跟普通人的朋友有聚有散一样，有什么好奇怪的呢？
2、众多台湾艺人吐槽内地的黑历史都成为了林心如被舆论判定有罪的证据。
对呀，你没看错，众多其他台湾艺人吐槽内地的黑历史却成为了林心如被定罪的证据。
可是就像于正说的，林心如这种来内地拍戏多年的明星，接受过那么多采访，说过那么多话，却并没有被网民找出任何吐槽大陆的言论，难道还不足以说明问题吗？其他人说了什么，和林心如又有何关系？
3。为什么你们不明白，你们对林心如的负面印象，并不能构成你们此刻无底线攻击她的理由。
你不喜欢林心如，就等于她一定要承受你的吐槽吗？一码归一码，我们大喊着不歧视的同时，却因为她的身份而加注了一层有色的眼光。
此情此景，无法不令人想起《乌合之众》中的一句话：个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
正如这次，这种从众式的舆论狂欢，完全盖过了对真相的需求。
人人内心都潜藏这这样一句潜台词：
“林心如看着就讨厌，我攻击她一点问题都没有。”
“又不是我一个人这么说，大家都这么说她。你还能说她没问题？”
只能说，看戏的人最无情。眼看她起高楼，眼看她楼塌了，当年林心如霍建华大婚的时候，所有人都在拼命祝福，如今墙倒众人推，唯恐少吐槽一句失去存在感。但没有人想起多问一句：我们凭什么无故diss她有罪？
无论是林心如还是谁，都不该无故被网民判有罪。
所以，我要问这些网民的就是：你骂够了吗？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
