为什么说百花奖欠郭敬明一个最佳导演

2016年09月26日 10:01  娱乐专栏  作者:风和日丽   我有话说

  文/新浪专栏 水煮娱 风和日丽

  这一届百花奖结果一出来,网上骂成了一片,很多人直呼“中国电影药丸”,看获奖名单就知道原因了:

  除了最佳女主角许晴还称得上实至名归外,其他三位仿佛是来搞笑的,不知道的还以为走进了金酸莓奖的颁奖现场。

  首先来看看各大奖项的提名情况好了:

  最佳男主角的提名里面,黄渤、邓超、冯小刚都是绝对的实力派。

  黄渤,靠演技杀出一条血路的青岛贵妇;邓超,金爵奖最佳男主角,三金提名的常客,《烈日灼心》里面死刑那一段至今记忆犹新;冯小刚,去年刚凭借《老炮儿》拿下金马最佳男主角,风头正劲。之前很多人都觉得这一届百花影帝就是他们三的争夺,其他两位都是陪跑的。

  最佳女主角的五位其实算得是旗鼓相当,作品都是叫好又叫座,颁给谁好像都成。

  最佳男配角的提名,除了李易峰,陈晓存在感偏弱,其他三位在片中的表现都被誉为是“教科书式的演技”:

  张译,《亲爱的》里面和黄渤对戏也没趋于下风,演出了自己的风格。最近在知乎上被张译的表演见解圈粉了,真正的演员才会从理论和实践上多磨戏。

  段奕宏《烈日灼心》里面演技不输邓超,甚至有过之而无不及,光是这张剧照里的眼神都能让人拍案叫绝。

  夏雨《寻龙诀》里面的颠覆性演出惊艳了多少人?大金牙这个角色都被他演活了,威尼斯影帝可真不是白来的。

  最佳女配角姚晨戏份太少,李媛的夏梦刻画得惊艳,去年电影上映个人口碑直线上升。梁静是老戏骨呀,也是拿过金马奖最佳女配的。女配都要如此“爆冷”,评委是集体选择性失明了么?

  另外想问一句:郝蕾在《亲爱的》里面演技可是吊打那谁的存在,连个提名都没有你逗我呢???

  说真的,有这么些戏精在里面,我不知道这三位是怎么杀出重围拿奖的

  结果一出来,人民日报下面的评论是这样的

  百花奖更是被骂到删光了当天晚上所有的微博

  尽管粉丝一个劲的洗地说实至名归,可是观众好像并不买账,也不瞎,李易峰的粉丝还拿出了张曼玉从前领奖时说的一段话来维护自家偶像,讽刺别人是嫉妒李易峰,大有一副“老子就是拿了你能把我咋的”的架势。

  这种行为惹得张曼玉粉丝集体发飙(不对,曼玉姐姐群众基础强大,群众即粉丝),说这是她被黑的最惨的一次。(张曼玉说这翻话是在演《阮玲玉》拿了柏林影后又获得金马奖时说的,人家的对手是梅艳芳、刘嘉玲《阿飞正传》以及杨静怡《牯岭街少年杀人事件》)

  必须承认的是,冯绍峰、李易峰、Angelababy“拿奖”的三部戏确实是奉献了他们入行以来的最高演技,比如Angelababy在《寻龙诀》里面,棺材打开睁眼那一幕确实有惊艳到,但无非也就是从原本的0分跳到了50分的那种。

  对于段奕宏、张译、黄渤这些演技一直处于80分往上的演技派来说,他们拿奖就是对这些真正在用心演戏的演员的一种不公平。

  吐槽完了来说点正经的,昨天百花奖的颁奖典礼,在天涯、贴吧、豆瓣乃至于微博上都有很多人调侃说这是“华谊年中表彰大会”,冯绍峰、许晴、Angelababy、李易峰身上统统都被打上了华谊的标签(有爆料称ab工作室经纪人在李易峰肇事逃逸之后就开始接手李易峰了,当时李易峰粉丝又双叒一次手撕经纪人大家应该还记得~)

  昨天晚上出席百花奖颁奖典礼的,除了获奖者之外,去的也几乎都是华谊的人

  重点是,今天微博有一篇来自百花奖大众评委的博文,直击了评奖内幕(原贴已被删除)。

  从各方面解读了百花奖看重的“出席”,“人气”这种印象分。

  最近几年百花奖的公信力确实越来越低了,受到的质疑也越来越多,比如这一届《寻龙诀》的第一男主角陈坤竟然没能入围、上一届百花奖把最佳导演颁给赵薇,都引发过不少争议。

  其实不难看出,现在的百花奖基本已经被商业控制了,出席就等于拿奖

  不得不说李易峰和Angelababy还是挺聪明的,知道自己没演技,所以不敢一步登天直接拿影帝影后,而是从配角开始一步步的洗:

  看他两参演的电影——《寻龙诀》和《老炮儿》,都是实力派扛大旗,从导演到主创,无一不是国内顶级水准,他两呢,在一堆演技派里面并不需要表现的多好,反正一共就几分钟的戏份,通过选好拍摄角度、后期剪辑之类的手段,就能轻松的演出不功不过的效果。

  等电影一出来,口碑票房都好,他两还可以蹭一番热度,毕竟就那么几分钟的戏份,观众也不好死揪着不放,只要没当一颗老鼠屎,最后再配合水军、粉丝这么一炒,公司公关再这么一运作,嘿!最佳男女配就这么出来了!完美~

  别看现在骂的挺狠,他们估计也是算准了网民忘性大这事,只要脸皮厚一点,挺过这两三天,就没人记得“李易峰打败段奕宏张译夏雨拿奖”这事了,留下的只会是“他演技获得了肯定,拿到百花最佳男配奖”这种洗白的通稿,现在不好吹,将来绝对是洗白利器。

  希望各位线上饱受演技争议的小花小生都能好好向他两学习,不要再执着于什么男一女一了,演个配角先拿奖找个大靠山才是正儿八经的洗白之路哟~

  只不过这一次“百花奖”的公关形象太差了,我想这三位拿了奖的明星,也觉得是块烫手的山芋吧。估计团队们都忙着做负面监测,这也是难得一见的“拿了权威奖项还要做负面监测”的华丽景象了。

  -----------我是百花奖光辉历史的回忆线-------------

  大众电影百花奖是由周总理指明举办的电影大奖,之所以叫百花是为了体现“百家争鸣、百花齐放”的方针。

  这一届百花奖呢,百家争鸣毫无意外是做到了,不过百花齐放嘛,却有那么点一家独大的意味咯~

  百花奖的评选质疑已经不是第一次了。换而言之,从什么时候起,百花奖已经开始走下坡路。早在几年前,各大门户网站就公开质疑过:

  屡遭差评,对得起“中国电影三大主流奖之一”的称号吗?

  它的评选机制、程序是这样的:先由100名影院骨干经理在票房超500万的影片中投票选出10部候选影片;影片公布之后,观众可以投票了,根据统计结果来评选影片提名和单项提名;101位终评委员会,怎么来的呢:分三次从所有的投票观众中抽取(据我所知这次有三成是唐山的哦);最后,这些人在电影节期间“观摩”、“讨论”,(仔细观摩切磋讨论的那种哦)再现场投票。

  简单总结就是,下分多次之后,群众基础已经连续大打折扣。说的难听点,已经沦为101个人和影人们的自嗨和狂欢。所以才有了一票吃瓜群众的疑问:说好的大众奖呢?

  其实,80年代-00年代,百花奖的群众基础还是毋庸置疑的:观众买杂志参与投票,积极性和热情都很高,真正做到了“既然是大众电影,那么好电影就从群众中走出来”。而且,因为参与的广泛性,说百花奖曾经是大陆电影最具影响力的一个奖项一点也不为过。那些年的影人们一直把获奖作为奋斗的目标,自上而下的重视程度,可见一斑。

  62年的首届评选,10万的观众买杂志支持;荒废17年之后回归,80年《大众电影》附加选票的当期更是宣告售罄,一抢而空。这般热情的程度,不亚于如今土豪粉丝给小鲜肉杂志冲销量的那股子劲儿吧?

  《大众电影》的单期发行量在80年代后期创造过940万份的奇迹

  再来回顾那些年小花小生们,影帝影后的得奖代表,水准是什么样的呢?

  62年首届的最佳导演由谢晋摘得,第三代导演的优秀代表,毫无争议。一部《红色娘子军》成了最大赢家。

  当年的最佳女主角,是祝希娟,22大明星之一。

  时隔17年的第三届百花奖,陈冲凭借《小花》摘得影后桂冠。

  而这一届的最佳女配角,是《瞧这一家子》中的刘晓庆。

  那个年代的影人把得到这个奖作为大众和业内认可的标准,刘晓庆一鼓作气,后来更是蝉联10、11、12三届的最佳女主角!而第十届的影帝,被姜文摘得。和刘晓庆主演的《芙蓉镇》双双封为帝后。

  第十一届的影帝则是张艺谋,《老井》中他扮演农村小伙儿。同时,《红高粱》之后,他是第五代导演的接力。

  同年代的还有张瑜的《庐山恋》,第四届百花奖最佳女主角。张瑜当年的风头确实是盖过陈冲的存在,还掀起了一股“庐山热”。

  跨到90年代,影帝影后们也是赵丽蓉、大宋佳、巩俐、李雪健、李保田、张国立一流。

  当年巩俐凭借《大红灯笼高高挂》中的四太太颂莲一角拿到了影后。

  还有张国立的《混在北京》

  98年《甲方乙方》同时摘得帝后的葛优和刘蓓。

  00年代还有章子怡、张涵予、潘长江,周迅,双冰。

  2000年那一届章子怡《我的父亲母亲》摘得影后。

  02年周迅的《烟雨红颜》

  03年徐静蕾《开往春天的地铁》

  李冰冰和张涵予也在08年双双封帝封后。

  其实百花奖04年之后就开始走下坡路,新的评选标准出现,评选质量开始大打折扣。水平开始参差不齐。“大众奖”不“大众”了,质疑声就开始多了。

  回顾百花奖历届的得奖代表,可以说,80-00年代之间都保持着精良的高水准。不管是观众参与的热情度还是评选的公信力,都属上乘。而00之后,百花奖的群众基础在一点点地被削弱和消磨,影响力也在逐渐减弱。

  而这几年来甚至出现“出席就能拿奖、实力影人不出席不参与”的局面。

  另外,这是当晚候选人的票数统计:

  说好的公信力呢?

  换句话说,百花奖曾经的逼格去哪了?把奖项颁给流量花生们,让诸多有演技有实力的电影人一路陪跑,完全是再度把自己推向尴尬境地。

  ---------我是百花奖公关形象直线下垂的小黑线-------

  以前,百花奖有权威性的时候,所有演员以及业内人士都是积极参与的。

  如今,大概圈内人也觉得越来越水,候选人都大部分缺席,对比金马金像奖,简直是惨不忍睹。

  百花奖曾经对于演员个人,包括各大影视公司,经纪公司都是“金字招牌”,有行业肯定,也是增加各自筹码的。而如今,更像一个烫手的山芋了。

  如今把大部分表演奖项颁给了不会演戏的人,这不仅仅是百花奖本身的悲哀,更是行业的悲哀。

  难怪今天各种大众评委内部爆料新鲜出炉,之前有人质疑大众评委的公正性,结果人家出来说了“这个锅我们不背”,人家在首轮评选中就淘汰了李易峰和AB的。

  所有最后所有“带操控特效”的评选结果,是有其他的利益驱动?

  百花奖一夜之间清空微博,把各种大众评委的博文删除,这是心虚么?

  张曼玉也好,包括刘德华,郭富城,都是磨了好多年演技,才拿到权威奖项认证的,演员在“挫折中成长”是特别好的事情,很多演员都是“陪跑”了好多年才获得奖项肯定,其实权威电影奖项是演员奋斗的指路灯。

  好的奖项是个人和行业奋斗的动力,大家各凭本事去拼,这是一种良性竞争,也非常励志。而如今的百花奖“黑化”了,不仅是给大家的热情泼冷水,更是助长了行业歪风。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 李易峰 Angelababy 百花奖

分享到:
保存  |  打印  |  关闭