文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
张靓颖和王宝强之间，有任何可比性吗？除了这一点：在这个世界上，曾被爱迷失了双眼的人，其实都一样。
张靓颖母亲手撕冯轲，疑似张靓颖手撕卓伟的故事还没有讲完，10月11日，张靓颖的32岁生日到了。零点刚过冯轲就在微博发文祝福未婚妻张靓颖，他晒出一张张靓颖身穿红衣的照片，并附文写道“张靓颖生日快乐”。随后，张靓颖发文：“祝我生日快乐！”
就在张靓颖发文的几个小时之前，10月10日，王宝强自导自演的新片《大闹天竺》在京举办新闻发布会，这也成为了他自婚变风波以来的首次公开露面。发布会尾声，王宝强留住媒体，首度坦露自离婚事件爆发以来，他“确实很难过”，对于与马蓉的婚姻纠纷，他的回应则是“交给法律”。此外，电影《大闹天竺》还曝光了首款预告，预告最后的出品人名单中并没有马蓉。
两则故事，不同人生。网友都是大写的心疼，对故事中人，却各有评说。关于张靓颖，网友们说，“希望她能真的快乐”，更多的网友，都在心疼这个陷入真爱风波里的姑娘。而对于王宝强，有网民希望“大闹之后，宝宝可以浴火重生”。
爱与钱，娱乐圈，吃瓜群众的爆料与围观，王宝强的离婚风波与张靓颖的结婚风波，终究离不开这些元素。
张靓颖直接喊话卓伟，指责他挑唆自己母亲公布造谣爆料也好，王宝强马蓉10月18日开庭也罢，它们都成为2016年娱乐圈狗血八卦连续剧剧情的一部分，但在吃瓜群众的围观中，未必没有人情。张靓颖歌姬的悲喜其实一直有人看见，心疼宝宝中寄予着大众对是非善恶最朴实的真情。
只不过，当人人都在骂马蓉的时候，王宝强早已经醒了，可是人人都在骂冯轲是渣男的此刻，还在为冯轲默默对抗全世界的张靓颖，何时才能浴火重生？
为什么为爱义无反顾的张靓颖，让吃瓜群众想起当年蒙在鼓里的王宝强？
所谓爱情，不过执念。只不过，正确的执念，是缘。错误的执念，成劫。
从故事进展看，一场张妈手撕女婿的狗血大戏，正在演变成“全民唤醒张靓颖”的新戏码。
从9日网曝冯轲有小三吴思潇，到10日张靓颖与吴思潇双双否认传闻，再到10月10日，全明星探曝光张靓颖妈妈采访录音，张母称冯轲包养小三吴思潇，并变相监视张靓颖。张靓颖的态度只有两个字：不信。所以才有发微博回应，怒斥卓伟挑唆妈妈编造前员工爆料。而吃瓜群众表示深深怀疑张靓颖被冯轲控制。
在这个故事中，到底有什么是实锤，哪些还是各执一词的谜团？
吃瓜群众对于冯轲的怀疑，至少这些都是实锤：
第一、冯轲变更公司股权是事实。
少城时代的股份，原是张靓颖占70%，张妈20%，冯轲10%；而在2014年7月到11月间，冯轲股权比例变更为至少60%，成为公司最大股东，张靓颖的被稀释，张妈的股权则被拿掉。
对这件事，张妈表示自己没有授权，甚至没有被告知；张靓颖则选择相信冯轲，称股权变更是投资方的建议，自己也知情。那么问题就来了：从法理上说，一则连当事人都并未授权的重大股权转让，合法吗？从人情来讲，拿掉岳母大人的股权并缺乏合理解释的中年男人的行事，会是无心之失吗？
第二、冯轲令张靓颖无心做小三，是事实。
从公开资料看，两人2003年相识，冯轲2005年才离婚，用冯轲自己的话说，是两人在一起大约一年后，张靓颖才知道他没办完离婚手续，一度分开。既然口口声声是真爱，为什么要蓄意隐瞒自己婚姻状况？
第三、冯轲对于网友怀疑“yoyo和冯轲关系不正常”缺乏任何合理解释，这是事实。
在这场全民开扒冯轲疑似劈腿张靓颖曾经的粉丝yoyo(微博ID@元気大二蛮)的事件中，目前得出的，多半是柯南式的推测，例如凉粉爆料过yoyo养的猫和冯轲有关系，两人也曾有过“男女共浴”的微博互动。又比如，2011年5月9日，冯轲和朋友庆生，发了条微博。第二天，yoyo在微博上略显忧愁地祝某人生日快乐。
凉粉ID@杉菜孃孃 持续跟进，怀疑去年冯轲yoyo想在七夕到大理相会，后来冯轲退票。
对此，张靓颖紧急发了一条微博，为冯柯和yoyo澄清，说这女孩是自己的好朋友。
可是到目前为止，冯轲对此做出任何合理解释了吗？没有。
第四、张靓颖妈妈曾经跟媒体说，张靓颖红了这么多年，身上没有钱，只有一张信用卡。这一点，基本也可以被凉粉证明是事实。
没有钱买咖啡，请粉丝吃东西都怕被冯轲骂。
除了这些已经被证明的事实，昨天又有少城时代老员工爆料，称冯轲多年来对张靓颖“成功洗脑”，包括冯轲完全在精神上控制了张靓颖，张靓颖身上经常青一块紫一块，原因令人猜想不断；冯轲没有管理公司的能力，公司已经被他掏空，冯轲说在实现张靓颖的理想，其实是冯轲一直花张靓颖的钱来实现他的影视梦；网曝冯轲有小三的事情也属实，并且少城的很多员工都知道，而吴思潇连同她的室友朋友确实都去了宁财神的公司。
今天的张靓颖，已经33岁，无论事件真相如何，她都必须独立承担，是劫是缘，都要渡过，可是这样一个众人皆醒我独醉的故事，无法不令人想起发现马蓉出轨证据曝光之前的王宝强。被一叶障目，本就是人性中的一种。
为什么张母不是中国式家长，而只是一个担心孩子的母亲？
故事演绎至今，再将张母描述为对子女过度管理的中国式家长，未尝不是另一种一叶障目。
从那封《我不让女儿再错下去》的手写信，到冯轲展开危机公关，发表长文逐一反驳张母的说法。冯针对张母所讲的股权变更、财产等敏感问题都做出回应，并附有律师签字的婚前协议，可谓绵里藏针。针对结婚未告知的问题，冯也解释是因为误会。
张母的这场手撕，太容易被解读为一个中国式家长的过度干预：女儿爱上中年经纪人、交往十三年不反对，却等到婚讯传出骑虎难下的最后时刻反对、不断爆料全然不顾及张靓颖的个人形象。看起来，这完全可以解读为一个霸道丈母娘的中国式故事。
果真如此吗？其实不妨假设以下，如果你站在张母的位置上，面对为爱不顾一切的张靓颖，还有什么更好的办法吗？
这根本不是一个丈母娘手撕女婿的故事，而是一个母亲拼尽全力用舆论倒逼试图唤醒女儿的故事。
当许多媒体评论将中国式母亲“我是为你好，我怎么会害你”的行为模式，硬套到张母身上，还有评论猜测张母是因为自己的股权由百分之二十降至零，担心“人财两空”才在此刻出手，你们真的了解中国母亲吗？
当评论者对张母的行为横加质疑的时候，有没有设身处地去想一想：虽然婚姻与否，都是张靓颖自己的选择，可是当这么多显而易见的事实就摆在眼前，难道做母亲的，就只能一声不吭，看着张靓颖自己去做出选择？
任何成年人都有选择自己幸福的权利，正如任何父母，也都有“养儿一百岁长忧九十九”的自由。
这不是中国式父母，只是可怜天下父母心。
为什么观众都不看好张靓颖的爱情，却叫不醒装睡的爱情？
在很多明星八卦故事里，吃瓜群众被媒体塑造成了不明真相的围观人群，他们的吐槽只是无的放矢，爆料只是捕风捉影，发言只是闲言碎语，仿佛吃瓜群众永远只是盲众。可是在张靓颖的故事中，吃瓜群众真的只是人云亦云，吐槽只是羊群效应吗？
可是中国还有一句话：当局者迷，旁观者清。
这些年来，冯轲的公众形象，一直不好。令其公众形象降到谷底的，正是张靓颖逼婚事件。可是吃瓜群众最反感的并不是逼婚，而是冯在逼婚现场的反应。
回到那个场景现场，当张靓颖在唱完《终于等到你》之后，张靓颖突然真情流露：“从18岁到30岁，有一个人一直陪着我一直保护我。12年了，我已经30岁了，我不想一个人过了，你现在愿意娶我的话你就上来！“
但冯轲首先是把张靓颖晾了足足一分钟。上台之后，他又打官腔：“谢谢大家，这个确实很突然，因为这个事是应该我来做的，也谢谢靓颖”，然后——把话筒推了回去。
最后是用一个尴尬的吻结束了这场“女方求婚”。
在这个后来被描述为浪漫童话般的场景中，冯轲的所有身体语言，都令人想起王宝强戛纳求婚现场的马蓉。
为什么观众叫不醒这段张靓颖认定的爱情？为什么所有人都能看出这个中年男人上台后顾左言他，用打发媒体的方式应付的样子，张靓颖却看不到？
也许是因为，越是不被大众、亲人看好祝福的爱情，越容易激发当事人的反抗心理，被当事人努力捍卫，张靓颖这么多年来，已经在这场爱情与大众的战争中，投入了太多，这场仗，她不能输。没有人能叫得醒，一场装睡的爱情。
王宝强终于开始走出马蓉的劫，张靓颖何时走出自己的人生？
昨天的发布会上，第一次，王宝强不再是笑点担当，他的坚强大众看得出，那不过是种伪装，可是劫后余生之后，王宝强终究开始了自己的人生。
而在歌迷见面会现场几度流泪之后，为张靓颖送上安慰的，依然是这些年一直站在她身旁的冯轲。
再往前看，从成为傻根之前到全国闻名的功夫宝强，在王宝强的成名之路上，马蓉一直是他前进的动力之一，成功成为他为这段爱做出的背书。
从18岁到33岁，在张靓颖的歌唱人生里，冯轲不仅是她生活上的爱人，事业上的领路人，甚至成为她精神世界不可或缺的一部分，正如她自己说的，这些年来，两人分开的时间不超过8天。
“念念不忘，必有回响”，没有错。只是故事不写完，我们都并不知道，这个回响，是劫，还是缘。
说到底，王宝强的故事是他自己的，张靓颖的故事也是她自己的，他们的仗只能自己打，缘与劫只能自己渡，就算全世界都说冯轲是“渣男”，只要张靓颖觉得不是，他就不是。吃瓜群众只能默默将这出戏，看到底。
我们唯有祝张靓颖生日快乐，32岁张靓颖未来的人生，终究要与46岁的冯轲难分难解。一生太长，我们总会觅得良人，但谁都说不准，会不会遇上几个渣男或渣女，任凭这个故事再如何反转，无论人心多么诡异莫测画皮难画心，人生终究是张靓颖自己的，飙出那么多海豚音之后，歌姬终究要走出自己的人生。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
