文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
韩红终于站出来打脸谣言了！
5月9日，一则韩红管彤注册结婚的爆料引发网友热议，消息一出就被证实是一条假新闻，下午韩红委托律师发出声明，指出该消息“纯属捏造”，并要求停止传播该虚假消息，如果继续发布、传播此类虚假消息，将通过法律手段维持自身权益。
与此同时，华裔脱口秀笑星黄西也在微博发文，为自己未经核实就转发韩红管彤在美国注册结婚的新闻道歉。并专门@韩红本人。
一则漏洞百出的明星谣言为什么“这么红”？大抵逃不出传播学者克罗斯提出的谣言公式的解释框架，即谣言流通量＝问题的重要性×证据的模糊性÷公众批判能力。
也就是说，谣言的传播力有多大，同事件与人们的接近性和关联性有关，也取决于公众的判断力。一则有关家喻户晓的大众明星的谣言，当然更容易引发大众传播，更考验大众的判断力。
那么问题就来了，为什么明星谣言越离谱越是有人信？除了造谣者，那些把长辈朋友圈听来的谣言当作真相传谣的我们，是否也成为了谣言中的一部分？
韩红终于出来打脸月经贴了，从辟谣来看，这则回应早就该来
其实关于韩红管彤的传闻，属于月经贴新闻，过段时间就会传一次。有媒体考证，最早可以追溯到2010年，“管彤和韩红美国登记结婚了，是真的吗”？
卓伟上个月在问答中回复过，“这个传闻几年前就有了，据我所知是假的，没有这回事”。
现在，这条传闻又一次被爆出来，却在新媒体传播环境下，“风靡”了我们父母辈的朋友圈，接着又火爆于我们的朋友圈。
韩红委托律师发布声明表示：韩红在美国登记结婚的消息纯属捏造，涉嫌侵害了韩红的名誉权，告知相关当事方停止散布并删除虚假消息，否则将通过法律手段维护自身权益。
当日，脱口秀主持人黄西转发称“恭喜”。随后黄西删除转发微博，发文澄清并道歉称自己在未经核实下转发一条假消息，对韩红管彤的名誉造成负面影响，希望大家原谅。
从谣言应对角度看，谣言越是不被反击，越是容易被人当作真相，这些年来，韩红管彤从未对谣言做出澄清，无意间令谣言愈演愈烈。
爆料者连管彤的图片都发成了章子怡！这则爆料真的不是来搞笑的吗？
回到谣言的起始，我们为什么要相信一则如此破绽百出的爆料？
爆料者的微博名叫“高山1227”，微博备注写有两篇长篇小说，“喜欢交友”。关于韩红管彤美国注册结婚的消息，首发于5月7号。
全文如下：“中国同性恋艺人终于在美完婚：46岁的歌手韩红生活中4次牵手被人无情抛弃而陷入恐惧，在多重压力下她于2015年辞去空政文工团副团长(大校军衔)离开部队从事慈善事业。直到昨天，中央电视台著名主持人管彤跟韩红在美登记完婚才真相大白；中国的百姓还真没想到中央电视台还真是人才辈出！”并配以三个大拇指点赞的表情。
随后配了七张图片，三张韩红，一张管彤，外加疑似三张二人的合影。幽默的是，三张合照中，只出现了韩红和章子怡的身影。
接下来，一段网民和爆料者的对手戏，就更成为了年度喜剧——
在博主“高山1227”微博下，有网友对配图提出了质疑，“把章子怡弄进来什么鬼”？博主当即回击，“兄弟，看清楚了，这不是章子怡是管彤。对章子怡情有独钟”？”为博主智商着急的网民只有告诉他照片中椅背上“名字写着章子怡呢”！
接下来，博主“高山1227”继续开始爆猛料，“据资料记载那天章子怡没到场，正好管彤坐了上去。章与管长得确实很象，但注意第一张照片管彤脸夹凹进去的，章子怡脸夹饱满些，区别在此。另外章脸长一点”。网友纷纷询问，“什么资料啊”？博主竟然来了句“自行百度吧”。
可是这位朋友，章子怡和管彤网友还是认得清的好吗？
接着该博主又拿出了更“铁”的证据，“美国媒体昨天正式披露，凤凰新闻转载不会错”。网友对此也立刻回击，“凤凰新闻微博客户端上一次转载韩红的新闻都是3月份的事了，如果有美国媒体报导的话请给出哪家媒体报导的，报导时间和相关新闻链接”。
截至目前，该博主未再回复任何新的信息。
管彤早已结婚生子，我们为什么要相信如此荒谬的谣言？
管彤其实早就结婚了，2014年的中秋节，CCTV3做了10个小时的直播节目，《万家邀明月，一起过中秋》中，主持人李佳明、张蕾、扬帆、朱迅、管彤都晒出全家福，传递家的温馨。
2014年9月3日，央视综艺官方微博晒出了管彤与家人的合影，妈妈怀中还抱着当时只有99天大的儿子，照片中的管彤满脸洋溢着当妈妈的幸福。
既然谣言如此可笑，真相又这么清晰，我们为什么还要相信如此可笑的谣言？
因为这则谣言完全符合谣言传播的黄金法则。
挑拨情绪制造惊奇，早已被不少自媒体奉为打造“10万+”的黄金法则之一，谣言制造者们也深谙此道。动辄冠以刺激性言论外加几个大拇指点赞挑动网民情绪，或者通过“同性恋”等关键词煽动传播，甚至通过移花接木炮制假图片制造“真实可见”的观感。
虽然不少谣言都已是“陈年老梗”，但每次“重出江湖”都依旧能收获大量点赞和转发。而这则有关韩红管彤的谣言，无疑具备了成为谣言爆款的特质。
2015年发布的第九次中国公民科学素质调查结果显示，我国具备科学素质的公民比例是6.20%，换句话说，平均100个人中掌握了基本的科学知识、具备基本的科学素养和思维只有6个人左右。这是我们把握“公众的批判能力”这一变量的现实语境，也是涉韩红谣言传播的现实语境。
而新媒体，则成为谣言传播的最大温床。微博转发如此方便，只是少有人在转发的时候想过：这会是一则谣言吗？
“韩红管彤结婚”谣言最大的对手，本该是理性社会的每个人
韩红在歌坛的地位已经无需证明，近年来更致力于公益慈善，可是关于她的谣言，却一直树欲静而风不止。
关于谣言，韩红曾直言：“你们总是以讹传讹，比如我中性的打扮，我说话的语气以及我的样子，让大家对我有各种揣测，揣测我的婚姻状况，揣测我的性取向，那些太狭隘了。”但即便是当事人亲口回应，也架不住一些造谣者疯狂的脑补和勤奋的谣言制造。
网民口中信誓旦旦的“真相“究竟从哪里来的呢？答案是——绝大部分网友都是“妈妈在朋友圈看到的”，还有“婶婶看到的”，许多都是出自长辈们的朋友圈。可是长辈们朋友圈的“真相“，又是从何而来？
公民素养，包括媒介素养等在内的“批判能力”的提升注定是一个漫长的过程。可是谣言，却很容易就跑到了公民素养提升之前。
“韩红管彤美国注册结婚”？一则横跨数年的月经贴、一个连管彤图片都发错的所谓爆料，你还看不出其底色是什么？
谣言爆款总有一种非常有趣的特性，就是以最正气凛然的嘴脸输出最偏离事实的信息产品。
不信谣不传谣——但这种最基本的自觉，在中国的文化和网络环境当中却很难做到。在一个理性的社会里，谣言不会畅通无阻，造谣者需要付出代价，谬言难以得到广泛传播。可在一个传谣成本低辟谣成本高的社会里，谣言的后果却往往需要被造谣者承受。
为什么“韩红管彤在美国结婚”会成为谣言中的“爆款”？因为每一个传谣者，都是这则“爆款”的制造者。
电影《摔跤吧！爸爸》里还有一个段落：在英联邦摔跤决赛前夜，爸爸对自己的女儿吉塔说，“你的对手不仅是那个澳大利亚选手，还有那些歧视女性的人！”我想把这句话改一改——
真相的对手不止是那些制造谣言的造谣者，还有把所有谣言当真相的我们。
谣言之所以轻易被制造，是因为我们太容易“宁可信其有“。而网络社会对谣言最大的防线，本应该是理性社会里的我们每个人！所以，请不要再轻易给谣言——羞辱我们理性的机会！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
