明星自视甚高还是合理维权？

　　昨天，周杰伦吃霸王餐被告上法庭的新闻震惊了网友，周杰伦这样的明星也会赖账？

　　消息一出，引发网友热议，有网友认为明星自视甚高，“难道被泄露了隐私就可以不付房钱吗？两码子事情，隐私问题可以付完钱再通过法律途径另行解决嘛。”有网友认为这是酒店的炒作，更有网友称“宾馆泄露隐私，就应该承担相应责任。”

　　策划 苏蕾 广州日报记者 李渊航

　　凡事都可以

　　更稳重一点

　　文 李渊航

　　有意思的是，昨天微博的热搜榜，“周杰伦吃霸王餐”和“王思聪更稳重一点”紧密相连，分列第二和第三的位置，“更稳重一点”是父亲王健林对儿子的忠告，作为性格鲜明、特立独行的中国首富之子，王思聪常有惊人之语和任性之举，来自父亲的忠告不可谓不饱含智慧、发自内心。其实，这句忠告也可以送给周杰伦团队，无论拖欠食宿费的动机多么理直气壮，但处理方式还是可以做得更稳重一点。

　　拖欠食宿费的事并不是周杰伦本人所为，但由于他最有知名度，吃霸王餐的标签一定是和他捆绑在一起的。周杰伦团队这么做似乎情有可原，酒店没有尽到保密责任，影响了团队工作，造成了经济损失，需要承担相应赔偿。不过，消费买单，天经地义，即使发生纠纷，也应该一码归一码，料理清楚房费问题再谈论泄密失职也不迟，直接拖欠就有点包工头欠薪的做派了。拖欠的钱总共也才区区9万多元，对周杰伦造成的形象损伤换算成金钱肯定远远不止这个数。这是典型的因小失大的解决方案。

　　简单粗暴地拖欠，看似解气和痛快，但后患无穷。凡事还是冷静稳重一些为好。

　　周杰伦拒付

　　9.8万元食宿费被告

　　去年11月，方文山的公司曾到西塘拍摄中国风MV《天涯过客》，周杰伦亲自现身。昨日，有消息爆出，周杰伦一行结束拍摄后，以酒店泄露周杰伦、方文山行程为由拒绝结账，追账半年的酒店经理一纸诉状，要求“吃霸王餐”的周董团队结账。

　　酒店方面称，周杰伦、方文山等人于2014年11月26日至28日入住酒店。11月29日要退房离开时，却拒绝支付相关住宿费、餐饮费等费用。为此，酒店曾多次与被告进行交涉、发律师函未果。因此原告要求方文山公司立即向原告支付住宿费、餐饮费等共计98541元，并自2014年11月30日起以98541元为基数，按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款期间的利息损失。

　　消息一出，网上炸开了锅，“周董这种地位的人还赖账？”成了大家热议的焦点，也有网友自行当起福尔摩斯，追问才住了两天，食宿费怎么就9万多元了？有记者查询，周杰伦一行入住的西塘烟雨江南宾馆是当地规格较高的一家酒店，2012年开业，按四星级硬件标准建设，但实际并未评定星级。宾馆共有100多间（套）房间，房价从300元到2000多元不等。服务员称周杰伦住的是高级套房，2880元一晚，总共也就一套，有客厅、大浴缸，还有60寸大电视，档次很高。

　　周杰伦方称因宾馆

　　泄密而拒付房费

　　双方商量结账时，方文山公司曾给宾馆发了一封律师函称酒店未经许可泄露艺人个人隐私，导致“粉丝围堵”。而被告方的代理律师的最新说法是：“入住前和酒店签了保密约定的，但酒店工作人员提前透露了周杰伦行踪，导致拍摄时很多人围观，他们也没法好好休息，最后拍摄周期延长、效果不好、成本增加，所以才一直拖着酒店的钱。”不过酒店方称没有签什么保密约定。

　　回顾去年，周杰伦到西塘时吸引众多粉丝，一度造成拥堵，有网友称“现场一片混乱，MV一直没法拍”。

　　网友掐架：酒店借机炒作VS罪有应得

　　明星身上发生这样的故事，自然吸引大量网友关注，有人称这么做有违周杰伦明星身份，还有人认为是酒店借机炒作，更有人表示酒店不保护明星隐私在前，拿不到房费是罪有应得。

　　有网友称“周杰伦没钱吗？还用吃霸王餐”，有网友笑称“结个婚是结得多穷了，都得吃上霸王餐了，话说宾馆老板肯定不是杰迷，居然不免单。”有网友质疑这样的行为不合适，“不想给钱还说的那么冠冕堂皇。先交住宿房款，再谈泄密赔偿，借机当老赖有损形象。”也有粉丝认为这是酒店借机自我营销，“周杰伦出道这么多年，住过多少酒店？为什么就单单不给他们钱？酒店是不是应该反思一下自己！而且酒店告的是方文山创办的公司，关周杰伦什么事？分明是拿杰伦来炒作。”

　　酒店方面辩称“大明星，大家都想看，有人拍了照片上传到私人朋友圈，很快就传开了，但我们酒店没有（把照片）上传到官网，也没用于商业用途。对方公司说我们透露消息导致MV拍摄工作不顺利，拒绝支付食宿费用，这明明是两码事，如果要告酒店或员工泄露照片侵权，那也应该先把房费结掉啊，毕竟消费了嘛。”

　　还有他们……

　　杨幂公司

　　斥醉酒视频不实

　　欲追究法律责任

　　近日在网上流传声称是杨幂不雅视频的相关内容，昨日中午，杨幂公司委托律师发函，声明称：“近日有以‘杨幂醉酒被下药’、 ‘杨幂醉酒视频’等为标题的相关内容……完全为虚假捏造，已对杨幂名誉造成严重损害。请相关人士立刻删除虚假信息，否则工作室将进一步追究相关法律责任。”

　　汪峰

　　斥“暗伤冷箭”

　　网友评价两极

　　某记者爆料称汪峰及其团队曾干预新闻报道甚至与媒体签署“发稿改稿协议”，这事引发广泛热议。昨凌晨，汪峰发微博疑似回应，“那些处心积虑的苟且又算什么？如果注定要经历千锤百炼才能找寻到彼岸，那些藏在黑影里的暗伤冷箭又能怎样？”。

　　有网友质疑这是其优势心理作怪：“汪峰的问题就是太把自己当大腕了，有种自认为高人一等的优越感。”也有网友对其行为表示理解“被媒体和网友骂和误解，就是要敢于亮剑发声，支持你，为了自己的名誉而战。”