一如过往，中国电影华表奖提名名单公布之后，就像其他内地的影视奖一样，都惹来媒体质疑。
有人问，为啥范冰冰也算新人？官方回答：“导演在35岁以下，编剧在40岁以下，演在30岁以下，都可以入围华表奖‘最佳新人奖’，范冰冰和梁静此前没有在电影方面得过大奖，也符合年龄要求，而男演员方面没有什么新人涌现，所以提名空缺。”
相信这样的回复不会让人满意。有关何谓“最佳新人”的定义，记得在香港电影金像奖的早年机制中，也是发生过类似的质疑。最鲜明例子是拍电视剧多年的郑裕玲，因为第一次演电影，所以被提名。于是大家都哗然，她怎能算新人？后来金像奖学乖了，将“最佳新人”改成“最佳新演员”，范畴局限在年度第一次演出电影者，就能被提名。从此以后，这项提名就没有再出大问题了。
电影局以年龄作为“新人”的定义这标准是有问题的，因为老骥枥，志在千里。另外，学学前后，达者为师。万一某人在过30岁才从别的行当转业过来。在银幕上肯定是新人，难道就因为他年过30而剥夺其资格吗？
记得有一年电影金像奖把最佳新演员颁给《省港旗兵》一片里面演“警察线人”的沈威，这位沈先生，当年肯定年过30了。
其实游戏规划是自己定的，华表奖是一个官方的电影奖，得奖影片有奖金之外，连被提名也有奖金，可以说是电影局对内人士的一份德政。如果能先把规则在公布名单之前交代清楚，还怕什么质疑？
像有记者问：“《茉莉花开》没放也能评？”这些问题，根本不用回应。很多电影奖都采取报名制或选片制，公不公开放并非评价一部电影有无资格参加评奖的唯一标准。大会爱选《茉莉花开》入围，那又怎样，根本不必费唇舌解释！
当然，媒体提出质疑也是他们的职责所在。当大家明白到华表奖就是一个官方说了算的奖时，大家又何需执着？
版权声明: 本版所刊作品未经本报许可，不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真)：020-87366515或者发送邮件到jackymail@vip.sina.com.cn。侵权举报电话：020-87366226，法律顾问梁香禄、肖曼丽。
