多家电视台冷对抵制郭德纲 江苏台:再议
play
play
play
play
play
郭德纲 中新网记者 金硕 摄 中新网12月17日电(鲍文玉)综合报道，12月15日，在第四届全国春节电视文艺晚会“春晚奖”颁奖上，中国广播协会电视文艺工作委员会(下称中广协)发声明，强烈要求郭德纲[微博]向王晓东台长和家人道歉，并呼吁全国近四百家电视台放弃对郭德纲的关注。
此消息一出，各方意见纷纷，有支持“抵制”者称郭德纲“有才无德”，也有不少人反对抵制，并质疑北京台“公器私用”，而电视台方面则纷纷噤声，拒谈这场风波。
在众多声音中，虽然大家观点不尽相同，但希望郭德纲道歉、支持台长家人走法律途径这一观点似乎得到大多数人的认可，有法律界人士表示，这种事件应依靠法律解决，而且起诉主体应该是“是王家三代之内的直系亲属，而非北京台”。
事件回顾：
一首“打油诗”惹祸上身
北京台呼吁抵制郭德纲
11月19日，北京电视台台长王晓东因病去世，次日郭德纲在微博发打油诗“一去残冬晓日红，三杯泪酒奠苍穹。鸡肠曲曲今何在？始信人间报应灵。”同时，他还配了一张红双喜的图片。
针对于郭德纲的这一行为，12月2日，北京电视台向中广协发函，称郭德纲这条微博“形成了极为恶劣的影响”，并要求强烈谴责郭德纲侮辱逝者的行为，恳请中广协呼吁广大电视从业者坚守媒体责任，对缺乏良知的艺人予以抵制。
北京电视台方面认为，2010年8月，郭德纲因为纵容弟子殴打北京电视台记者，并发侮辱北京电视台及其记者的言论，曾受到社会舆论的强烈谴责。而郭德纲此次发表的这篇微博，含沙射影，“公然贬损侮辱已故的王晓东同志，明显带有挟私报复、幸灾乐祸之意，是对社会公序良俗的公然挑衅，极大地伤害了北京电视台全体员工的感情”。
中广协发声明
呼吁电视台放弃关注郭德纲
13日，郭德纲又发布了一条狠话微博，称会“继续搜集证据，准备一切，你不让我好死，我也不让你好活！”之后又秒速删除。14日，郭德纲改口风，在微博上表示“即日起平心静气不再骂人，骂过的我道歉。”似乎是在为之前的行为道歉。
12月15日，针对北京电视台提出的请求，中广协发布了《中国广播电视协会电视文艺工作委员会自律维权声明与倡议》，强烈谴责郭德纲的过分言行，并要求郭德纲向北京广播电视台及王晓东台长和家人道歉，让生者宽慰，逝者安息。
中广协认为，郭德纲侮辱逝者的言行，是“利用公共空间张扬一己私欲、践踏他人人格，是对互联网公共空间的污染。利用所谓‘名人’的影响，侮辱逝者尊严，是对社会大众的嘲讽愚弄，是对‘公众人物’的侮辱。”
声明中还表示，郭德纲的这一行为同样是对生命的放肆践踏，对人性、良知的无视，对道义的颠覆。“我们大众有权力放弃对他的关注，有权利撤销对他的‘封号’，莫让今天的王晓东先生之车，变成千千万万个电视传媒人之辙。”
各界态度不一
支持抵制方：
郭德纲的行为是“犯众怒的做法”
15日，北京台抵制郭德纲消息曝光后，部分网友发声表示支持，有人愤慨称郭德纲的行为是“犯众怒的做法”，还有网友批判，“再有才，德行不好，也不应该受到文化圈的追捧和拥戴！”，“中国历来有死者为大的传统。郭德纲，这次砸的不仅仅是缸，是德”。
中立方
电视台拒回应
江苏台：还得开会商议
除了当事双方以外，与“抵制郭德纲”一事关系最为密切的莫过于各大电视台，但是面对媒体询问，电视台方面大多不愿回应，江苏卫视[微博]表示还得开会商议，之前有说郭德纲要上央视春晚[微博]，这次春晚方面也称“不回应，目前节目都没有定呢”。
据《华西都市报》消息，15日，媒体采访了部分曾和郭德纲有合作的电视台。之前天津卫视曾与郭德纲合作节目《今夜有戏》，但是卫视工作人员表示不愿回应“抵制”一事。而当年最早与郭德纲合作的安徽卫视，则称与郭德纲早已没有合作，也不愿回应这件事。
《城市快报》称，江苏卫视表示，郭德纲与孟非[微博]主持的《非常了得》已录制的节目肯定会全部播完，至于明年的相关安排，得等开会商议，“这个消息也是通过网络才看到的，是否收到正式的文件还不清楚”。湖北卫视则回应称，《喜剧之王》不是为郭德纲量身定做的节目，他只是当评委或嘉宾，节目还在录制期间，郭德纲究竟上不上还不清楚。
反抵制方
媒体:
支持家属走法律渠道维权
“抵制”郭德纲消息一出，网上争议一片，尽管有网友仍对郭德纲进行了指责，但对于北京台的做法，不少媒体都纷纷发评论，表示该行为欠妥。
《华西都市报》发表评论称，再抵制下去，“‘倒郭’专业户，反成为德云社御用的广告外宣机构了”。
《信息时报》发文则表示，“无论北京电视台，还是中广协，显得比郭德纲还要记仇，这样的做法有欠思量”。
《武汉晚报》称，若北京电视台台长家人觉得郭德纲做了过分的事情，理应走法律渠道维护名誉，“在一个文明的法治社会，我们不应欢迎‘以暴制暴’，而要欢迎依靠法律办事、相信法律、信仰法律”。
而《西安晚报》呼吁，“作为媒体，不妨把‘抵制不抵制’的权力交给观众，留一点风度给自己”。
此外，对这件事，一些媒体人也发表了自己的看法，主持人赵普发表题为“恩怨情感不应替代法度衡量”的文章，他表示，“郭是继续红，还是就此消失，唯一能够给出答案的是观众，是他的‘衣食父母’”，邱启明则坦言，“郭德纲心胸太市井，抵制过分”。
超8成网友不认可抵制行为：
可走法律途经维权
中广协声明发出后，截至16日下午，微博“北京台呼吁抵制郭德纲”话题中，“支持郭德纲”的网友已超过80%，“支持北京台”的仅有不到20%，多数网友认为，虽然郭德纲的行为有不当之处，他应该道歉，但北京台也应走法律途经维权，利用公权去打压一位艺人的行为并不值得提倡。有人还表示：“抵制行为不妥当，有点儿过了。”
法律界人士：
应该以法律解决
12月15日，微博名为“丁金坤律师”的网友发表博文，称“郭德纲与北京台的纠纷，应该以法律解决”，他坦言，“郭德纲的行为是会伤及家属感情，但起诉的主体也是王家三代之内的直系亲属，而非北京台。而中广协的谴责代替了法庭判决，在拉偏架。最终留给民众的感觉是，一个艺人心胸不够宽广，几家单位仗势压人，一地鸡毛，没有是非。”