|
所以在那个背景下，这样一个故事，很典型的悲剧要素，就是把这种美好撕裂给大家看。你还是多问问他们吧。（笑）
主持人 ： 我一个一个问。刚才其实听几位在描述这个故事的时候，有一点儿乱，所以我想我希望能够去看一看这部戏，然后去体会一下，可能在我看完之后，也会对它有不同的感受，因为每个人对它好象都有不同的想法。那么，两位演员，都应该是很年轻，当时是谁挑中这两位演员的？
王同辉 ： 肖总。
肖锋 ： 应该是这样讲，是制片方跟导演一起挑，争议比较大的是孟尧。
主持人 ： 为什么她的争议比较大呢？
肖锋 ： 因为原先制片方考虑这个片子有海外市场，第一考虑当时想选择香港演员，后来选了几个，结果不是没有达成协议就是价格太贵。
主持人 ： 这个话可能孟尧听了会不高兴。（笑）
肖锋 ： 因为这个戏严格意义上来讲就是一个女人戏，这个角色份量很重，最后我们确定了一个以老托新的原则，坦率地说当时决定孟尧的时候，我挺担心的，心里七上八下，包括制片方意见也不太统一。但现在完成得很好，这些演员完成得都非常好。
主持人 ： 孟尧慢慢征服了大家。
肖锋 ： 非常努力。
主持人 ： 同辉给我的感觉是是一个非常想法的人，而且在这里跟大家介绍一下他是北京电影学院的硕士，学表演的是吗？好象很少有学表演的人读硕士吧。
王同辉 ： 现在越来越多。主要是学表演的人外语都不好。（笑）
主持人 ： 我们在做这个访谈之前，看到有很多网友留言，有一个焦点就是这部戏关于“露点”的新闻，也有说是恶意炒作，请几位谈一谈你们自己的想法。
肖锋 ： 这不是我的讲法，我们讲事实，事实它不是炒作，但是因为它太多的偶然性放在一起，所以媒体说是炒作，观众说是炒作，当然我们也没有话讲，但是从我们的初衷来讲，它绝对不是炒作。因为大家知道，这是一部数字电影，这样技术上的环节是比较多的，我们这个版当时从审查到最后确定下来有几个版本，它的事实是什么呢？客观上就是我们没检查出来，当时我们没法儿检查，送过去的时候就是春节了，大家都回去过节了，有太多因素是在放映之前我们没有最后过一道，以至于在新闻发布会中间的时候，都已经放完我们在发现，我在现场，我没有在剧院里，还是成都的一个记者打电话告诉我们，怎么样的一个情况，我们才发现有这个事情，所以当场停下来，但是这个事情太巧了，所以观众觉得是一个恶意炒作，但实际上简单想一下就明白了，我们现在又不是拍一部《银饰》，我们去年一下就搞了三部电影，谁敢拿自己的信誉和产品开玩笑？这种玩笑不能开，一开了就要出局的。所以我们只能说这是我们的一个错误，但不是恶性炒作。
主持人 ： 刚才问到您的想法，您可能也在网上看到很多这方面的评论，您看到这种恶意炒作的说法之后，您是有什么样的一个反应呢？
肖锋 ： 长了嘴也说不清楚了，一张嘴没办法对着那么多媒体，但是我发现，因为这个恶性炒作大部分是外地媒体的评论，北京我看了一下，没有这样说的。北京的媒体，原因是什么呢？是因为当时他们都在场，所以北京的媒体比较一致，说法都是“一个在运作上的失误”，没有讲是恶性炒作，外地因为没有在现场，不知道当时发生是什么事情，所以评估一下，特别像上海《新民晚报》，觉得几个要素组合在一起，一定是一个炒作，都是设计的。但北京的媒体没有这样说。
王同辉 ： 我觉得一些网友写出来的东西，只能说明他们根本就没有看你的影片，其实他们都是道听途说，然后发表自己的意见，这完全是一种想象出来的东西，我觉得他们都是上网登陆这个网站，对这个片子下评论的人，真的应该看了这个片子以后，然后再说话。
肖锋 ： 我这里还要说一下，我们不是靠这两个点两来吸引观众，所有的观众只要看完这个电影，我看一定会同意我这个结论，当时有这么一个情景，也是戏自然而然到那个地方去，不是有意要做这么一场“露点”的戏，而是一个很自然的延伸，某种程度上应该说是艺术需求。后来说因为分级制度没有出来，这两个点不能保留，应该说看完这个戏的人，露点不露点，对这个作品本身伤害并不大，没有伤害，对完整的理解这部戏本身并没有伤害，我们还是想很人文、很人性地去做这样一个电影。并不是靠什么“露点”来吸引观众的。
孟尧 ： 前天我去影院看了这部电影，我当时也是以一个文化节目的客串记者采访了当时看完电影的观众，因为现在影院放的这版，所谓的这些镜头都已经没有了，但所有的观众看完以后仍然觉得很感动。其实这对我们电影也是好的，虽然有一些更深的意思观众没有看到，但是他们仍然会觉得这部电影是非常感人的，而且是很有深度的一部电影，但是现在非常可惜的就是，它更深的一层意思，观众可能了解不到，因为这个小银匠其实他不是说跟碧兰夫人之间有一种所谓的“露点”镜头，其实他有一种对母亲乳房崇拜的意思在里面。所以观众看到的戏，看你自己的思维，如果你能理解得很深的话，他其实是对他母亲的一种乳房崇拜的意识在心里，而不是小银匠在跟她有激情戏的意思。
陈晓明 ： 小说和电影，可能电影为了表演的需要，必然的演员很年轻，小银匠很小。
肖锋 ： 从小没有母亲。
陈晓明 ： 严顺开演的父亲，所以这样的话，他应该有一种恋母情结在里面，如果电影叙事能够从恋母情结转化为再表达得更清晰一点，可能会更有意思。
孟尧 ： 很可惜。
陈晓明 ： 当然剪掉是有点可惜，把这个去掉，因为它包含了一种爱在里面，而且很大程度上，女性的爱，总是搀杂了一种母性的爱在里面，所以女性的爱总是伟大、宽容、理解。但是现在的女性已经遗忘了这一点，现在主要是“男女平等”，女性动不动就张牙舞爪。
孟尧 ： （笑）得罪一大批女性。
陈晓明 ： 由于中国妇女的解放，文化大革命的时候，西娃到中国来，她发现中国的女性是全世界最解放的，在全世界来说（笑）当然这是一个好的社会现象，女性还有一个母亲的角色，这种爱并不仅仅投射于儿子，也投射给丈夫，所以丈夫对女性也是这样，不仅仅投射于妻子，还有一种父爱，所以爱的感情是多重的时候，就是很丰富。但是现在的都写得很单纯，我觉得这是一种很广的爱，既是一种美，又是一种悲剧。我觉得比较有力量的艺术表达总是在一种悲剧的边缘上展示出的那种美，我觉得那种东西的意义是很大。但是现在因为你剪掉了，我们感觉不到这一层的关系，就变成两个男女的偷情了，当然偷情也未尝不可，那就是通奸了（笑），但是我觉得那样一种复杂的意思能够体现出来的话，使它那种悲剧的生命的消失，生命的灭亡，我觉得会更强烈一点。
主持人 ： 孟尧你同意刚才陈老师的观点吗？比如他刚才提到现代女性。
孟尧 ： 我很同意，其实我以前在采访的时候也说过这样的话，因为我们三个人这种关系是放到了三十年代的时候，如果是放到现代的话，可能你的过程、你的结果完全不一样，因为现代人没有那么多束缚，所以你可能看的每个人心里都很明白的人，我丈夫是同性恋，你可以问一下你自己，如果你的对象，假如你的丈夫或者你的妻子是有这种癖好的人，你肯定马上就分手了，而不可能会考虑到很多大的因素，现代的人好象已经没有这么多束缚感了，所以如果放在现在，我肯定就跟他离婚，然后重新找一个自己的爱人，两个人高高兴兴的过日子。但是当时那个社会，都不可能的。
所以我觉得，在那个社会背景下，其实也是会给人们有一种，本来就是很难达到你自己想要的东西。
主持人 ： 所以在这里我很想问孟尧一个问题，也是很多网友想问的，你给我的感觉就是一个很柔弱、健康的女孩子形象，在这个露点的风波里，你的生活是不是受到了影响？
孟尧 ： 其实这件事情，我自己觉得已经过去一段时间了，我也说了很多次了，所以我现在都不是很想再多说了。其实，影响多少肯定是会有的，因为我觉得单纯如果换作我来讲，单纯看待一张所谓“露点”照片，这是你看到的东西，它跟影片没有结合在一起，所以我就觉得大家一定要先去了解我们这部影片，然后你再去看跟这个影片之外的这些东西，可能大家的思维就完全会变了，你对这个影片，对我，对整个事情的发展，都会有一个重新新的认识。
主持人 ： 我们还是应该从影片的角度出发来考虑。
孟尧 ： 对。
主持人 ： 那么在这里面，我们的同辉演的是一个男同性恋，你怎么样去体会那样的感受？因为我看你起码是不像。（笑），你怎么体会这种复杂的心情？
王同辉 ： 演戏嘛，就是塑造角色，其实我觉得我当时演的时候，也跟导演很早就沟通过这样的事，怎么去演，最后定下来还是从心理上去试着找这种感觉，而不是外在的模仿一些女性的动作，主要是从心理上调整，首先你觉得你就是个女的，别想着我去模仿一个女的，我就完全是以一个女性的心理、思维、眼光去看周围的环境。慢慢的在心里去找这种感受的时候，尤其是拍和我喜欢的男的戏的时候，那你一定要觉得自己就是一个女的，去喜欢上一个白马王子的那种感觉，被他冷落，自己觉得挺难过的。你自然会考虑到说话的语气、声调、节奏，这最后就会变成一个特别顺畅的表演了，我觉得主要是从心理上去掌握。
主持人 ： 那么看到现在的你，我特别想看一下影片中的你是怎么样去表现的，是怎么样的一种情感，状态。
肖锋 ： 拍的第一个镜头就是他。
孟尧 ： 我们在大银幕看的时候，以前没有觉得好，但是真的特别特别好，那次看。
王同辉 ： 我真不好意思看了。我在演的时候不觉得什么，但是真正让我看的时候，我不知道，没有评判标准了。
孟尧 ： 他真的就是从心里很细腻的出发的，而不光是一个动作、一个手指这样来表现的，整个，所以是成功的。
王同辉 ： 谢谢谢谢。
主持人 ： 很高的评价。我想问一下肖锋，刚才对女主角开始是有一点点不确定的，当时是一开始就确定了男演员，非他莫属是吗？
肖锋 ： 黄健中开始找王同辉的时候，开始准备找他演小银匠的，后来觉得他人高马大的，看过去比孟尧年纪要大一点，所以他想了，最好还是要找一个有姐弟恋感觉的。
王同辉 ： 小银匠要看起来比碧兰小一些。
肖锋 ： 所以最后就把他调整，去演县长的儿子。说实在的，进入现场以后，我当时最担心的就是王同辉，一看，这小伙子，人高马大又俊，你自然而然就萌发出张国荣在《霸王别姬》里的形象，表达得很好。
主持人 ： 你们两个人都征服了肖锋。
网友：你觉得这个片子的优点、细节在哪里呢？
肖锋 ： 我说一下，这个电影也报名今年的东京电影节了，很多外商，应该说全世界最大的市场是北美，北美的市场部经理，有些经理也看过，看过之后他们有一个这样的评价，看能不能给网友解释。他们认为有四点：第一，故事特点，特别是结尾。美国的市场经理叫大卫的评价，觉得故事特别好，特别是结尾。第二，很美，镜头用得很美。第三，就是人性的开掘很深，这么几点看法。
这么说吧，现在中国很多电影不太注重说故事，晓明刚才也说到这个问题。我还是想回到本体，还是给观众提供一个非常有意思的故事，我们可能不光是这个电影，包括下面的两部电影，都是非常完整的说故事，我们提出的要求是尽量拍人性化的电影，不管是过去的题材还是现在的题材，这是我们这个制作群体给自己提出的要求。因为中国电影现在走向世界，应该是两张门票吧，一张就是武侠片；一个就是人性化电影。我们现在想走后面这条路。
主持人 ： 我还想听听陈老师的看法，对于刚才肖锋说的这一点。
陈晓明 ： 我同意。但是因为我从学术的角度可能会有一些不同的看法，一方面我能够理解讲故事的意义所在，特别在中国，培育中国的电影市场，以及中国走向世界，以它的特点。但是因为我对电影的理解比较前卫一点，比较先锋一点，所以我觉得在可能的情况下，这个故事怎么讲法，故事也可以有多种多样的讲法，但是这就要求我们做剧本的手法更高，导演要更具有一种开放性的思路了，当然我相信，探索下去，完全脱离了故事的电影制作，我觉得可能在目前中国是不行的。但是电影怎么的讲法，不在于说什么，在于怎么说，这个上面多下一些工夫，可能中国电影能够找到它表达的一种方式。
| 
