《三生三世十里桃花》

电影版将拍，刘亦菲出演女主

　　聆君/文

　　新浪娱乐讯 电影《三生三世十里桃花》传出开拍消息后，正当粉丝们还在猜测哪位男神会和刘亦菲[微博]做一对神仙眷侣曼舞桃花林时，此事件却像一根火线引子，不知不觉地就将原著作者唐七的“抄袭”旧事彻底燃爆了。

　　据爆料，唐七的《三生三世十里桃花》于2008年开始连载，在风格以及部分设定、情节上与作者大风刮过于2007年完结的作品《桃花债》极为相似。两位作者早在当年便已有不愉快的过往，恩恩怨怨多年来不断发酵，终于随着《三生三世》电影版的确定，在大众视野内得到淋漓宣发。除了网友整理归纳后对历史的昨日重现，二人近日也各自在微博上发长文反击，间杂着还有其他作者一两句闲话补刀，顿现罗生门，看的人直想叹一句：这真是一笔三生三世都算不清比十里桃花还长的冤孽债！

　　大风文下出现唐七小广告？

　　大风发话：永不同页面

　　让我们首先回到恩怨开始的地方。2008年，当时还是小作家的唐七在网上开始连载《三生三世十里桃花》，因风格与大风刮过已完结的《桃花债》太过相像，不少网友都怀疑唐七是大风用马甲写的言情。之后，大风刮过发公告否认自己有小号，也并不认识唐七。唐七随后也发公告称，自己很喜欢大风的作品，模仿她的文风是在“向其致敬”。

　　以上便是恩怨初期基本的事实陈述，不过这期间，二人已开始了说不清道不明的纠缠。据网友回忆，当时《十里桃花》连载期间，大风刮过文下时常出现自称是从《十里桃花》一文过来的读者，这些读者虽然是在别人的文下评论，中心思想却是推荐《十里桃花》，诸如“两文风格很像，快快来看”，“虽然文风差不多，但更爱《十里桃花》”，“大风的文更新得慢，来看《十里桃花》吧”云云。此类评论大多是0分评价，作者本人无法删除。

　　另外，据说当时还有自称“粉丝”的人将两文以文风为特点到处发帖推荐，结果一查IP地址全是同一个，后来该连载网站对《十里桃花》的过度刷分行为开出了黄牌警告。

　　对于这些行为，大风本人当然是特别极其非常地不满，在日前发出的长文中，大风刮过愤怒写道：“T小姐的作风比较特别，一般抄袭的人，是默默抄完，很怕别人发现，事发之后不承认。T小姐则刚好相反，她是抄一点，然后大张旗鼓地发声明……抄完之后还公开说致敬，去别人文下刷小广告，在一个耽美论坛里不断发帖推荐自己的言情……我当时没有见识过这样的方式，一时就晕了。”

　　而在唐七表示这些事情她完全不知道，在被告知给大风造成困扰后“感到非常抱歉”。她表示还向别的作者请教如何弥补，最终一位认识大风的jiang姓作家(也即《芈月传》作者蒋胜男)愿当和事老，将二人拉入同一个读书群，只不过，大风在看到唐七后很快便退群了，之后还表示很讨厌唐七，希望二人的名字永远不要出现在同一个页面。

　　蒋胜男帮唐七改文

　　修改不当or做了东郭先生？

　　在蒋胜男(《芈月传》原著作者)趟入这潭浑水之后，还发生了一个插曲。

　　根据唐七描述：当时蒋胜男在看过她的《三生三世》后很喜欢，问她还有没有存稿，可以帮忙修改，有前辈可以屈尊指点，唐七受宠若惊，于是将不多的存稿给了她。不过唐七又称，在看过蒋胜男重新做的人设后，发现根本没有办法用在自己的文中，比如男主角夜华居然会给素锦一耳光。唐七表示在“经过艰难纠结的心理斗争后”，没有采纳蒋胜男的意见，之后也开始躲着她。

　　不过蒋胜男对这件事的讲述却是另一个版本，据称她在认识唐七后，唐七把小说的下半部给她看，但她发现后半部结构很混乱，就“多事”地顺手把故事整了整，然后唐七就消失了。蒋胜男慨叹自己是做了“东郭先生”，并且认为唐七这类“没有自己故事结构能力的作者都是走不远的”。

　　唐七编辑找大风作序

　　前同事成告密人

　　之后，唐七的《三生三世》便要出版，大概是希望能互相提携制造噱头，唐七的编辑想让大风刮过写篇推荐序。大风拒绝了，唐七的编辑对此还挺惊讶。

　　然后，二人之间便又开始了说不清道不明的“二轮”纠缠。有网友爆料称，当时唐七编辑被拒后心里很不爽，曾私下说《十里桃花》早已定下走实体出版路线，言下之意其在网上连载不过是聚揽人气。据说后来网站也的确发了一张红牌给唐七，原因是该实体书的出版压根没走网站这一路。

　　而据唐七讲述，大风刮过在拒绝写推荐后便拉了一帮亲友团在论坛上专门开帖黑唐七的人品，称唐七不过是想抱自己大腿好在自己任职的杂志上连载其小说。唐七称自己之所以会得知这些内幕，是因为大风刮过当年的同事现在已经成了自己的编辑。

　　唐七的陈词立刻引起大风的反击，她惊叹，“这是谍战片的节奏吗”。大风刮过称自己以前任职的杂志部各个工位都是格开的，不同部门的同事很少会见面，即便是同办公室，和自己住在一起的同事兼好友也不会多谈彼此的工作内容。但就在这种情况下，这些同事的视线却能穿越空间和楼层，知道大风私下在做什么，这是《透视侠》吗？

　　唐七究竟有没有抄袭？意见两极分化

　　大风为何势头弱？被曝曾经包庇抄袭者

　　在说了这么多二人的恩怨史后，最终还要归结到一个问题，就是唐七究竟有没有抄袭大风刮过。按照大风本人的说法，唐七“没抄多少，就是用了点句子，有点套写，拼了几个人名，然后还有那个结尾。故事架构和背景体系，都跟我的文章差别很大。”而唐七则称是“模仿了D姓作者的文风，写了一篇戏作，是年轻时不懂事”。当然，两位当事人的说法都会有各自的立场，网友的评论则是，“端看各人阅读习惯是倾向于认骨还是认皮肉了”。据说两篇文都看过的读者，意见也是两极分化，有人觉得压根就没抄，也有人觉得重合率太高，极少有模棱两可者。

　　此恩怨纠缠多年，大风之所以一直在势头上无法压过唐七，也许也是一个前债的报应(虽然应该不是决定因素)。大风刮过此前在某杂志任编辑时，有人投了抄袭的短文，她没发现，还给写了序。事后原作者找上门来，但因为这个抄袭者可能与杂志关系不错，杂志并未作出妥善处理。受此事件影响，当时大风的文被不少人刷了负分，大风很不满，语气强硬地发了几篇公告，大概有“为什么要针对我的文”、“杂志不这么处理恐被抄袭者告诽谤”、“向我道歉”等等，其中一篇还指向了被抄袭者，不少围观者从此拉低了对她的印象分。世事无常，如今大风自己也遇上了“被抄袭”。

　　看不见的抄袭还很多！

　　网文界乱象与读者纵容

　　多年来，大风刮过与唐七均各自在小说中暗讽过此事，不过其间的是非曲直，外人真的是很难说清。其实，网文界此一现象应该并不鲜见，只不过因为《三生三世》即将被改编成电影有了更广的关注度，才让这些陈年旧料有了契机得以昭告天下。至于那些未被留意到的猖狂与委屈，也许就只能在看不见的角落里继续潜滋暗长了。

　　至于网文抄袭，此类事件则更为普遍，之所以读者会呈现出截然相反的观点，部分也是在于网络小说同质化的设定已模糊了抄袭的界限。而读者虽然大多都会对抄袭示以义正言辞绝不姑息的姿态，但却又不妨碍他们以猎奇或是消遣的目的阅读那些抄袭来的文字。《三生三世》也是这样，“桃花债”虽然找上门来，但观者大概也只是一时的兴趣，虽然间或发出几句谴责，可一旦男主角公布——如果还是他们希望的那位——谁还会记着那年夏天有大风刮过？(聆君/文)