奥斯卡落幕，又到评说时。有趣的是，记者致电圈里一些导演，大家均表示没看过这些奥斯卡影片。青年导演陆川代表了一种态度：“我想看，但没处看去，你总不能让我看盗版吧。”顾长卫则代表了更为普遍的另一种想法：“我没工夫看。当然我不是排斥它。不过奥斯卡也没那么受关注吧，毕竟它是美国本土奖，不是国际电影节。”两人对美国影片的态度似乎有些不同。这也正代表了圈里对美国电影两种截然不同的看法。
向奥斯卡学习
-代表陆川：
一个提名孤掌难鸣
今年奥斯卡和我们直接关系最大的一件事是：《十面埋伏》的摄影师赵小丁入围角逐最佳摄影单项奖，这也是今年入围奥斯卡的唯一一位华人。很可惜，他落败了。不过，虽败犹荣。至于为何没能拿奖，导演陆川认为：“孤掌难鸣。《十面埋伏》只有这一项。单项奖也跟影片整体实力有关。”
从历年经验来看，几乎没有影片只获得一个单项技术奖提名，其他方面没有什么呼声，单项奖能拿奖的。因此，赵小丁的失意，似乎也在意料之中。记者询问陆川，中国电影人这么使劲往奥斯卡“够”，有多大意义，陆川谈道：“入围了就有意义，这对中国电影是一种宣传，它是个窗口，让更多人知道中国还有电影人在努力耕耘，在做有意思的电影。当然，单项技术奖跟影片整体也很有关系，历史上技术奖都要靠影片整体实力烘托，不是单纯靠技术，你曝光一次，我曝光两次，技术上没有那么大差别。电影整个获得认可了，技术奖就能拿。”
另一位美国独立制片人安地也表达了类似的看法：“《飞行者》用了传统的洗印技术，拍的时候技术上面是超前和复杂的，其他几位，包括《十面埋伏》，还用了传统的拍摄方法，没有什么特殊。但是还有一点，马丁这位老导演，他确实是很出色的导演，他会编画面，因为电影这个东西是一整个故事，有演员，有剧本，用影像呈现。一组镜头怎样进入，怎样移动，怎样剪辑，整体都掌握得非常好，马丁确实是会用摄影机讲故事。”但陆川补充道，“今年大家都觉得马丁能得，估计对他打击挺大的，也冲了那么多年了。《飞行者》能得那么多提名，肯定有过人之处，为什么落败，得看了电影认真分析。至于莱昂纳多，我看过他以前的一些片子，包括都说不错的《纽约黑帮》，我也觉得一般。他显得有些稚嫩，火候还欠缺。”
看淡奥斯卡
-代表顾长卫：奥斯卡没那么受关注
似乎对好莱坞、奥斯卡不太“感冒”的，就是顾长卫这样的导演了。顾长卫正在全国为公映的《孔雀》做巡回宣传，他在转场影院的车上接受记者电话采访。对赵小丁失利一事，摄影师出身享誉国际摄影界的顾长卫明显不愿意多说。记者请他讲讲什么是摄影获奖的必然因素，他说：“我没在奥斯卡得过奖呀。”记者提醒他在其他国际电影节获奖无数，顾长卫又道：“那赵小丁也在国际电影节得过奖呀。”看来，顾长卫导演的口才已让人刮目相看。同样，顾长卫也谈到单项奖跟电影整体关系很大，摄影依赖于导演、美术等方方面面。无论如何，能入围就已经很不错了。
顾长卫导演也没有看过获奖影片，他的理由是：“没工夫看呀，当然我不是排斥它，但自己的事还忙不过来呢。”记者询问奥斯卡跟中国电影有多大关系，顾长卫想了一会表示，没太大关系，言语中流露出来，对奥斯卡不是太感冒的意思。他说“奥斯卡是美国的奖，就像内地的金鸡百花，香港的金像，台湾的金马之类，是一个本地的电影奖，它不同于国际电影节。国际电影节是敞开大门，各国都来。奥斯卡评的就是美国自己的电影，外语片也要求在美国上映过，它看重的是市场，不像电影节注重影片的艺术价值和内容。而且，奥斯卡的评奖方式我也不怎么喜欢，它有点类似我们的百花奖，选票发到电影学会下面五六千人手里，那么多人无记名投票，你根本没法组织观看，也没法影响他们。甚至说不定一个评委他没在家，家里人就帮着填了呢。所以我觉得我们把奥斯卡也别太当回事。”晨报记者 侯柠柠
