《碟中谍3》：第三款海报形象表征了尴尬
点击此处查看全部娱乐图片
 《碟中谍3》：冷峻真切的特效属上乘之笔
小毕的个人评分：B-
首先感谢导演J.J.艾伯拉姆斯。在制作《迷失》、《双面女间谍》等剧集的百忙之中，料理出这样一部暑期大作--事前，我生怕他日理万机，分身乏术。
其次感谢男一号汤姆·克鲁斯。即使作为妮可的死忠，对此君无甚好感，仍为其在《
碟中谍3》里的表现鼓掌--事前，我生怕他年事已高，力不从心。
最后感谢大反派的扮演者--“奥斯卡影帝”菲利普·西摩尔·霍夫曼。他的表演真不含糊，傲慢、冷冽、凶残，每次亮相均有十足的“存在感”，全场空气凝滞。
《碟中谍3》绝对是诚意十足的影片，虽有“处女座影迷”披露数处穿帮的小道消息，但精细的制作环节、卖力的群像表演、真实的视效特技，均掷地有声地证明《碟3》班底的用心良苦。对于动作迷来说，本片可谓《波恩的霸权》以来最出色的同类作品(我也别得罪人，仅指纯动作片，科幻色彩的《我，机器人》和《星战前传3》、超级英雄的《蜘蛛侠2》和《蝙蝠侠5》、打情骂俏的《史密斯夫妇》和《佐罗传奇》不在比较之列)。
但是，《碟中谍3》的观影经历并不使人愉悦(没错，要开始吹毛求疵了)。伊森·亨特在电影里疲于奔命，观众看得同样精疲力竭。造成这种情况的原因在于导演--作品的节奏严重有悖一张一弛的传统，且貌似有意为之。打个比方，一般工匠出品的动作片仿佛射击比赛，每枪均是令人屏息的精彩卖点，但间隔的休憩同样明显；高明的导演则会把电影做成足球赛(不算中场休息哈……)，高潮突如其来却不生涩，跌宕起伏构成有机的整体。
 《碟中谍3》：被删的反追车俯身狙击镜头
而《碟3》恰似刘翔跨栏，大量动作戏此起彼伏，紧凑如栏间距离。枪声一响，瞬间提档，越跑越快……，撞线之后，勉强抽空留个影。这样的流程，放在12.88秒里，让人血脉喷张；但若2个钟头一直冲刺，恐怕谁都难以消受。
看得出，触电大银幕的J.J.艾伯拉姆斯，有使不尽的点子、秀不完的桥段，然而“毕其功于一役”的想法，严重影响了他对行进步调的掌控。乍听之下，我这番论调与评价沃尔夫冈·彼德森那艘尽态极妍的《海神号》区别不大，但不得不佩服的是，艾伯拉姆斯的智慧确实高人一等(强烈推荐大家看两季《迷失》)。
风力发电机在“追车加强版”直升飞机戏里的“巧妙运用”、梵蒂冈绑架的缜密计划(也仅此一段，让人想起10年前的《碟1》)、接听手机到撂倒对手再到摆脱困境的一气呵成，这些亮色为本片注入相当的活力。而布莱瑟怒斥“老爹是总统的球友，你也休想顶撞我！”、小珍的靓车美腿秀、伊森惊异于爱侣的特工潜能等娱乐元素，亦从始至终形影相伴。
不过，如能将鸡肋蛇足斩断，影片的段位还有望提升。长桥的人机对垒不妨简化，从情报局脱身的“电梯内小空间腾挪搏击”则完全可以删除。我能理解有关部门因动作场面过多而审美疲劳，可惜他们偏偏剪了南京路追车段落“最是那一低头的狙击”，以至回家下载清晰版，才补上点睛之笔(那场戏按现在的剪法，不如全砍了痛快)。
以上是关于节奏把握方面的牢骚，下面探讨另一个问题。
由于《碟3》本土收益不佳(投资1.5亿＄，北美票房1.35亿＄)，传闻本集将成为该系列的绝笔。窃以为，票房不是要因--《碟中谍》系列的定位模糊，才是伊森·亨特在21世纪混饭艰难的症结。
除去《碟中谍》，另有两位特工横行，即《007》与《波恩》。《007》系列芳醇如红酒、优雅如盛装舞步，“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”；《波恩》系列鲜烈似白干、干练似轻舟激流、“十步杀一人，千里不留行”。
反观《碟中谍》系列，未能形成统一的风格可谓致命伤。
 《碟中谍3》：致敬第一集的桥段比比皆是
第一，整体与个体关系的处置失当。区别于《007》和《波恩》的单兵作战，《碟》系列组队出击。但讽刺的是，男一号阿汤哥的明星牌却从头打到尾，形成巨大的悖论。一方面，编剧绞尽脑汁展示队伍中的每位个体；另一方面，追光聚焦的靓汤一登台，他们的煞费苦心便无疾而终，队员们瞬间黯淡，化作昙花。
如果说，第一部的上述倾向尚不明朗，那么，《碟中谍2》则彻底沦为独角戏。尽管本集导演试图扭转局面，无奈惯性使然。汤姆·克鲁斯虽不算100%无辜(他是制片人，是影片的灵魂，该砍的冗余戏不砍，很可能是因为他割舍不下)，但他依旧矫健、依旧投入，四张的人还坚持上窜下跳，十分敬业。怪就怪“集团军理念”与“明星秀操作”格格不入。
第二，三朝导演忽冷忽热。《碟1》在10年前大获成功，开国元勋莫过布莱恩·德·帕尔玛。他为影片注入冷峻、炫目的个性，剥茧抽丝，机关算尽。在此斗胆冒天下之大不韪，尽管我敬爱他，尽管他老人家创造了三部曲中最高的北美票房，但吴宇森先生是《碟中谍》系列的罪人。虽然张扬暴戾，但《碟2》不是美学，而是挥霍——很多升格、高调的处理，都能用《出师表》的最后一句来形容。
导演显然想让《碟中谍3》回归本性。这甚至可以从三款海报窥知端倪：灰色的明显膜拜《碟1》；红色的在致敬《碟2》；主人公踉跄前倾那张，则不自觉地形象表征了《碟3》的左右为难。过分追求写实主义，使本片略显沉重，缺乏飘逸。还拿体育运动打比方，《碟1》是花样滑冰，四周跳惊险而漂亮，选手始终游刃有余地滑翔；《碟2》突变为斗牛，场地更大、观众更多，激情狂野、黄埃散漫，但东突西撞，难免有些失控。
试图重归老路的《碟3》则是自由体操。虽与滑冰异曲同工，也翻腾、也旋转，但每一步都实实在在的双脚落地，未能再现《碟1》流动的韵律，不可不谓遗憾。更遗憾的是，杰森·波恩抓准伊森·亨特休假6年的时机，顺利入主动作领域。两部《波恩》甚至比本片更精准地继承了《碟1》的衣钵，于是定位模糊、风格波动的伊森·亨特痛失市场。
感谢《碟中谍3》这部华丽终章，感谢J.J.与Tom联袂奉献的饕餮大餐——水陆八珍，依然可口，但荤腥漫溢，相当油腻。毕成功(blog)/文
| 
