|
主持人：一个细节的问题，这位网友还是了解挺清楚的。现在两位导演都在做，我们问一个很多网友最想知道的问题，大家看到现在有一个中国导演协会奖出来了，你们两位个人的观点怎么看待这个奖？
陈果：这个奖其实只是内地的，因为香港导演协会也有我们行内的一个表彰的奖，但是我们只是表彰导演，没有演员，任何人不像现在好像也有演员奖什么的。比如我们香港是每年的导演聚会都颁三个奖，三个奖没有分一二三的位置，只是本年度比较优异的奖，成绩比较好，通过民主投票，导演来投票，当然中间拉票是另外一回事。行内设这个奖有它的鼓励作用，公平的话，对行内的人还是有好的一个方面。
陈可辛：绝对是一个好的事情，我觉得奖项的东西我们不怕多，就要从不同的角度去看。我觉得作为一个观众，或者一个影迷，或者影痴特别喜欢看电影，你也能看到在不同的奖里面有不同的角度。虽然美国导演工会跟香港导演协会他们的奖都是只选导演，但是我觉得在国内这个导演协会的奖特别有意思，因为它连演员也选了，我觉得它可能真连别的也选了，连编剧什么都选，那个好处就是说要是我是一个喜欢看电影的人，我也希望知道导演他们觉得哪一部戏是最好的，或者哪一个演员是最好的，或者影评人觉得是最好的，或者香港金像奖是所有的演员加起来，每个奖不同，我觉得也蛮有意思的。 网友：我自己比较了解电影奖项的颁布，觉得有点怪怪的，你们觉得这种所谓怪怪的成分，是不是更多只是让喜欢看电影人在看到这个演员得什么奖，真正加大力度，而真正从奖项设置来说不是特别周全考虑的？
陈可辛：其实一个奖到它有代表性老实讲需要很长时间，好像香港那么多奖，到现在来讲最有代表性的还是香港金像奖，别的只是一天报纸的头条，或者演员拿回家里很开心的东西，其实老实讲在香港最有代表性还是电影金像奖。我觉得中国电影起步的时候整个商业电影模式，或者在电影整个行业里面一个制度的模式，我觉得可能在这个阶段，有多一些奖，不同的奖，未必有不好的地方，因为你慢慢才会产生一个真正大家觉得是最有代表性的奖，到现在可能还都没有。所以我觉得这个也需要一点时间。
陈果：我也同意，当然每个国家都有很多不同类型的一个颁奖过程，那在国内现在是艺术片跟商业片转型的一个阶段，因为过去都是官方或者媒体做，这我们说行业人，这是非常不一样的东西。过去我们说拉票，或者表扬式的，公认你达到艺术水平或者商业水平那种做法有一点点分别。
陈可辛：作为影痴你要明白，每一个奖项谁选的，背景是怎么样的，是不是很民主选的过程，或者只是五个人、八个人一个小圈去选，导演协会的奖应该是国内几百个导演一起选的，我看那个代表性也是蛮强的。
陈果：所以到了最后其实还是观众自己作为一个评审，因为你综合了这么多的一个颁奖的过程，你自己决定哪个是比较公正。
陈可辛：最大的奖就是票房，那个是观众的选择。 网友：据我所知香港电影奖项比内地来说应该比较成熟，你们两位最看重内地哪个奖项，在你们心中的位置相对比较重的，觉得确实有份额。
陈果：我们真的知道不多，老实讲，只知道一个百花奖。
陈可辛：金鸡、百花。你问我，我最希望哪一天能够得到导演协会的奖，因为作为一个导演，这个导演协会的奖还是内地导演，我们香港导演，还不能够，他们说下一届，后一届会融入，不只是国内的导演，包括香港或者是台湾的，作为一个导演，我每年拿到的奖，有机会拿到奖，我最兴奋的到头来其实还是导演选的，因为导演是你同业，同业会选你，我觉得那个对我来讲特别有意思，因为同业很多时候可能大家有很多，大家都是导演，他都知道你拍这个戏有多辛苦，怎么样，大家互相很了解，所以导演选出来奖，我自己个人觉得对导演来讲，这个当然不是对观众来讲，对我自己来讲特别有意思。
主持人：内行看门道。
陈果：我也同意，因为比如说你说无论是其它，现在商业的炒作很大性质上影响很多所谓公平不公平的东西，你永远不知道它后面是怎么样，我们也不想知道太多这种所谓的竞争。所以作为一个导演来讲，能得到认同反而是最大的安慰奖。特别我们香港导演如果来年能在国内有一个同步竞争的一个场面，我觉得是非常好玩的事情。
主持人：是不是香港金像奖把内地的影片纳入进去？
陈可辛：香港金像奖现在条例是说任何在香港上映的影片，再加上有2/3的香港工作人员就可以。我真的觉得我们可能应该开始有一个两岸三地的奖，到现在还没有，每一个都很主攻自己一个基本的市场。我觉得现在那么多合拍电影，其实真的应该需要有一个共同的奖项。
陈果：慢慢会改变的，比如像电影来年或者将来，你的市场越来越萎缩，所有的导演会越来越多跑到内地去拍片，变成也是国产片一分子的话，你将来可能只有二十部港片还搞二十部电影奖，搞得更傻，所以你还在扩张你的一个范围，比如内地也好，台湾也好，变成了这样一个局面。 网友：真的希望能够看到一个华人电影圈比较权威的奖项，两位觉得这个美好愿望什么时候能够实现？是不是要很久？
陈可辛：我觉得一点都不久。而且刚才陈果导演也讲了，有两个方案，一个方案真的做两岸三地的奖，另外一个可能性好像你刚才说什么时候香港的奖也包括国内的电影，这个有时候可能比较难一点，为什么？因为香港站在一个市场的立场，很少国内的电影在香港上。没上就没看，没看就很难去评审，一个是一个问题，香港金像奖从一千几百个香港业内人去选的，选民去选的，但是反过来，在国内要选香港的电影或者合拍的电影，或者香港导演导演的电影，反而就可能不难，因为你们都有看过，而且很多电影虽然除了《饺子》、《金枝玉叶》这种电影之外，很多电影在国外有正式的发行，因为合拍电影。基本上用了好像奥斯卡的做法，不管你是哪里的片，任何在美国本土上映的电影，都能够选，我觉得这个是中国应该有的一个奖项，就是任何在内地上映的影片，都有参赛资格，这样子不管你是哪里的片，有上的就是有参赛资格。
陈果：当然政策上还是需要一些改变，到底那些不合拍能不能选这是有例外，但是我觉得这种机会越来越少，因为作为商业投资来讲，如果没有合拍他就回收不可能做成一个有利的条件，基本上也拍不了，你的题材也有一些限制，所以这个在技巧上我觉得还需要一段时间去整理。但是我觉得未来的趋向会越来越明了，明白。
主持人：只能跟网友说我们先等，希望这一天赶快到来。
网友：你们刚才在谈在一起评奖的问题，我想知道两位导演怎么看待现在两岸三地的电影人的真正的交流？合拍片很多，但只是表象的东西，真正导演之间，或者电影投资人之间在业务上的探讨，或者真正交流到底有多少？
陈可辛：其实不少，尤其是内地和港台，我觉得真的不少。我们从1991年导演协会第一届两岸三地交流，大家都认识了很多新的朋友，内地导演、香港导演、台湾导演。最后这十几、二十年其实大家一路都有不同的方式交流、合作，去年可能有一些合拍片，有时候觉得在题材上有一些交流，好像还不够，我觉得未来的趋向一定是会多一点大家探讨，是怎么样去拍一种电影，能够真的去针对包括国内市场或者外面的市场，而不是一种不了解，一种没有合拍精神的合拍片，我们以往那一年多、两年以来很多内地和香港的合拍片不太有合拍精神的合拍片，下面应该会改变，因为那些电影没有成功，两个市场加起来比以前更好，这种状况会改变。今年有很多改变的，包括冯小刚导演的《天下无贼》或者周星驰的《功夫》，一个是站在香港人想打进内地市场，一个作为内地人想打进香港的市场，这种会越来越多。无论是商业的需要，你也必须要交流，在文化上的交流，当然很重要，但是很多时候要是背后有个很大的商业的目的，那个交流可能会来得更快。
主持人：有合拍精神的合拍电影，希望这样电影越多越好。 网友：其实我喜欢的导演有两个，香港我比较喜欢陈果的片子，喜欢陈果的那种风格，现在内地喜欢陆川，想听听你对陆川的评价，了解吗？
陈果：我认识陆川没多久，但自从我看了他的《寻枪》之后，以内地导演风格来讲，其实《寻枪》也有一种很个人风格在里面。但是第一部戏其实很难做，当然他已经在某些，我们说定位的东西已经有了，但是还要靠第二步看你到底是不是，你是偶然成功，或者偶然定位了呢？所以我觉得《可可西里》是第二部，你看到导演很自身的个人一种情怀，所以我看了《可可西里》我跟陆川讲，我说恭喜你，你拍了一部确认你作为新导演定位的一个做法，我从这部我才这样跟他讲，第一部我不敢说，因为永远你不知道第一部发生什么事，里面有多少曲折的东西，我们永远不知道，所以这是我对陆川的一个看法，我觉得本年度作为新导演比较有远视宽阔的一个理想导演。
| 
