崔健高举反假唱的“真唱运动”大旗，已经走了不少地方，但时至今日掀起的波澜仍只是浪花一朵朵，那种期待中的惊涛骇浪，我在城市的中央还没听见。对于老崔这么大岁数还如此较真儿，有这样一种声音，称“假唱就像女人的伪高潮，反对何必如此激烈？”，言下之意是老崔做得有点过了，没必要跟假唱这么过不去。

　　我不知道是老崔真的做得有点过了，还是我们对假唱已经麻木了。在煽乎得让人晕头

转向的“9·28”演唱会之前，我就曾谈论过F4会否假唱的问题。果不其然，在演唱会现场，F4中第一个出场的吴建豪所唱的第一首歌就是假唱，不信？他刚一唱完就大口地喘粗气，说话都上气不接下气，可是之前唱歌的时候边唱边跳，竟然一丝颤音都没有，这不是假唱是什么？当然看问题要一分为二，F4也没全假唱，之后言承旭唱的时候绝对是真唱的，可是真唱的效果是他整首歌一直都没找准调儿。更为可悲的是，现场歌迷们不仅忽略了他走调的事实，而且还在从始至终的尖叫中，表达他们对言承旭像精神图腾一般狂热的喜爱——他们中的很多人一定在想，去他妈的什么“真唱运动”吧，反正唱歌的是我的偶像，我才不管他是真唱还是假唱呢！

　　伪装性高潮、仿名牌衣服、水货手机……当我们的生活中习惯了冒牌和伪装，我们就在“习惯”中失去了对真实的要求与向往。当崔健点名批评那英假唱的时候，他一定没想过什么“留个好情面，他日好相见”的情面心理，他何苦呢？我们为真唱摇旗呐喊，又是何苦呢？

　　因为讨论真唱与假唱的问题，我在QQ上跟我远在广州的一位好友吵了起来，要知道在此之前，我们从来没有发生过任何不愉快。对于假唱，他痛心疾首地认为：所有假唱的都应该去死！而我觉得他太激进了，我的观点是，在目前的情况下我们反对假唱、提倡真唱，只能是渐变式的，而不可能一夜之间完成突变。因为现在国人大都弄不明白真唱对于一个歌手的身体、唱功、职业道德，乃至整个原创歌坛的意义，多数人还停留在见到歌星这个大活人就激动得要命，听他唱歌是真是假都无所谓的阶段。因此只有在让大多数人明白了真唱的积极意义之后，他们才能进一步接受反对假唱、提倡真唱的口号。

　　我很赞同凡事从我做起的做法。古人云“一屋不扫何以扫天下？”，当年小平同志提出“足球要从娃娃抓起”的时候，我已经开始在体校练球了；而去丽江雪山音乐节看老崔真唱完了之后，当天晚上我就跟黄燎原等一帮子人去唱卡拉OK了，黄燎原说得好，真唱也要从我做起，卡拉OK就是老百姓力所能及的真唱。

　　鲁迅先生说过，辱骂和恐吓不代表战斗。我没想过攻击万千美眉心目中的偶像，可是那些靠假唱骗取掌声和金钱的伪劣歌手，在我眼里根本就是装B，如果引用一句现在比较时髦的话来说就是——不装B你胃疼啊你？！文/王磊[原载于《北京青年周刊》/2002]