文/韩浩月

　　鉴定对象：《侠探杰克》 

　　上映日期：2月16日

　　鉴定结果：★★★

　　侦探小说的读者会把作品分为本格派和硬汉派，前者注重逻辑思维，通过推理和感受来寻找犯罪分子；后者则注重现场证据，通过打斗与寻找来逼出幕后黑手。《侠探杰克》显然是硬汉派表现手法。警长在破案时毫不拖泥带水，凭借遗留的弹壳、指纹以及狙击手詹姆斯·巴尔的前科，迅速形成完整的证据链，险些办成一桩板上钉钉的铁案，这是硬汉派。杰克在收到巴尔的求救信息后，干净利索地发现疑点、顺藤摸瓜，一步一个脚印地挖出涉案的爪牙、凶手和老板，这也是硬汉派。两者的不同只是，杰克坚信军中老相识巴尔不会杀平民。 

　　这就是《侠探杰克》的致命伤，推动情节发展的动力不足，嫌犯的杀人动机也经不起推敲——大BOSS为了抢夺建筑生意而制造重案？想要达到这个目的的方法有很多，而电影中反派所采取的做法，更像是报复社会而非利益之争。作为故事核心的犯罪动机不成立，是《侠探杰克》得不到好评的主要原因，它也因此成为一部貌似精彩激烈实则平庸的作品。

　　导演试图通过一些设计来增添影片的深度，比如巴尔在部队中枪杀战友，以此表现战争对人性的摧残；检察官从没输过案子，暗示司法腐败；用女律师的“上善若水”，来证明公平与公正的存在……但这些设计，仅仅作为故事的点缀出现，根本无法渗透到情节根部，从而让电影的解读价值更丰富。

　　汤姆·克鲁斯出演杰克，成为这部电影的最大看点，如果不是他来演，《侠探杰克》的关注度会小很多。只是，和他在《碟中谍》系列中的出色表现相比，这次只能算中规中矩。

　　七嘴八舌

　　有原著的气场

　　RING：电影比小说节奏快，删减了一些枝节，结尾boss战安排也跟小说有所不同，我个人觉得电影的安排更带感。总体来说，电影很有原著那种干脆爽快的气场，几场动作戏都很犀利，里奇走的是军方实用格斗路线，不炫技，一下手全是要害。

　　比《碟中谍》文艺 

　　大老虎小老虎：《侠探杰克》中，里奇不是一名单纯的前特工，他是推理无敌的福尔摩斯+暴力冷幽默的伊森(《碟中谍》系列主角)混合体。此片的推理演绎风格与《福尔摩斯》截然不同，因为要兼顾里奇暴力冷幽默和无视法理只管正义的一面，比《福尔摩斯》来得干练来得决绝。

　　Tip

　　20世纪20年代末期，美国出现了一种“反传统侦探小说”的侦探小说，被称为“硬汉派”侦探小说。这类小说着力描写艰苦的环境和打斗场面，在叙述故事和人物刻画上，与传统的侦探作品都有很大的不同。《侠探杰克》根据“英国惊悚小说天王”李·查德(Lee Child)的同名小说《完美嫌犯》(ONE SHOT)改编，原著已于2005年出版。原著系列(浪子神探系列)现已出版13本。《完美嫌犯》为该系列第9本。浪子神探系列第一部，一出版即登上英国《泰晤士报》畅销排行榜，更在美国勇夺推理小说“最高殊荣”之安东尼奖桂冠。