◎评家：心中的湖

　　电视剧：《隋唐演义》

　　导演：钟少雄

　　主演：富大龙[微博]、严宽[微博]、姜武[微博]、杜淳[微博]等

　　首播日期：2013年1月14日东方卫视

　　推荐指数：★★★☆☆

　　一句话点评：两部隋唐同病相怜。

　　链接：小说《隋唐演义》、电视剧《隋唐英雄》

　　电视剧《隋唐英雄》尚未落下帷幕，《隋唐演义》又打着这一版最正宗的旗号高调上位，两部剧同为隋唐故事，都从杨坚灭陈后主、建立隋朝，一统天下讲起，一直演到李渊、李世民取而代之，建立大唐江山。前一部偏重于宫廷，后一部偏重于农民起义，前一部有赵文瑄[微博]、张卫健[微博]、刘晓庆[微博]、陈冲[微博]坐镇，明星荟萃，后一部由评书艺术家单田芳把关，完全按照章回小说的路子，把故事讲得呼风唤雨。但总的来看，这两部剧都不是历史，而只能是传说，因为这两部剧都对隋唐改朝换代的内在原因缺乏缜密分析，既然叫隋唐，那就是从隋到唐，需要有一个政权交替的大背景，隋朝建立之后，在政治、经济方面有哪些变革的举措，杨广继位之后，修建了京杭大运河，首建了科举制度，为后世的发展奠定了基础，为什么这些有利于子孙后代的事，反而成了政权不稳的导火索？《隋唐英雄》多少涉及了一点，但浮皮蹭痒。《隋唐演义》则避开这个话题，把所有的劲都使到了杨广、杨勇后宫争帝位上，用十恶不赦添枝加叶，堆砌出一个该千刀万剐的坏皇帝，富大龙饰演的杨广，是我看过的隋唐影视剧中最各色、最脸谱化的一个，杀兄是实，杀父有传说，但剧中给他增加了一个为了嫁祸于杨勇，杀掉胞妹琼花公主的情节，却毫无道理，嫁祸太子有的是机会，深沉的杨广能干那杀鸡取卵，赚一个赔仨的事？要是他这等傻笨，怎么可能抢到皇位？这部剧浅就浅在用杨广的不是人代替了政权更替的所有原因，这种老掉牙的、流于平面的脸谱化解析，已经难适应当今观众的口味。

　　这部剧在塑造瓦岗英雄上要比《隋唐英雄》生动，秦琼、罗成、李元霸都鲜活可爱，是评书人物的感觉。但需要提示的是瓦岗造反只是隋朝起义队伍中李密领导的一个分支，隋朝灭亡除了它本身的横征暴敛，加大民众负担之外，统治集团内部的分化瓦解也是重要原因，不能看成程咬金、尤俊达这群连抢带劫的响马大板斧一抡，隋朝就完蛋了。

　　近年来，评书影视化有走红的趋势，包括一些抗战剧也采取了评书的路子，但评书和电视剧毕竟是两个根本不同的行当，隔行如隔山，评书是嘴上的功夫，说得越大撒把越能吸引观众。而电视剧不行，它是活生生的人直接出现在观众眼前，需要和生活离得更近。依我看，评书影像化的处理方法应该是收而不是放，收住评书中大忽悠的地方，让人物在收敛中，和真实靠得更近。从《隋唐演义》看，导演不但没收，而且还放了，本来把用嘴说的地方全演出来，就够吓人的了，再添枝加叶，逻辑感就一塌糊涂了。

　　取材于演义故事的电视剧怎么改编是一个难题，演义小说的质量参差不齐，有的是传世经典，有的就不是，这需要编导有再加工的能力，不能把经典改没了，也不能把糟粕当圣经念。