新浪娱乐讯 5月16日14点，59集电视连续剧《走向共和》中袁世凯的扮演者孙淳作客新浪嘉宾聊天室(电话连线聊天)，让网友更深入了解他所饰演的影视剧角色。以下为访谈实录：
主持人：各位网友大家好，欢迎来到新浪嘉宾聊天室。今天作客的是正在热播的电视剧《走向共和》中袁世凯的扮演者孙淳，首先请孙淳跟我们新浪网友打声招呼。
孙淳：各位网友大家好！
网友：拍摄《走向共和》之前你对袁世凯是怎样的看法，表演后是怎样的看法，能否说说这个期间您的思想变化过程？
孙淳：刚开始，袁世凯给我的印象也是“窃国大盗”这四个字，在接演这个角色之前，我对近代史也知之甚少，但是，在拍摄《走向共和》的过程中，我慢慢的加深了对他的了解。通过看资料，我发现到在民国初年时，警察制度的建立、开办女子学堂、废除科举、对北洋实行新政等等都是袁世凯实行的。大凡历史上留有名气的人，不管是美名还是恶名，但这些人的功名心都特别强，可以说从一个人的角度，特别是一个男人的角度，大丈夫立足于社会，就是要成就一番惊天动地的伟业，从这个角度来看，袁世凯可以说是一个奇男子、伟丈夫。
网友：历史上的袁世凯是个枭雄，有一种霸气，但我觉得你塑造的奸诈有余，霸气不足，你是怎样看待这个问题。
孙淳：电视剧还没有播完，往后就可以看出他的霸气了。
网友：历史曾经有人将袁世凯与曹操相比较，称之为“治世之能臣，乱世之奸雄”，你是否认同这种说法？表演时你从哪些方面把握袁世凯的“奸雄”特质？
孙淳：从把握特质方面说，因为我要扮演袁世凯，我经常拿自己和他作一番比较。我本人身上并没有袁世凯身上哪些所谓枭雄的感觉，也同样没有他的治世才干。换句话说，可能我是一个所谓的好人，但我绝对当不了民国的第一大总统。不过，我还是力求从袁世凯的角度来诠释这一人物。
网友：孙淳先生，我也是一位科班出生的演员，从事了20多年的文艺舞台工作，我觉得你塑造的袁世凯在配音上有缺陷，缺乏年龄上的层次感，给人感觉缺少变化，尤其现在播放的老年袁世凯，配音太年轻，和年轻的袁世凯没有多大的变化，您觉得呢？
孙淳：对声音的把握，这是我本人完成的。我原来比较瘦，为了演袁世凯的时候增加了不少体重，所以配音的时候，我把自己的胸声和喉音加重了一些，这样可以平衡一下人物的声音和体态。这部戏表现了袁世凯从30多岁到老年，从三品官员慢慢升迁的过程。因此在他年轻的时候，我故意把音量放大了一些，这是因为，在一个封建官僚体制下，当他是个低级官员时，多数是站在那里汇报工作，说的时候生怕别人听不到，所以吐字音量要放大一些。当你的官位逐渐的升迁，到最后成了一个首脑或者一人之下万人之上时，那个时候就变成别人生怕听不到你说话，说话音量就可以变小，人物也从“假我”向“真我”逐渐转变，所以声调也有所不同。
网友：袁世凯是个非常不简单的历史人物，在上个世纪末的转型期起到了关键的作用，我想问的是，袁世凯这样的人是不是在当今中国也会十分吃香？因为他们很有能力，不简单。
孙淳：袁世凯是个乱世枭雄，治世能臣。他一生谨慎，但最后为称帝落得一身骂名，作为饰演他的演员，我觉得这好像是冥冥之中的宿命，也可能是在某个阶段上历史选择了他，而最终历史又抛弃了他。当今有没有这样的人？我觉得这就是仁者见仁、智者见智了。
网友：在你第一次出场时，我的老父亲非常诧异，他说“这真的是孙淳吗？这么帅的小伙子怎么演起袁世凯来了！”我想问一下，塑造这个在人们传统观念中十恶不赦的大卖国贼有没有心理压力，担心过演砸吗？此后如果再有片子找你演袁世凯，你会答应吗？
孙淳：作为演员，可能都有演遍所有天下人的雄心壮志。不过，我一直持这样的观点，演员挑选剧本是自由的，当你一旦认准饰演这样角色的时候要全力以赴，不能有一丝一毫的懈怠。现在看到这么多反响，我非常高兴，因为付出的心血被人看到了。刚才这个网友还问有没有心理压力，我觉得现在已经是21世纪了，是全球化的社会了，再也不能象四人帮那时非左即右了。因此，当我用现代人审美观点看这个人的时候，觉得只要符合真实就可以了，因为人都不是上帝，有好的方面，也有坏的方面。
网友：孙老师，袁世凯最为人诟病的就是在戊戌变法中告密，但史学界对此有不同看法，有人说袁当时确实是想帮助维新派，只不过看到维新派已然失败才投靠后党，因此不是投机钻营，而是审时度势，您对此有何看法？
孙淳：我是这样看待袁世凯的。袁世凯这个人，融枪杆、政权、谋略、机遇为一身，枪杆是什么？枪杆就是执政的政治资本，谋略就是这个人每一次重大事件面前，都能做出正确的判断，这个人可以说是政治动物，在对事件的判断上，每一次能化险为夷，所谓机遇，每一次大的政治事件完了以后，他总能向政治舞台更接近一步，更接近政治前沿中心，呼风唤雨。
网友：你演的袁世凯我感觉十分到位，请问你是如何进入到这种创作状态的？你个人如何评判袁世凯这个历史人物的？
孙淳：怎样评判历史人物，我刚才已经说到了。说实在的，在家里调养身体这一段时间里，我经常问自己该如何演袁世凯，我是上海戏剧学院毕业的，曾经和同窗好友探讨表演的问题。那个同学现在是上海戏剧学院导演系的负责人，他跟我说：“孙淳，如果你能把你要表演的角色分析的头头是道，你可能就演不好这个角色，因为分析人物你当演员能说得头头是道，就演不出来了。分析这方面的事情是我们老师的责任。”我们谈完之后，我还是对这个问题有自己的想法，刚才已经说了，我以往饰演的角色一般都是我能接触到的人物，这个角色通常离自己比较近，文化感比较强，都市意识比较强，而这个不是的。这是人物是有一定史料记载的，是个历史人物，我必须在表演之前做一番深入的了解，了解完以后，就拿我和角色做一个坐标，从这个坐标找一个交叉点，从这个交叉点入手进行深入刻画。我经常想，你在等待一个角色，当这个角色来了以后，你在打量角色的时候，角色也在打量你。打量你是什么呢？就是说你必须去想你和角色之间构成的关系，你必须看，就跟哪些地方你们是相象的。我觉得诠释一个人物首先是神似，其次是形似。在外形上，我们导演是摄影出身，在形态的把握上有自己独到的一面，因为他是搞摄影，对形很敏感。选择我肯定是因为觉得我是能行我和袁世凯之间眉宇是相同，不同我更偏瘦，但我可以在拍戏9个月当中逐渐的去增加体重来靠近他，至于神似吗？那只能通过看资料和与导演讨论，慢慢的去领悟这个人物的精髓所在了。
网友：我曾经看过报纸报道，你拍《走向共和》一度走火入魔，是真的吗？那是怎样的感觉呢？
孙淳：这九个月中，我就是为了这个角色而活，真是有点走火入魔。开始导演找到我下了军令：“孙淳，你必须胖12斤。”其实我原来体形保持的非常好，吃的也不多，导演说我：“孙淳，你哪儿是吃猫食，是吃鸟食。”结果后来就拼命吃东西增肥，记得我有一次洗脸刷牙，发现脖子后面有一块肉，当时我特高兴。那时增肥的最后一招就是吃面条，那天我正在狂吃面条，导演看见我说：“淳子，第四碗了吧！”。我说：“不是。”他说：“什么不是啊，我都已经看到你吃第四碗了”，就这样，我从最开始的“鸟食”、“猫食”，到最后就吃得不象话了。最后一称，胖了30多斤。
网友：那后来怎么减肥呢？
孙淳：减肥的过程比吃胖还要难。拍完《走向共和》以后，有个导演邀我拍戏，我们在飞机场一见面时，他愣没认出我来，因为我太胖了。当他反应过来以后，对我说“你太不象话了，怎么肥成这样。”我当时觉得剧本非常的好，所以一定要演。导演说：“可以，但是你要减肥。”减肥的过程中特别难，我用了大概一个月零五、六天减了将近30斤，当时忙着拍戏没什么感觉，但是回家过春节的时候，就开始觉得身体不行了，内分泌失调，经常是睡不着，要么就是睡不醒，一天到晚脑子浑浑噩噩的。要不是这种情况，我早跟张黎拍另外一部电视剧，因为导演说这部电影你得特别的瘦，我现在身体一时还承受不了这种骤减骤瘦，只好在家歇着。
主持人：真够不容易的，祝你身体早日恢复健康。
网友：这部电视剧我感觉有点像给慈禧、李鸿章、袁世凯歌功颂德的，你怎么看待这种说法？
孙淳：这里面有一个思维定势的问题。这使我想起毕业后演的第一个影片《见习律师》，当时一看样片，我对自己在荧幕上的形象有些不能接受，因为我所熟悉的自己都是通过看照片或镜子而来的，而电影拍摄是全方位的，可以进行360度的拍摄。你能看见自己非常不熟悉的一面。而这部电视剧在你看它之前，你的思维定势让你感觉无比吃惊，这是很正常的，但是一部好的影片对人物的塑造应该是客观全面的。所以，我们并没有给慈禧、李鸿章、袁世凯歌功颂德，只不过是让观众第一次用360度的全角来审视这段历史。
网友：你认为袁世凯对中国有什么贡献吗？即使是间接的贡献？
孙淳：如果讲曾国藩有什么贡献，他最大的贡献就是把满蒙的军权重新抓到汉人手里。那么袁世凯的贡献是什么？就是他和孙中山联盟，把满清给结束了。
孙淳新浪谈《走向共和》(2)：我是挺单纯的一个人
