|
|
中美编剧创意交锋 美剧的创意筛选和团队工作http://www.sina.com.cn 2008年06月14日16:42 新浪娱乐
王丽萍:我提一个问题,我还是想提Carlton cuse先生一个问题,刚才私下聊天的时候,你曾经说过,每年有1700多个策划案到你们手里是有这个事情吗?文学爱好者也好,电视人也好?创意有1700万左右到你们手里是吗? Carlton cuse:确实很大一部分在网上来,确实大概有1700个,从很多来源来的。很多都是来自专业作家和编剧协会,去年美国有超过1200名编剧,他们每年有上千个或者几千个创意放出来,然后我们去筛选。 王丽萍:你们去筛选哪部分人出来的?比如这1700个里面我们的是指谁? Carlton cuse:电视网公司,ABC,福克斯公司,他们执行的管理人员,他们会去选择。他们认为在市场上叫卖的,他们喜欢的创意,然后把他选出来,这是两年的话题,有些很有热情的,很振奋的,你要考虑到市场,你要做一个均衡的打分。 宁财神:我觉得单纯问中美编剧比例没有特别的意义,因为两国的体制区别很大,像我们现在这样,比如像他们电视台足够强势,渠道很好,包装方式很好,他们一个戏可能不需要明星,只要这个项目足够好就能成立,像《迷失》还有《越狱》这样的戏起初上来没有什么明星的,编剧和制片人在整个项目当中占成功的比重比较大。收到比例的钱多些,中国很少有什么样的项目,不靠明星就能保证好的利润好的发行,所以就等于我们至少在电视剧行业,要把很大的一部分利润分给明星,因为电视台更相信他们的号召力,这是市场决定的比重。这跟我们自己要求没关系。如果有一天明星编剧做到电视台买片的时候光认你的名字。我觉得这个对编剧以后比较好。 林和平:我们是靠创作跟艺术靠边,但是终极目的很糟糕——利润,这个无可非议,没有办法。但是我们在追求利润最终目的下创作就逃脱不了商业。制片方要赚钱肯定的,制片方要跟风,某一个戏一旦播出了很火,所有这种类型的故事一窝蜂全上来,于是大家就觉得是不是编剧没有能力了,其实目前编剧创作的,我说的大部分编剧他创作的选择故事和题材的权利,他是在制片方手里面,有的时候真是没有办法,制片方一定要赚钱,他去寻找故事,他去找适合市场的题材,这样有的时候很糟糕的,上午一直听到现在,美国这些朋友,这些搞电视的朋友比,我们有很多优势比不了人家。首先,我作为一个编剧,有艺术良心的编剧,我们要传达中国传统的正义,善良,美好的情感和爱这是肯定的,但是刚才骆先生讲什么好看,这个电视剧邪恶力量越大,这个故事越好看,武松打虎这是力量,武松打猫这肯定不是了。剧目肯定正义战胜邪恶,我们观众跟美国人比不了,美国人编剧写谋杀的,他们这只是故事。此外,在中国,除了情景剧没有集体创作的,我们中国编剧都是个体户,大家各自为政。我说的是情景喜剧,这个情景喜剧一个人写不了。我写过情景戏剧写得很差的都是我写的,央视的《向阳照相馆》等写得焦头烂额,写得都快死了。永远开头结尾,永远都是新的故事,这个可以集体创作,现在我们目前很多戏,我们没有看到集体创作,如果我们今天与会的编剧,咱们在一起搞一部剧,那不差美国人。 宁财神:这样的编剧成本很高? 林和平:成本当然高了,高过美国人。 郑晓龙:这是不可能的。 林和平:还有一个成本和制作手段,今天看了《迷失》,我真还没看,我看这是电影哪是电视剧,高科技的手段,然后他们一集成本350万美金。我们这边有没有一集350万美金? 郑晓龙:350万美金30集了。 林和平:对于中国来讲,才华和想象力,请电视台买电视的同仁放心,没有匮乏和衰败,我们只是希望更好的创作大环境,我们希望更多的制作成本。还有我们更大希望是我们中国的电视观众欣赏能力,逐步的提高。有一次我们家,我妈和老婆在看电视剧哭得一把鼻涕一把眼泪,我说这些电视剧不是老太太和女人看的吗?他们说,这本来就是老太太和女人看的。这对我打击很大。如果确实有这样的团队,我们如果能做出一流的电视剧来说,本人可以少拿或者不拿,打一个牌子,看看中国人也有本事的,但是现在谁行?首先要有一个让我信任的领头人,然后确实有能力能够做出像美国《越狱》《迷失》那样的电视剧,我肯定干了,半年里面少写一部戏,少赚200万无所谓。(开玩笑) 石康:中国和美国有一个区别,中国编剧不太相信制片方,因为分配权掌握在制片方那里。美国很多编剧兼当制片人或者助理制片人,他掌握分配。如果片子以后盈利,尤其一些很好的片子盈利空间很大,在美国编剧能分享盈利成果,在中国没有什么机会分享,他会当投资人冒险,像买马一样,终于买中了,会获得比较超额的回报,这是很基本的。大家看现象下面关心的问题,美剧的制作成本确实太高了,他单集,实际上单集的电视剧,是中国中等电影的制作水准,美剧和中国剧是没有可比性的。 宁财神:他市场够大? 石康:我觉得可以看出来,美国人在娱乐上花的钱多一点,中国在娱乐上花的钱少一点,中国人对他们的娱乐是非常粗制滥造的,在上面投资非常少,这本质上是一种文化差异。他表现在制度上,经济上,个人的待遇上,各个创作者和制片人,人与人之间的关系上。中国人不太擅长共同组织一个非常好的团队,然后协调好利益一起向前走。美剧一个成功的团队《迷失》再往前走,团队总归存在的,中国人一旦戏做红了,都会认为自己的工作很重要,都会分开了,看到无数这样拆伙的。本来力量很强的,现在力量不大了。从表面上看就是因为利益分配机制,没有得到大家的共识,每个人都认为现在不公平,所以大家就不容易抱成团,一起把事情做下去。原因是能够看出来的。 不支持Flash
|