实录：电视剧《北平战与和》第二次研讨会(7)
这部电视剧不是渲染历史感，而是自然而然水到渠成托举出了历史的责任感、庄严感，告诉我们中国历史就是这样走过来的，是由无数人的牺牲和人民的选择缔造出来的，但是最终走向了和平和正义。
战争与和平最终给我们的和与战是一个问号，但是《北平战与和》最终给我们的是一个惊叹号，树立起来的是一个在天地之间大写的傅作义将军这样一个人，这个人最终的选择就符合了天道和人道都走向了正义和和平的一面，这样一个人的树立，所以我说傅作义将军这一版可能很难从艺术形象上去超越。这一点，确实编剧对历史剧的把握，也在这个剧本上提心独到性。历史的把握有几层次的真实，首先是历史细节的真实，可以通过资料等等去复现，但是历史细节的真实并不等于历史真正的强烈的真实感。历史观的真实，我们如何看待这个历史，看待和与战哲学层次，它进入第三个层次，电视剧艺术的艺术性的历史的真实，看这剧电视剧完全被拉到60年前，拉到的是当时的傅作义，当时的林彪，当时的傅冬菊。刚才我听到编剧谈到小心翼翼，他如何把自己合并到60年前那样一个波澜壮阔的历史动态当中。
它的深刻历史感实际上是对当时所有历史人物真正的献礼，献礼究竟献给谁，只是献给一个共和国的生日吗，还是我们献给真正的历史的缔造者，这点让我特别感动，北平地下党的那条线，当时其实所有的人，傅作义将军作出了牺牲，他牺牲了自己作为军人的最高荣誉，但是他选择了和平。解放军一方，其实也作出了牺牲，他们牺牲了一次攻下北平坚城缔造历史的辉煌，但是他们选择了和平。当时地下党在影片中表现非常多，但是傅冬菊有另外一种牺牲，他们用自己的后半生坚守自己对信仰的承诺。在他到欧阳墓地的时候，我真的感动了，眼中充满了泪水。我当时就想，能不能有更强一种历史的拉伸，老年的傅冬菊，60年后的傅冬菊，他们再一次走上这个墓地的时候，如何去想。像傅冬菊这样一个名门闺秀，当你是60年前的“富二代”，和我们今天80后、90后一代更有一种撞击，他们怎么样用自己的一生为自己的信仰作出承诺，但是他们后半生大部分时间生活在古都之中，只是甘守清平和寂寞，如果他老年有这样一种历史的回放，对青年一代可能更有冲积。这部电视剧给我的庄严感就是它终于是一部真正的献礼，献给60年前所有缔造和平的英雄和无名英雄，虽然可能迟到了半个多世纪，但是毕竟来到了，这份礼物是无可复制也无可替代的。它是真正的献礼片，不是献给征集，而是献给人民。到这个时候再回头看《北平战与和》毫无噱头，不带花哨的剧，看到编剧、主创、演员们更宏大的视野和匠心，不仅北平的命运，还有解放战争的结局，其实人类历史上大多数的问题都是战与和的问题，包括今天我们海峡两岸的一种和平统一的大业，包括国际争端上很多问题，其实战与和仍然是最集中的焦点。
如果我们都能像电视剧中的主人翁一样以人民和平利益最韦皋取舍的话，那人民的历史，两岸的历史事会不会有更好的解决，更美好的前景。电视剧最后一聚是曲终人不散。这样一种对历史和人性的还原，提供了历史题材大片的又一种模式。今天我们影视界经常谈到一个焦点，就是如何和好莱坞对话，如果创造一种好莱坞的大片，我觉得《北平战与和》就是创造或者在探索这样一个新的类型化的大片，就是说它是用我们中国五千年的历史智慧，一个东方大国对历史的一种深刻挖掘，在那拼历史境界、历史深度，把我们中国历史智慧拿来和世界对话，我想它其实给我们更多的启示是这一点，今后如何能用中国历史文化精神，更多走到世界文化舞台上，向世界诠释中国历史的过去、现在和将来。谢谢！
刘晔原：第一是剧本好，立意很高原，对于历史讲真实。对于艺术讲创新，。
第二是演员表演好，电视剧剧本固然怎么好，通过演员来，如果主要人物塑造不好，飞扬跋扈，或者不讲深沉，不讲儒雅，大家也不服气，因为那样一个百战将军，又是一个北平总司令，所以这里给你表演余地并不大，没有大喊大叫的张狂，所以在眼神上做的很足，既有忐忑不安，又有如是负重，也有点黯然伤神。再把它向前推进不容易。
蒋纬国回去报告的时候，心里绝不会没有波澜，跟儿子的时候可以有真情，所以这些表演可以再放一点，实际上很多小人物，像《空镜子》里面的小人物就是几句话。所以你们两位还是多少有点拘谨，再放开一点，没有关系，给历史人物做撰。因为胡锦涛书记在抗战历史中也说了，中国共产党的正面抗战和国民党的敌后抗战都是抗战，每一个对中华民族作出历史贡献的人，都应该得到后辈的敬仰。所以这里台词写的非常精彩，傅作义说我是历史的罪人，毛泽东说你是功臣，你抗战有功。今天既坚守了共产党领导的主导力量，也坚守了我们民族立场，超越了简单的历史形态的对立。
第三是镜头表现好，开会很多，到处都是台词，充满着动感，每一次开会都开得很动感。
路海波：这个戏的确看得很细，的确非常精彩。《北平战与和》这个戏，我看的时候心里非常激动，而且看得很深入，我觉得在这么一部气势恢弘，人物众多的戏里面，很多人物都刻画的非常成功，这个不简单。傅作义将军非常深入鲜活，很多人物都是这样，包括聂荣臻、林彪、傅冬菊等等，甚至于包括军统那一拨，傅作义手下那一拨，包括他的秘书，他的秘书长，包括李文和时杰这两个中央军蒋介石的嫡系，包括宋庆龄、蒋介石，也包括毛泽东、周恩来、朱德，无论是哪方，或者是中间起沟通作用的，包括一些非常小的角色，我觉得都非常好，这不简单。
这部戏浑然天成，我非常敬佩傅作义这个人物，当然包括他的女儿傅冬菊等等周边一些人物。很多细节数不胜数。我觉得演员、导演，特别是编剧，我很佩服李汀，以前很少看你亲自执笔的戏，但是这次你亲自执笔的戏，以及在整个剧组通力合作下，作出这么一部好的戏。我觉得它忠于历史、还原历史、超越历史，因为我们一般只知道傅作义和平解决北平问题，同时也知道中共中央的决策，一般打那么一个大仗，辽沈战役，而且一下扭转整个中国的战局，包括毛泽东一开始预计也至少要打五六年，东北这一仗很重要，但是恰恰在一个重大的战略决策上，蒋介石部队没有想到，一个半月以后就打完了。这个重要的决策非常重要，对于整个平津地方六个地方的包围、切割，完全是双方高层的斗智斗勇，首先是历史的必然性，得民心者得天下，为什么老百姓，为什么解放军对国民党的降军降将，你要走就可以给你放了，这是正义之师。即便傅作义是一个百战将军，而且是一个抗日英雄，原来聂荣臻部队在华北，跟傅作义的军队没少较量。包括把他们两个35军也好，104军也好，先后一个是派出去，然后再派一个去救援，但是最后共产党把整个都吃掉了。
作为我们这些男观众可能更喜欢历史，每个人年轻时候都有英雄的梦想，我们自己成不了英雄，可能我们看到当年的英雄故事，我们非常感兴趣。所以这段历史是忠实于历史、还原历史同时超越历史，把历史本来波澜壮阔的这样一种历史大戏，在屏幕上展现的超乎我们想象。真正在历史当中，就在这个历史大戏当中，可能最多也就记得中共中央五大书记，林彪、聂荣臻，但是有谁知道欧阳，有谁知道(罗云成)，我们都不知道，但是正是这些人，中央的决策再正确，再伟大，再高妙，没有这些具体执行的人，包括傅冬菊，其实我们只知道傅冬菊这个人物是傅作义的女儿，她为党作了很多工作，但是当我们看到在这个戏里面，父女情，面临着一个大的抉择，傅冬菊作为一个普通党员，同时她那么爱父亲，她亲眼看到父亲在这场重大的历史事件关口，她对父亲那种憔悴，甚至于情绪的低沉，喝酒那场戏对我感触很深。
怎么塑造人物，戏的架构，历史本身非常丰富复杂的戏剧性，光从电视剧和戏剧性关系来讲，再从重大革命历史题材本身的突破，我想可能这也真是一个机遇，中华人民共和国60年华诞，北京作为首都，我们重新回顾60年前惊心动魄的一场大的历史大戏，我觉得这里面很多很多人物，包括傅作义手下的那些将士们，真的很了不起，非常值得我们去追思、敬仰。更重要的，我觉得这个戏没有把我们惯常思维里面的人物脸谱化，包括李文等等，符合人物性格，符合当时历史大的背景，这是非常了不起的。这个戏非常值得祝贺，而且我觉得这个经验非常值得总结。
