文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
辛芷蕾和舒畅的这场演技对决，到底谁更出彩？能够激发观众纷纷讨论这个专业的演技问题，而不是谁跟谁约炮谁和谁手撕了，这件事本身，已经赢了。
但树欲静而风不止。上周《演员的诞生》中，辛芷蕾和舒畅出演的《金枝欲孽》引发不少网友关注，戏外也引发了不少“战火”，作为评委的宋丹丹在场上投票给舒畅，随后在微博上向辛芷蕾道歉，而辛芷蕾在输掉比赛后毫不谦虚的态度也继续引发网友争议。昨日，辛芷蕾就此事做出了回应，实现了态度的180度大反转。
女演员的《金枝欲孽》之外，之所以一场表演对决引发这么大的争论，其实道理非常简单：两人的表演确实在伯仲之间，而且是一场高水平的对决，让不少人都直呼过瘾，如果是以烂比烂，或者演技高下分明，观众也就觉得没有讨论的必要了。
尽管对于两人谁更好的争论不断，但事实是从演艺圈、媒体人到普通观众，到现在还是谁也无法说服谁。
到底什么才是更好的表演？正如章子怡在节目中说的，演员就是毫无保留地把自己的情绪、身体、心灵全都奉献给一个跟自己毫无关系的角色。概言之，信念感。
那么这场舞台内外的对决到底谁赢了？谁的表演赢了，谁的表演更有信念感？
在演技之外，从默默无闻到一夜爆红的辛芷蕾赢了
舞台上演员舒畅和演员辛芷蕾比的是演技，但在舞台之下，这又是一场女明星对女明星的比拼。
演员在舞台上为自己正名，而在舞台之下，拼的当然是曝光度和流量。
在登上《演员的诞生》舞台之前，舒畅无论知名度还是观众好感度，当然是胜过辛芷蕾的。但在这个事件中，至少在吸引眼球上，辛芷蕾当然完成了一场更好的表演。让我们看看这场表演的经过。
首先是两人排练的过程中，舒畅就忍不住笑着抱怨过辛芷蕾不断在给自己加戏，从这出戏的一开始，辛芷蕾就塑造了一个很拼的形象。进入投票环节以后，观众票舒畅小胜了辛芷蕾，评委这边：宋丹丹投给了舒畅，章子怡投给了辛芷蕾，两人一比一平。
最后刘烨把票投给了舒畅，所以两人对战的结果是舒畅胜出。
但是在赛后采访的时候辛芷蕾说不觉得自己会输。甚至还说不觉得舒畅的表演有多好。
相对舒畅的采访则是一贯的不卑不亢，既不抬高自己，也很硬气，不服软。
但为什么说辛芷蕾这场场外戏表现地特别好呢？因为她抢戏啊！
想一想，如果辛芷蕾中规中矩地说一通，这就是一段毫无记忆点的采访，但现在，很多观众都记住了辛芷蕾的不服，喜欢的会为她鸣不平，不喜欢的会说这也太狂了吧。总之，从综艺的角度说，辛芷蕾都胜出了。
反倒是舒畅的表现，从某个角度说明了她为什么一直不温不火，因为她的表现真是太正确太大方得体了，在这个嗜血的演艺圈里，不争不抢、温文尔雅，大大方方把戏让给别人，不制造争议不贡献话题，这样的好演员而非好明星，怎么能那么容易大红大紫呢？
但在舞台内，我坚持认为舒畅赢了辛芷蕾
可是就这场演技对决而言，我认为舒畅无论怎么看，都赢了辛芷蕾。
首先是因为这本就是一场不平衡的较量。为什么大家都觉得戏后段舒畅演的不如辛芷蕾呢？很多人都从演技的角度进行了详尽的分析。其实没那么复杂，因为辛芷蕾戏多啊！
如果说前半段两个人的戏份是半斤八两，那么无论后半段的演出，还是刘烨章子怡加入的补充表演，辛芷蕾无论在戏份还是角色强度上都是明显压过舒畅的，舒畅其实是在明显吃亏的情况下拼出了个平分秋色，这件事已经很难了。
再说表演，其实两个人的演出虽然都很精彩，但也都不够完美。在角色深度上，两人都停留在了姐妹反目这个戏剧点上，而没有像翟天临和余少群的表演那样，赋予观众更多的角色悲剧感和更复杂的角色层次。
但在角色整体感的把握和表演的轻重上，舒畅依然凭借丰富的经验小胜，为什么这么说？
整场戏一开场就是辛芷蕾饰演的辛贵人在呵斥下人，辛芷蕾也的确气场全开，这场戏很出色，因为辛芷蕾巧妙地运用了现场的灯光效果，一个侧身站位，就为一场宫廷后宫争宠戏奠定了基调。
接下来舒畅饰演的安茜上场了。剧情设定是她刚从皇帝那里侍寝，现在回到自己的主子身边。这个时候她的心理情绪应该是卑微恐惧，战战兢兢。舒畅表演地也很有层次，站在门口，平复了一下自己的心情才敢走进去。
然后是大段的试探戏，贵人绵里藏针处处暗箭，安茜步步退让以守为攻，通过两个人的演绎，这段戏的确演出了张力。
当辛贵人看到原本是自己赠与皇上的香囊，戴在了安茜身上。她一直压抑的情绪爆发了，直接一个巴掌呼向安茜，打得好，被打得也好。
舒畅整段戏最好的就是这个部分，在对人物的眼神动作细节上把握非常相当到位。十足演出了对主子的恐惧。
但当公公进来宣布安茜晋升为答应，辛贵人被贬为庶人，主仆关系瞬间瓦解，舒畅却明显敌不过辛芷蕾了，为什么呢？
因为从演员的角度讲，从这一刻起，戏到了辛芷蕾这边，舒畅这边其实已经没什么戏了。因为戏的台词只写出了一种形象：小人得志。
舒畅演得再好，再感情充沛，表情到位，也不过是演出了一个卑微怯懦的人翻身把歌唱的跋扈感。
那句多年积怨大爆发的台词“你什么时候把我当成人看了？！”即使使出了吃奶的力气，情绪表现达到了顶点，角色表现依然是浅层次的，没有完成角色的深化。应该说舒畅整场演出唯一的技术瑕疵也在这里，如果她演得更有变化一点，可能能够为角色传递出更深的感情，尤其是那种姐妹恩怨交加的悲剧感。
但辛芷蕾拿到的戏角色完整度就好多了，从一开始的占据上风，到中间的愤怒疯狂，再到后面的崩溃绝望，戏剧情绪一气呵成，非常有力，当然辛芷蕾也完成地比较好。
这样演下来的结果是：行家和观众都很容易看出来，舒畅的角色完成度虽然高，但相对单薄，而辛芷蕾的演技张力更大，角色层次感好像更丰富一些。
但是不要忘了，一个演员好不好，不仅要看她演技的表现，还要看剧本本身赋予她怎样的角色，如果剧本本身只有80分，而舒畅演出了80分，而对手剧本是90分，最后演到了85分，那么怎么因此就说舒畅输了呢？
不管舒畅还是辛芷蕾赢了，最后都是好演员和观众赢了
但在我看来，两个人，真的都是赢家。
首先两个人的表演真都非常出彩，都做到了以坚强的信念感认真地对待戏。这是对观众最好的尊重。
到底什么是好演员？就是从入戏那一刻起，你就不是你，而是那个角色，你进入那个角色的生命里，失去她失去的，得到她得到的，恐惧她恐惧的，绝望她绝望的。
你首先相信这个角色，在用自己的角色，让观众也相信。这就是好的演出。
演戏和做戏，是演员和明星的分别。
让观众入戏与让观众出戏，也是演员与明星的分别。
至少在这场演技对决中，舒畅和辛芷蕾都是演员，不是明星。
不管舒畅还是辛芷蕾赢了，最后都是中国荧幕赢了，因为它将观众的注意力重新放到了演技这件事上。
这场讨论本身，让演技这两个字，得到了最大的尊重，因为观众的眼球，就是对演员最好的尊重。
到最后，还是好演员和观众赢了。这件事，挺NB的。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
