文/新浪专栏 水煮娱 长凤新
“精神刺激品的科技和军事科技一样，已经跑到自然进化的前头去了。”学者戴维·考特莱特在《上瘾五百年》一书中发问，“我们该怎么办？”回想去年娱乐圈一波接一波的“监狱风云”，以及前一阵因王学兵吸毒被抓，即将公映的电影《一个勺子》前途未卜，徐峥等圈中人也发问：“难道我们真的不能做些什么吗？”
该怎么办，能做些什么？活人总不能被尿憋死。近日从浙江东阳警方传来消息称：横店影视基地的演艺人员上岗前都需签下“拒毒承诺书”。这如同一场横店总动员，在影视圈谈毒色变，各剧组纷纷自危之时，有关方面的这一举动无疑是迈出“做些什么”的第一步。
作为亚洲规模最大的影视拍摄基地，据说横店去年接待中外影视剧组达178个，在演员公会注册的“横漂”逾2万之多。铁打的营盘流水的兵，签下那一纸“承诺书”到底有多少效用，违了约制作公司又能追讨回多少损失，目前尚未可知，可以确信的是：与其被动等待，不如行动起来，比如警钟长鸣教育防范，着手建立各种防范与处理机制。在王学兵吸毒事件中“躺枪”的另一位演员张博此前则告知媒体：听说现在剧组跟演员签约有单独一条，如果因个人违法行为造成剧组损失，必须赔偿。足见各方已应时而动。
横店总动员，至少造出一些声势，也是给影视制作者们壮壮胆。对于吸毒者来说，免不了带来案件事故、法律纠纷，让老板提心吊胆，从而对他们敬而远之；放到中国，更可能因为吸毒事败让所在剧组遭遇“连坐”，使整个团队的心血付之东流，谁都不想摊上这种麻烦，不如一别两宽。《禁毒法》说的是不歧视戒毒者，可没说不歧视吸毒者。
不过，东阳警方也表示，“拒毒承诺书”只能起到防范教育作用，要真正做到自觉，还需要所有人从内心拒绝毒品——何其难哉，这难免又牵扯到明星这一特殊职业的压力所在。这压力并非无病呻吟，意大利女记者法拉奇曾说：在好莱坞，心理医生大发其财，“只看一种心理情结，特别多的是去看虐待狂和自卑感的病人。这些病并不是想象出来的，大多数演员确实都患这些病。”所以才会有人大把大把地吃对付焦虑和抑郁症的药，有人则寄情于毒品。在中国，对心理疾病向来讳莫如深，演员明星更会包裹得严实，他们的压力如何纾缓？横店的心理医生够不够用？
需要警惕的还有在圈中流传、甚至包括媒体报道时的某些论调，比如夸大毒品对快速减肥(外型塑造)、演技表现(情绪爆发力)的影响——会不会反而诱惑某些人以身试法？同时又忽视对毒品带来的身心影响的普及与追问，造成美国国家药物滥用研究所主任艾伦·雷森所说的这样一种现实，“对于药物滥用及成瘾问题，科学证据与公众的认知之间有一道异常的鸿沟”。房祖名事件后，谈的多为明星吸毒引发的反省，以及各地法律不同，在中国吸大麻就得被抓(见成龙今年2月的访谈)，却鲜有论及大麻到底是否有害，支持者反对者各持什么论据。在2013年出版的《药物让人上瘾》一书中，部分美国药理学家认为，大麻并非如部分支持者所声称的完全无害，长期重度吸食是否会损害大脑或增加罹患肺癌的风险，目前尚未定论。
一粒摇头丸，可能让人日后被睡眠障碍、焦虑、抑郁等问题所苦；大众却以为，那是明星们高处不胜寒的副作用：台上风光，台下落寞，为了娱乐大众，偶像吃了多少苦？却忘了另一种可能：该明星曾经涉毒。或许，连该明星自己都不清楚，这满身忧郁气质自何处而来。
由横店而起，从签下一纸“承诺书”开始。先来点个赞。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
