以各种电影理论、群众反馈来衡量，《分手大师》都不算好电影，但我得说，它深深地娱乐到了我，这是最近第二次我对华语片与主流评价形成大分歧，已经做好了挨砖的准备。上一次是《私人订制》，该片口碑扫地，骂声如雷，可我偏偏觉得有趣之极，尤其是开头部分。这两部影片，让我想起小时候玩的表演游戏，印象最深的“剧目”是包青天和人犯，奥特曼和怪兽，人犯要跪下受刑，怪兽要被奥特曼打，但谁也没觉得受了委屈，笑呵呵的扮演好自己的角色。成年之后，自然找不到愿意这么玩耍的小伙伴了，但还是可以口头过瘾一把，找两个志同道合的朋友，聊天时无意间就角色扮演起来，你是皇帝，他是大臣，管你叫朕，管他叫尚书什么的，情景假设一番，全身心投入进去，脑洞开得跟陨石坑那么大，以假乱真，胡天海地吹一通，也是挺杀时间的聚会游戏。
去年看完《私人订制》，我同意该片是三段小品拼接，现在想想，比起小品段子，该片更接近的是相声，你看德云社那些荒唐开局离谱走向的讲故事型相声，逗哏和捧哏的知道全是假的，逢场作戏，煞有其事，笑果就从这里面来，观众明知扯得不行，心理上也是当真事来欣赏，这才会乐不可支。《私人订制》里，这是订制小组和客户的默契，双方都知道是在演戏，努力使自己身临其境，加载各种角色属性，本质上这跟小时候玩的游戏毫无二致，那种过把瘾的效果确实值昂贵的服务费，白百合和郑恺有一场坟头哭着垒麻将的戏，连客户都不在场，这跟咱们的聚会吹牛更相仿，总之看得我非常爽，还有什么比成年人戴上面具大玩角色扮演更娱人娱己的消遣呢，要是在长途火车上碰上一个精于此道的座邻，即使坐的是雪国列车，我也会嫌路程太短。
《分手大师》的观影快感，与《私人订制》异曲同工。邓超热衷于挤眉弄眼，扯着嗓子，手舞足蹈地犯贱，东西方谐星外加一串精神病们齐齐上了身；除此之外，他卯足了劲，变足了花样，在各种身份、职业、肤色、性别、外貌、年龄间疯狂跳跃，不排除是邓超自恋企图过盛，向外行炫耀演技，当然，这种表演课作业集锦式的角色跨度骗不了稍有经验的影迷，否则演演员、骗子，多来几场戏中戏，岂不是最容易得影帝。但撇开这一点，确实具有非凡的娱乐性，我的脑海里不断闪过那些一起演戏的小学同学，以及成年后一起吹水的嘴炮烂友们。更重要的是，虚拟世界的邓超有我们生活中无法企及的条件，换装速度快到咂舌，各种天赋集于一身，杂技，热舞，篮球，极限运动上手就精通，游刃有余的穿梭于不同的角色，这只可能出现在电影世界，以及我们最深层的幻想里。都说电影是拿来造梦的，最起码这种荒诞之极的故事设定，让我们的角色扮演之梦，得到了全方位无死角的满足。走出影院时，我看到好几人咯咯笑着，模仿邓超的抽风表情。
遗憾的是，跟《私人订制》一样，《分手大师》也太把电影，太把讲一个有内涵、有人情的完整故事当回事了，可是，这本来就不是此类意淫狂欢电影该遵循的准绳。《私人订制》三个故事演得挺脱线的，结尾突然拐到正儿八经的环保上去了，不伦不类；《分手大师》也毁在这把刀上，骗着骗着，乐着乐着，瞬间奔好莱坞30年代就用滥的浪子回头套路去了，邓超又是遍体鳞伤又是泪水泛滥的苦情戏，前面变脸快过洗脸，后面真情流露，难免让观众怀疑还在演戏，根本深情不起来。更糟糕的是，前面那种随心所欲的演法，是高度风格化的，最大前提就是藐视一切合理性，之后却舍本逐末，硬要从逻辑上把故事编圆了，有多别扭可想而知，举个不恰当的例子，你能想象周星驰的电影后半部转成沙马兰风格吗？节操已经碎了一地了，何必捡起来，又拼不回去，既然贱了，就一贱到底，向《王牌大贱谍》看齐，岂不美哉。又要耍贱，又要立牌坊，只成就半场娱乐，因此好评也只能给一半了。(文/方聿南)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
