人多的地方少去
文/新浪专栏 水煮娱 韩松落
第10届金鹰节开幕式晚会，谢娜是主持人之一，她的表现遭到观众的批评，晚会过后，她主持节目时的口误，以及微博上的不当言辞，被网友汇集起来，遭遇炮火猛攻，当然，随之而来的结论是，她的主持功底差、没文化，能在“芒果一姐”的位置上屹立不倒，非常奇怪。
这个世界上，有没有不出现口误，能够经得起所有人审视的主持人？应该没有。只要是活人，站在舞台上表演，都难免出现瑕疵。尤其是主持人，体力、心境、搭档的变化，以及节目风格的调整，恐怕都会让现场表现打折扣。谢娜做了十五年主持，出现那么些口误，应该不算多，微博上的表错情会错意，都是细枝末节，当真细细搜罗、认真罗列起来，也有上纲上线的嫌疑。这种显微镜式的审视，用到任何一个主持人、演员身上，恐怕都会指向相同的结论，哪怕那个人是蔡康永、小S，或者奥普拉·温弗瑞。
潘光旦先生在他的《中国伶人血缘之研究》中说，艺人“比别种人才更为响亮”，因为艺人的客观性比较大，他们要公开演出，要接受观众品鉴，不得不依靠真实的本领，“艺术上稍有瑕疵必无从掩饰”。谢娜能在舞台上站住，未必是靠什么神秘力量，而是因为她的舞台表现和观众缘，这和一个人的人品、文化程度、微博写得好不好、恋爱对象、衣着品味，都没有关系。我看过许多由她主持的节目，个人感觉是，她的气氛调动能力，在内地的主持人里，算是很强的，也和湖南卫视的节目定位吻合。印象比较深的，还有她为某网站所做的广告，在那个广告里，她扮演美猴王，表情和肢体动作的表现力，都非常好，一点也不让人觉得不舒服。
他们有那么讨厌吗？我们当真有那么反感吗？或许都没有。但在现实世界里，人们往往会信不过自己，四下寻找可以跟随的意见，而意见发起者，只要找到一个合适的点作为撬杠，就能掀起一场舆论风潮。
当年，人们也曾用相同的方式，批评过主持人陈鲁豫，先是在论坛上出现一篇名为《鲁豫彻底让观众发疯！》的帖子，列出陈鲁豫主持《鲁豫有约》时的口误和习惯用语，更配以精心制作的爆笑视频，随后，又有网友撰写了一篇题为《鲁豫有约朱军：此雷一出，天下无雷》的帖子，假想陈鲁豫访谈朱军，惟妙惟肖地模仿了两人的语言风格，笑点依旧层出不穷。嘲笑陈鲁豫，成了一时风潮，连我也载欣载奔地加入其中，尽管，我看过她许多节目，并没有那么反感她，甚至挺喜欢她那种亲和的风格，但在某时某刻的狂热里，一个人的意志稍稍不坚定，就难免被席卷其中，会用意见跟随的方式，寻求安全感和存在感。
当年初入社会时，有位长辈对我的告诫之一是：“人多的地方少去。”当时正逢某地出现踩踏事故，我想当然地以为，他的意思是，人多的地方不安全，后来慢慢明白了，人多的地方少去，或许也意味着，不要动辄跟从别人的意见，不要盲目汇入某种意见风潮，哪怕那意见看起来是那么正确，那样论据充分，跟随者那么多，甚至，看起来是那么无害，例如，去嘲笑一个女主持人没有专业素养、一个电影难看。
人多的地方少去，为的是不被人的洪流挟裹，为的是走出独立行情。人丢失自己的过程，也不过是一次又一次看起来无害的意见跟随。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
