文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
“靖王爷”有龙阳之癖？可惜在《琅琊榜》中，誉王没能想到这个黑靖王的好点子。
随着名媛事件不断扩散，王凯被曝光了一张和11名同性友人聚餐的照片，还被网友八出这11名友人几乎都是公开的同性恋者，其中还有一位曾经做过艾滋病检测。有图有“真相“，一时间，无数“靖王妃”哭晕在厕所。
危机管理姗姗来迟。直到网络舆论持续发酵，王凯的经纪人才被动透过媒体回应称：“清者自清”。11月30日下午5时左右，王凯所属的正午阳光影视有限公司在官微发表了一份声明，称这些“蓄意捏造”，“侮辱、诽谤”王凯的言论已经构成了对其名誉权的侵犯，将委托律师展开维权行为，追究传播这些言论的网络用户的法律责任。
就该事件而言，截至目前为止，所有的网络证据确属捕风捉影，并没有任何实际证据可以证明，王凯确系上述网络“诽谤”的那样。目前可供围观者无限想象的事实有三：一是王凯穿过一条镂空内裤，二是有这么多的“名媛”朋友，三是在该圈的狂欢节——泰国泼水节王凯同“名媛”一起去游过泰国。但是，只要王凯只是与上述友人正常朋友交往，旁人就无可厚非。即使某些人不同意男同性恋的行为，对王凯交友取向持强烈的批评态度，但也应该尊重明星交友的权利。
王凯事件其实引出一个值得思考的问题：明星丑闻是如何被大众传播和想象所塑造？为什么在并无确切证据的情况下，会倾向性相信明星丑闻？王凯、同志名媛、轰趴……在这个关键词时代里，各种信息的刷屏之下，“靖王爷”就这样被传播而非事实本身塑造成一个男同甚至荒淫的形象。大众宁愿相信空穴来风未必无因，至于事实呢，事实反正没人清楚，信了再说！
从公众心理而言，其实对于娱乐圈“大染缸”的说法早已心领神会，无论明星头上有多少的光环，一旦曝出丑闻，公众其实会立刻倾向于相信是真的，一是因为众多江湖传闻早已被证明为确有其事。另一层原因在于，公共舆论与明星永远存在信息不对称，公众热爱八卦，正是因为八卦能够填平这种信息不对称，因此在信息不对称之下，相信显然比被蒙看起来更靠谱。
平心而论，此次事件确实还有疑窦待解，王凯团队的危机管理至少犯了三个明显错误：一是反应迟缓，舆论沸沸扬扬才急忙辟谣，声明难以取信公众；二是“名媛”朋友圈关于王凯相关微博全灭的危机应对只能取得反效果；三是未能完成正向引导，听任负面舆论延烧。如果王凯确是清白的，该如何走出今日的舆论困局，真正实现“清者自清“呢？
在这方面，王凯不妨向《琅琊榜》中的靖王殿下学习。
在《琅琊榜》中，靖王一直受到梁王的猜疑，怀疑他要为赤焰案翻盘，从某种意义上，正是这种潜在的舆论危机令他难以得志。在劫狱案中，其罪名几乎被坐定(当然，劫狱案中“靖王“实际上是不冤枉的)。但他是怎么最终摆脱舆论危机的呢？
首先，保持公共形象始终如一。靖王的性格执拗甚至暴躁，但正因为这种执拗、不聪明、不圆滑、不会来事儿，最终帮助靖王消除了所有人的猜疑——包括生性多疑的梁王，夺得大位。
其次，用实际行动说话，态度不卑不亢。靖王长期驰骋沙场，后来主持赈灾，获得皇帝、官方、民间三重褒奖，也依然没有半点居功自傲的意思。即便是平乱成功，也没有提出任何要求。这样的行动与态度正是他收获舆论敬意的关键。
第三，耐得住寂寞，坚持原则。靖王虽然一直不得宠，但他始终耐住寂寞，默默培养自己的核心竞争力，在梅长苏表示要选择他的时候就明确表示，有些原则绝对不能破坏，那就是人性的光辉、亲人的安危。
具体到名媛事件中，如果面对舆论危机，王凯主动站出来解释，展示一个男人的担当与勇气，用始终如一、不卑不亢的态度与行动来告诉公众，自己是怎样一个人——甚至于可以说明自己知道朋友的性向，但是仍然愿意与他们成君子之交，还可以就网络传言中的艾滋猜测痛斥造谣者，完成舆论正向引导。这样的执拗与淡定，加上时间，难道不能够获得公众的理解吗？说得再直接一点，你见过这么man的男同吗？
面对危机事件，及时澄清、诚恳回应、用证据(包括恋爱证据)说话固然是危机应对的基本法则，但惟有流言与猜测，永远难以靠回应将“我不是“的印象强加给公众。能证明王凯清白的，恐怕还是时间。
实际上，同情者的一句概叹已经足够说明问题——人红是非多。在中国当下的娱乐江湖，这句话实在有着太意味深长的含义。演艺圈如同江湖，所以《琅琊榜》中的江湖法则也许比正统的危机应对5S原则更适用于王凯此刻的舆论危机。只有当演艺圈不再如同江湖时，王凯才不用学靖王，只用坦然做自己，也无需遭遇此际飞来的名媛风波。
就事件的解决而言，在明星遭黑的公共舆论危机中，有时候态度比声明更重要，大众愿意相信自己看到的，王凯如果要走出危机，就应该给大众看到一个靖王的清朗公共形象，这才是手撕名媛危机的最好办法。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
