文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
这个世界上，有些女神是天生的，有些女神是靠自己一步一步活出来的，张雨绮是后一种。从《长江七号》中的星女郎、“王全安离婚”中的新闻“风暴眼“到《美人鱼》中的性感女神，张雨绮把自己活成了一个励志经典。
在周星驰执导的《美人鱼》中，张雨绮再度合作周星驰，首演狠辣反派，全程黑衣裹身，美艳性感之外霸气开飞机的样子更显攻气十足，引发无数女影迷竞折腰：“我弯了。”也有男影迷调侃，“《美人鱼》四分之一的票房是张雨绮的大胸撑出来的。”
这么说广大影迷当然不会同意，可是没有人可以否认，重新回到公众视野中的张雨绮已经做回了人生赢家。无论你是否喜欢张雨绮，也不得不承认，在跟红顶白的娱乐圈中，这场绝地反击来的绝不容易。
在善于造星也善于毁星的娱乐江湖，最难的事有两样：一是从那些对形象具有毁灭性打击的事件“风暴中心”走出来，二是经历过娱乐圈地位的高低起伏后还能站起来。两件事，张雨绮都算做到了。
张雨绮的星路，当然来自于周星驰的发掘。在上海学习期间，张雨绮开始接一些广告和小配角，其中就包括了一个肯德基广告。据说当时在香港的周星驰看到这个广告马上叫来助手，指着电视机屏幕说：“去帮我把这个女孩子找出来。”
18岁的张雨绮就此签约星辉，要求甚高的星爷请了专人给她上表演和舞蹈课程，终于在张雨绮22岁那年，她出现在周星驰的电影《长江七号》里，温柔如水的模样虽然让人着迷，但角色却没有自己的性格，被淹没在星女郎式的标签中，此后的《跳出来》并未令她成功出位，而一出沸沸扬扬的解约风波，更令其星途难测。
再出现在公众的视野之中，是那部充满争议的《白鹿原》以及她和王安全的婚恋，再然后，是又一次令舆论沸腾的王安全嫖娼事件，张雨绮在公众心目中模糊的形象，恰是从这件事开始转变，别人人生路上的灭顶之灾，却被她活成了女神的开始。
她接受过无数采访，也谈过对事件的态度，非常豁亮坦白，但你却不会从她口中听到任何多余的八卦和对前任的怨怼。这点，比起那些分手多年后还要开撕、并贡献娱乐话题的怨偶们，要体面得多。从那次事件起，公众不但没有用弃妇的眼光看待她，反倒开始对这个星女郎另眼相看起来。
但真正让张雨绮立起来的，还是她的角色，她的戏。张雨绮在《美人鱼》中的角色，其实极容易被演成过场式的角色，可是她硬是凭借自己的美艳霸气，为这个角色注入了强势的存在感。
在星爷的调教下，她的演出摆脱了教科式的美艳女强人的刻板形象，而有了隐匿的心思和生动的性情——既是强势的金主、女土豪，又是渴望爱情的小女生，在邓超抛下她去找美人鱼时，也会边喊着“你给我回来”边伤心流下泪来。霸气的表演，需要这柔情的铺垫，否则那句“煲了炖鱼头汤”便纯似耍流氓了。
《美人鱼》中的角色当然美艳，可张雨绮的美艳同样也是个励志故事。她刚出道时，丰胸配上宽肩膀、粗胳膊，整体感觉难说是女神。可就在婚姻结束之后，张雨绮却像开了挂一样，微博上各种Boxing、长跑、俯卧撑、哑铃卧推、杠铃卧推健身减肥，整体缩小了一个SIZE，集齐了锁骨、马甲线、二头肌、大长腿，才呼唤出现在的舔屏女神。
这样的张雨绮在电影中说出，“何止是腿美，全身都是宝”时，男性观众才会心领神会地默默吞咽下口水，女性观众才会看着默默吞咽口水的男伴，默默在心里部署减肥大计。
哪有一个女神的养成是容易的？张雨绮的起伏之路不是特例，许多明星都在得意的风口浪尖上栽过跟头，又拼命捱得过风雨洗礼才能脱胎换骨、再上台阶。只是作为女人，张雨绮的励志故事更特别一些。
这个男女平权的时代里，女人当然靠不了男人，也靠不着男人，能救赎她们的，是自己。回过头看看，近年来周星驰被人炮轰，被部分合作过的对象炮轰性格古怪、自私，闹出过解约风波的张雨绮却站出来帮星爷说话：“他人超好，很照顾我，是工作认真的导演。“
所谓人情冷暖，未必不存在于演艺圈中，今天的角色出彩，与当时那句情意相挺是否存在关系，旁人无从猜测，可是有那样豁达敞亮的张雨绮，才有今天卷土重来的张雨绮，这符合中国人的逻辑判断。
经历了星女郎一夜爆红、解约风波、离婚等一系列人生故事，也一次次成为娱乐八卦的头条后，新闻度十足的张雨绮再次出演星女郎，可算吊足了众人胃口。可是这个演艺圈从来残酷，也从来公平，明星们应该知道，这个世界上的“黑”与“粉”都是可以转换的，占最大比例的其实是“路人”。
真正考验明星的，其实是他们到底能靠角色征服多少“路人”。张雨绮利用若兰这个听起来都烂俗的角色让公众记住自己，背后却是多少人生的试炼与努力，才算是真打赢所谓人生的“翻身仗”。
在现在这个“看脸”的时代，公众当然很容易将张雨绮这次演出的成功归结于性感火辣的身材。可是漂亮的女明星多了去了，能够让自己的脸被观众注意到，终究是对艺人的考验。
世上没有什么绝对的女神，也没有谁仅靠颜值就可以得人心，做一个经得起时间考验的女神，构筑自己的核心价值，创造属于自己的世界，等机会到来时，你才能在成功的title上留下属于你的女神标记。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
