|
主持人 ： 回到剧情上面的问题来。
网友：很多人看完了以后觉得，虽然笑了，因为一些剧情的和《无间道》重复或者是吻合，笑不笑不说，看完了以后没有哭，没有被特别感人的场景流下泪来？是不是跟你们的预想有一定的差距呢？
王斌 ： 这个故事严格地说，在情节剧的类型里，应该说是一个悲剧。因为最后里面的女主角最后死了，出现死亡就应该是一个悲剧。但是悲剧是否就应该让人潸然泪下。我们希望这个故事在结束的时候，让人们有一些感叹，让人们对主人公走过的这一段有感动。
你谈到《无间道》，我再强调一下，刘德华演的配角，并不是整部剧的核心，但是为什么要反复抓住《无间道》？我听了就觉得纳闷，它不是这个电影的核心，它仅仅是一个点，反复强调这一点，我觉得多多少少有点鸡蛋里面挑骨头，有点过分了。我个人不认同这种态度。
刚才我回答的是它是一个悲剧，我们希望大家看完了之后有一些感叹，这个效果达到没达到，从网上和媒体的报道上看，好像没有达到。从《英雄》开始，我对媒体表现出来的所谓的态度，我个人是持怀疑态度的。我不知道为什么，我总是从他的字里行间，隐隐约约感觉到一些边缘的东西，媒体对我们没有太多的影响，我们也不在乎，我们实实在在想听到最普通的观众，肯定有的观众不喜欢，但是我所听到的，比如说前两天小丁也说，他们在电影院做过一个调查，观众喜欢的略胜于不喜欢的，而且现在从票房的效果来看，截止到昨天为止，我们是5300万，《英雄》三天后的票房是5200万，首映的当天晚上我们是1700万，就是零点那个，《英雄》是76万。有时候不能说票决定一切，但是票房说明问题。
主持人 ： 各位亲爱的新浪网友，我看看的是11点这一场，其实我看了两遍，前一天我也看了一遍，11点那场人还是非常多，等待入场也是非常多。票房肯定是成功的，从电影院出来的声音也是各种各样的，对每一部片子都有不同的看法。
网友：我想问一下李冯，如果这个剧本让你现在改的话，你会在哪些方面动手？
李冯 ： 因为改剧本，一个电影就是合作的东西，一个人的意志不可能决定一个电影。就以牡丹坊这场戏为例，我们谈戏的过程中，导演希望有这么一个场所，我们就讨论了牡丹坊，我们是想不出这个是怎么做，我们就想象出牡丹坊有一些花，但是具体就不知道了，只要给美工了。但是要改都得从电影各个环节改，让我来改一段戏是改不了的。
主持人 ： 不是说改戏，就从剧情的角度？
李冯 ： 剧情可能是没法改的，我们当时是做了很大的努力。
主持人 ： 这位网友可以去新浪读书看看《十面埋伏》的小说，我们同事看了以后觉得特别好。
网友：可以评价，可以批评，但是别太偏激。
网友：关于这部片子还有很多各方面的讨论的意见，比如说为什么服装设计方面，很多人说服装设计为什么不能找一个中国的设计师来设计服装？
主持人 ： 你们觉得服装设计怎么样？四位老师谁想回答这个问题，提问者没有指明说谁来回答？因为今天服装师没有来。
王斌 ： 我们的服装师是日本非常专业的，而且有非常有艺术造诣的服装师。应该说他的专业水准是非常令人惊叹和钦佩的，我们在《十面埋伏》和《英雄》中都是出资她的设计，虽然是和导演一块商量，肯定了款式和颜色，但是付出了她大量的心血。像这样专业水准的艺术人才，国内的服装师能不能达到这种造诣不敢说，但是有一点可以肯定，有她的加入，起码在服装这一块就有了保证。
主持人 ： 从我个人还有和我一起去看片的朋友的观点来说，服装很美，很漂亮。有的时候有一些评论，比如说对服装师的评论，我们就看效果出来怎么样，没有必要太苛求一些国籍和出身这些的问题，这样就有点过了。
网友：怎么把唐朝的衣服做成满清的对襟了？
主持人 ： 他提的很细，我没有这方面的知识。
霍廷霄 ： 关于对襟这个问题，实际在唐代也有一些，我们也查过资料，那个设计是非常认真的一个人，她对各个时代的服装都有考究，所谓艺术是把剧情挑出来，当时想了很多的问题，没有说是纯粹拍历史片。本身这个故事放在清朝也可以。
主持人 ： 没有讲明是哪个历史朝代？
霍廷霄 ： 现在讲是唐朝，我们没有讲拍一个历史片，我们这个故事可以放在任何的朝代都可以，但是具体是唐代，我们把美的东西传达给观众，实际历史学者去考证，但是创作人员都查阅了很多唐代的资料，和田慧美对朝代的研究也是很有造诣的。
网友：我在片子里面一直在想，这个地方究竟是哪儿？就像拍《英雄》的时候，我去过九寨沟，竹林是中国的地方，片子出来以后，我才知道是乌克兰。请问摄影和美术对乌克兰的印象，为什么选那样一个地方？
赵小丁 ： 当初选乌克兰是考虑到前苏联有众多的原始森林很著名，可能很多人有印象，很多苏联的油画都是大量的表现秋色，在秋天很美的景色来表现。所以这种森林当时导演作为一个主要拍片子理想的地方，这是一路逃亡和追杀的故事，在剧情上要求神秘感和特殊的要求造成的，首先就想到了森林。
在我们国家现存的比较理想的森林很有限。所以导演首先就想到了前苏联的那个地方。我是2002年8月份第一次去乌克兰选景，我是最先去的，带回来了一些资料，我们对那儿还是挺满意的。两个月以后，导演也去了一次，就把很重要的景地选定在乌克兰。
张导这个人是从来不重复的，连《英雄》用过的场景，他就想在新的片子里面的场景一定要区别于《英雄》。所以说基于各种因素选了乌克兰，除了竹林全部的外景部分就是乌克兰。
网友：在最后两人决战的场面中，留下了比较印象的就是两个男人的殊死搏斗。请问编剧，下雪的场景是在剧本里面设计好的？还是后来加强效果加进去的？
王斌 ： 应该是小丁先说。
赵小丁 ： 下雪这个是一个偶然和意外，剧本的最初设计结尾不是在漫天大雪中结束，我们到了乌克兰，历时两个月，经历了两个月，到秋末冬初的时候就结束拍摄，恰恰那年这个地区下雪比较早，在拍摄快结束的时候，就下了一场大雪，我们又不能停等雪化了，导演当机立断把雪地，原来应该在花地上结尾的那一场戏，看过小说的人都知道，从秋色变成了漫天大雪，现在看来对整个剧情的发展还帮了一定的忙，这是一次偶然，很意外的因素。
王斌 ： 应该说最初的结尾设计是在花地里，结局也不是这样的结局，这里面很多戏是不太一样的。刚才小丁说在外境地发生了意外，突然下了一场大雪，本来是应该在花地里结束，由于这场雪来的突然，整个摄制组承受了很大的压力，这种投资的压力，每一天都不能耽误，于是就把整个戏作了一些调整和修改，我个人认为，我觉得这个戏改得很好。
李冯 ： 我也是这个感受，我们两个没有看外境地，只是看了一些资料，我们有些感触，到了高潮戏，因为乌克兰外景没有看过，不是太熟，我们还是觉得花地比较好，当时写结尾还是用的花地，当然我们也觉得花地前面也出来过，再出来是不是还有这么强的效果。
现在拍出来的效果比剧本好，有两个原因：头一年种的花没有出来。
王斌 ： 花的效果低于我们原来的想象，原来是专门买了种子，雇了当地的人种的花海，精心选了各种花种，看了各种的照片确定了花，那些花真的很漂亮，最后出现了意外，不得不自己去找。
李冯 ： 雪地的戏还是符合了人物。
王斌 ： 强化了悲剧。
李冯 ： 我们写剧本不可能预测到这场雪，这是一个巧合，起到了一个很好的效果。
网友：我的印象最深的是人的献血滴到雪地上的场景。
网友：我想问美术，我刚看的时候以为雪是人工造的，后来觉得不太像，这么大的雪是造不出来的，这是真实的雪天的场景。不知道乌克兰那个地方下雪下的那么厚需要多长时间？
赵小丁 ： 实际上一夜的时间雪下了非常厚了。我们头一天晚上睡觉的时候，只是阴天，温度比较低，大家预感最近可能要下雪，但是我们心里面祈祷千万别下雪，顺利把戏拍完。但是第二天起来雪下的非常厚，第二天还在下。
主持人 ： 你知道这个雪的问题。
网友：我觉得小妹死得太慢了，雪下了这么厚了，打了一天了，估计很多人的笑声也是跟这个有关系的，死了四次没有死完。
王斌 ： 我们一定不要忘了，尽管我们的主题是因为爱情，但它毕竟是武侠片的包装，因此这里面的小妹首先是一个侠女，不是一个凡人，我们都知道，武侠是想象出来的，既然是想象出来的，是我们在意念中制造出来的超人，因此你不能用平常人的尺度来衡量她，她有超凡的能力，她能自通血脉，她有这个能力，我看的时候觉得根本不是问题，确实在网上我们看到很多人提出这个问题，而且是大量的人提这个问题。我觉得这个问题应该不是一个问题，侠女就不是普通的凡人。
主持人 ： 很多关于女主角死了四次的问题。
网友：时间太长了拖的，减弱了悲剧的色彩，不够悲情？
主持人 ： 李冯觉得呢？
李冯 ： 我们当时这样只是从人物出发，她同时面对男子的感情，反过来想，如果她迅速死掉，面对也就不成立了，戏同时也不成立。
王斌 ： 而且这个戏也不对，因为她是女主角。
主持人 ： 片子里面的人物不多。
网友：我觉得金城武的表演很出色。笑很重要的原因是宋丹丹演的大姐，这个人物角色给人物留下的喜剧的形象，大家一看到那个神秘的身份出现的时候，刚开始作为妓院的妈妈出现了时候，大家觉得很合适，原来她也是飞刀门中的一员，对宋丹丹这个人，给大家留下的印象，和剧情中那个人这方面的反差是大家觉得太突兀的一个主要原因。
王斌 ： 我特别不敢苟同，我个人认为宋丹丹演妓院的妈妈的时候，基本上延续了演小品的风格。当她在剧中承担原来由梅艳芳的角色的时候，让我非常的震惊，我没有想到，她演的很到位。因为她曾经在春节联欢晚会演的小品太多了，给观众留下了很深的印象，给她定位了，只要她一出来大家要就笑，讨论她在剧中适合不适合，这个讨论已经没有意义了，因为大家是带着特殊的眼睛看的这个戏，我认为丹丹在里面演的这么稳，真的看不出小品的痕迹，她真是一个好演员，这是我的肺腑之言。
主持人 ： 非常多的网友，你们可以发表自己的看法，你们对谁的表演觉得最满意、最传神，相信这么多的明星里面，很多人都很关注，把你们的观点表达出来。
网友：我想知道如果张导不拍武侠题材片子，比如说转题材，是不是还会承接场面，或者色彩，我认为这是张导一贯的作风，是不是在文艺片中表现是另外一种样子，能不能设想一下？
赵小丁 ： 这个应该取决于什么样的题材，题材是决定了其它的一些操作元素是如何来表现的问题。张导过去拍的片子也不都是强烈的视觉造型手段，比如像《秋菊打官司》、《一个都不能少》都是比较平和的，没有像《大红灯笼高高挂》，把视觉的造型推到极致，还是取决于题材。
王斌 ： 可能我和艺谋合作的时间比较长，以我对他的了解，我个人认为，一个优秀的导演，一定是有个性化的，一定是有他独特的地方。涉及到张艺谋这样一个导演，我觉得造型，营造影像的新颖感是他的特点，不仅仅是体现在他的电影上，也体现在他的歌剧。
我们想到张艺谋，立刻想到他的特点。我跟艺谋闲聊的时候，他就说到每一个导演都有他的优点，也有他的缺点，重要的是你要善于把自己的优势发挥出来。有一天我拍不动了，当有人总结他的时候，可能有人会说这是一个善于用画面来讲故事的导演，这个就是张艺谋。
但是是不是所有的电影都要把造型和色彩强调很好，比如说《活着》，艺谋反复给摄影强调造型感，你老老实实把镜头对着人物走，假装感觉不会拍，质朴的拍，这就是《活着》，不仅透露出才华，也透露出那个时代的认识和思考。当然在大多数的电影里面是非常强调色彩的，你想古装武侠剧一定是强调色彩，这种内容决定了一定要有色彩，如果武侠剧没有色彩的造型这个武侠剧一定不能看。
主持人 ： 刚才我问的网友对哪一个演员印象比较深刻，大家对金城武的印象比较深刻。
网友：我印象最深刻的是金城武策马给小妹摘花。
主持人 ： 四位嘉宾在线聊天，听到了比较直接的问题，或者是反面的问题，会觉得不太舒服？
王斌 ： 你说现在？
主持人 ： 对。
王斌 ： 没有不太舒服，想说什么就说什么。
李冯 ： 我觉得很愉快。
主持人 ： 我们请到的四位嘉宾说得非常直接，非常好，这种的交流也很好。
网友：时间差不多了，想问一下两位编剧对侠义的理解？
主持人 ： 因为这是一个武侠片。
王斌 ： 刚才已经讲了，《十面埋伏》，艺谋有一个非常好的定位，是武侠包装下的爱情故事，他在里面没有强调侠义，这和《英雄》是不一样的。
《英雄》的侠义叫舍身取义，这里面谈的是爱情，这时候谈侠义跟这个片子有点不贴近。
主持人 ： 这其实反映了一个女人在爱情中，自己的抉择，矛盾的一种心理。
王斌 ： 对。
主持人 ： 关于四位的回答，很多网友说，来聊天室就是想来质疑，跟四位有这样直接交流的机会，他们觉得非常的高兴，可能没有说过瘾，但是时间到了。最后请四位嘉宾，如果是100分，给自己的印象中这部片子打一个分，或者给自己工作那块打一个分。可以吗？
(沉思中)
王斌 ： 因为打分太量化了。
主持人 ： 说一个大概的感觉？
霍廷霄 ： 应该是有观众来打分，自己给自己打不了。
主持人 ： 聊天结束以后，请网友留言板上打出自己的分数，你们提出打分的要求，我们看看以后有没有再向《十面埋伏》的主创人员提出这样的要求。非常感谢四位，我觉得这一个小时过的很有意思，很轻松，好像问题很尖锐，不是大家都在夸的，这样直接的交流，虽然累，但是很好。
感谢各位网友，希望你们对这一场聊天满意，明天上午10点宋丹丹会来到新浪，以后也会请《十面埋伏》的其他主创人员到新浪聊天。请大家继续关注，再见。
《十面埋伏》主创聊天(1)：在台词中加入古意(组图)
| 
