傅艺伟与小姑子联袂动武
自从报道那英事件后,我再采写敏感的新闻事件时候,都会出现一个新的现象——笔下的“新闻人物”在我文章尚未完稿前,他的说客就先盈门了。
面对这些说客,我真正投鼠忌器。比起当初写《广告人》时,我手下真是太“留情”
了,我只是披露而不是批判,如果这样还不能满足那些“新闻人物”的最低要求,我真是无能为力了。既然深知做得不光彩,早知如此,何必当初呢?
六月,演员傅艺伟在成都拍戏时,因与攀钢蓉城大厦的服务员发生不快,竟与小姑子联袂武力征服了对方。《成都晚报》记者吴刚及时将最新战况传递过来:“你们北京来的演员真够厉害的,把我们这里的服务员给打了,而且还一打就打两个。”
根据吴刚提供的线索,我分别电话采访被打的女服务员程华和王萍,二人详尽、生动地讲述了傅艺伟姑嫂二人从动口到动手的起因、经过、方式和程度,如“我×你妈!”、“你们就是下贱人,伺候人一辈子!叫你们打开水就得去打开水。”手抓、各扇一记耳光、脚踢三次腹部、服务牌被踢碎等等。
当然,她们承认自己也做了必要的抵抗,如把打翻的饭碗里残存的菜汁泼向对方,在听到侮辱她们是“下贱人”时,回敬她“不就是一个戏子,让你哭你就得哭,让你笑就得笑”。
然而,我采访傅艺伟时,她却断然否认许多指控,不过最终还是承认“双方都有责任,但主要在于对方”。傅艺伟同任何一个惹出事端的演员一样,也照例是希望“这点儿小事,就算了吧,别闹得满城风雨”。
到底她打人没有,这是最关键的事实,傅艺伟对天发誓:绝对没打!王、程二女一口咬定:绝对打了!王萍进一步指出,是左脸。
攀钢蓉城大厦方面有人肯作证,证明傅艺伟曾经被迫道歉:“我打了你,我错了,行了吧?”但剧组方面没有鲜明的态度,只是含糊地说:“拍戏无规律,增加了服务员工作难度,难免引起误解和矛盾。这次如果不是发生在傅艺伟身上,迟早也会发生在剧组其他人身上。”
联想起年初有记者写称颂傅艺伟的文章,称傅艺伟在“1995年必将再领风骚”。于是,我在我的文章开头就是:
今年早些时候,北京有记者在介绍青年演员傅艺伟的文章中,用一个醒目的大标题:1995年的傅艺伟,将再领风骚。现在,刚刚半年,这种风骚就已初见端倪……
文章见报后,傅艺伟对我极为不满。抱怨我“没有站在公理和正义一边”。劝告我“不要偏听偏信”。我正色回答她:我若偏听偏信,就不采访你了,我的报道已经非常客气了。她坚持认为我没必要引用对方的证言,“那些纯粹是胡说八道!”随后她又表扬那个预言她“将独领风骚”的记者“人家就不错,准备为我说公道话呢”。最后,她寄望我也效仿榜样,再为她写文章“挽回名誉损失”。我笑了,问她既然有人替你申冤,何须我多此一举?(伊夫)
世界杯新闻订阅:精彩进球,一个不容错过!
短信世界杯站:新闻、游戏、动感图片
|