有些问题是我怎么想也想不通的，或者也可以说是我不愿去想答案。
比如说大家都知道的，在香港有些周刊流氓成性，就喜欢登些普通人看一眼就觉得恶心、听一遍就觉得气愤的新闻和照片，以前登过某个已故艺人在太平间的照片，现在又出现某个艺人十几年前被黑社会强逼拍的裸照，数不胜数，专门做这些下流无耻的工作，每每激起社会的公愤。
而我的问题就在这里。我不止一次想过，像这一类的刊物，它的公信力已经接近于零了，它做出的事情，但凡有点人性的人都觉得难以接受，按理说它的前途也应该长远不了。可惜的是我尽管这么想着，人家却还是一样的生存得有滋有味，该登的新闻一样照登，骂它的人虽然很多，可买它的人也一样的多，连我自己在内，虽然觉得他们的行径恶劣，但次次遇到那些爆炸性消息，也都忍不住想看几眼。
至此我就被弄到彻底糊涂了。除非说我是装模作样，表面上批评两句，其实和某周刊是一路货色，那就合情合理，但我扪心自问，好像自己还不至于堕落到这样的地步，就算我是这样的人，天底下还有这么多对这类周刊痛恨的人，难道他们也都是伪君子？但如果不是这样，又有什么道理像这样的刊物可以一直畅销？
所以我在前面就说过，我是想不通这么复杂的问题的，想一想头就痛起来了。这样的问题恐怕也不是简单讨论几句就有结果的，以前的人把这个问题归结于人类的好奇心，但人的好奇心再强，似乎也不该大到伤害他人的程度，而且这类刊物虽然是老鼠过街人人喊打，但他们也很小心地在钻法律的空子，一般也很难遇到他们犯法的时候，虽然很多人天天盼着他们倒霉，但你想马上看到他们犯大错赔钱破产倒闭也是机会很渺茫的。
不过我依然觉得如果一份传媒太不自重的话是没有前途的，现在已经有很多人讲明不接受这类周刊的访问了，正是因为没有正规的访问可做，这些周刊就被迫挖空心思找出些别人不愿碰的新闻来做，但现在据我的观察，他们连死去的人和十几年前的裸照都要做了，下一步还可以做什么呢？做一张二十年前的三级照片？或者做一个鬼魂的独家访问？李小玩(原载：南方都市报)
