东方早报:《一代宗师》久别重逢

2013年01月10日10:18  东方早报

  木卫二

  科波拉在担当戛纳评委会主席时曾发明过这样一套评审标准,他从电影的总体平衡、原创性、观影愉悦感、是否真诚、印象强度和持久度、国际意义等多方面标准进行判断。依据这个标准,我试图在评价《一代宗师》时去掉多余的主观情感色彩,转而为它在王家卫作品中寻找一个合适恰当的位置。

  《一代宗师》的画面或声音拆开来看都是上品,组合在一起更是绝佳。动作场面的以静制动(搭手、站台对决),二人空间的无声胜有声(叶问和妻子、宫二偶遇一线天),在莫里康尼的《美国往事》配乐中用独白追忆民国武林……众多地方均能称得上大师手笔。片中既有以画外音出现的自白跟对话,也有大量追求完美角度的表情特写跟升格镜头,摄影加分极多。服装美术方面的出彩,以前半段的金楼为例就能说明问题(张叔平[微博]一度跑去《金陵十三钗》接活)。这些都足以说明王家卫在技术方面(一直)是无可挑剔的,然而,《一代宗师》的缺陷出现在整体结构和剪辑顺序上,例如抗战段落的不对味、白玫瑰理发店接大南茶室的情绪落差,它们都不同程度地破坏了王家卫最擅长的情绪氛围营造,看上去像是赶工制作的贻误。

  多数人知道电影要讲叶问,不想王家卫不仅不以叶问为片名,里头更是避开了叶问的光环光辉,转而描述宫二小姐,大讲世事无常、缘分苦短。全片下来,叶先生称谓出现的次数比叶问要多得多。《一代宗师》的原创还体现在对民国武林的还原加工上,咏春、形意、八卦、八极……它们的长处特点通过具体的一招一式得到展现,外带专业的介绍注解。叶问和一线天各有一场雨中大战,一个灵活潇洒,一个刚猛暴烈处处见血。同一招老猿挂印,它在马三弑师和宫二复仇两段都有亮相,方式一样,结果却有不同。

  无论眼花缭乱的打斗还是暗自垂泪的告白,《一代宗师》都算得上精彩动人,值回票价。如果对《一代宗师》的愉悦感仍有怀疑,并且以艺术小众或文艺装叉的大棒相加,那么建议可以去看下编剧徐皓峰所导演的电影,做番考察比较。徐皓峰也讲硬桥硬马的武术,每一套招式都有板有眼,然而在涉及人物情感的表现力上,他与王家卫尚有相当明显的差距。

  王家卫的制作方式一直遭人诟病,他那漫长的拍摄周期,一拖再拖的上映档期,一再让人怀疑他到底是真爱电影,还是在祸害制片人。在《一代宗师》的片尾字幕,可以看到工作人员已经走了好多人(尤其是武术指导)。如果说,当年的《东邪西毒》只是一次讨巧的背景置换,那么《一代宗师》确是货真价实的民国武林,有风度更有气度,人物鲜活而生动。同样的,漫长的《2046》只是个人情怀的滥觞,但《一代宗师》则积聚了太多人的心血。某些方面,王家卫很不聪明,宁可加塞一些记录时代的真实影像,却不拍几场观众爱看的痛揍日本人。

  合二为一的爱是我对《一代宗师》最大的印象,这份爱包括了宫二小姐对叶问的念念不忘,也包括了叶问对民国武林的独自怀想。借助开头可以知道,他是从香港追溯一生,片中出现了民国、伪满洲国以及港英等多个时空。王家卫用浓墨重彩的声势排场来写武林,又用四两拨千斤的方式来道心声。及至结尾,两部分内容纠缠反复,有如烟雾萦绕不断,终以生死离别的方式收场。雪脸红唇的宫二小姐,一通不能自已的倾诉,它既是《一代宗师》的点题之笔,也是王家卫电影人物的灵光再现,更是章子怡[微博]演艺生涯的魔幻时刻。

  王家卫国际影响力达到巅峰状态是2000年的《花样年华》,与之相比,《一代宗师》的调性和理解难度似乎更高,不似男女暧昧相投的耐人寻味。然而,《一代宗师》也有它的优势所在,那就是更为系统跟专业的动作场面。或许,不应期望它复制《花样年华》乃至李安《卧虎藏龙》的成功,然而,以王家卫的实力,《一代宗师》依然大有可为之处。

  因此,在我看来,《一代宗师》在王家卫作品里属中等偏上的精良作品,无论将来是否会出现国际版乃至导演剪辑版,单就眼下版本而言,它就够饥渴太久的影迷观众好好消化上一段时间。

(责编: Zane)
分享到:

猜你喜欢

换一换
意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭