实录:侯耀文遗产案公审 郭晓小牛成志答辩(图)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
审判长：法院组织双方清点的存放于三处的物品是否为侯耀文生前的个人财产？
被告委托代理人：有一部分是出租人的财产，天通西苑23号楼的，清单上的物品是侯耀文先生的物品。
被告(郭晓小)：有一个条案(昌平天通西苑23号楼3单元1201房屋)其中一个是被告侯耀华的，证据七天之内可以提交法院。
审判长：原告意见？
原告侯瓒委托代理人：没有证据证明是本案被告侯耀华的。
原告侯懿珊委托代理人：清点的时候，一进门，郭晓小先生说，你看到的，全都是我师父的。
审判长：被告搬运侯耀文生前物品的时间？
被告郭晓小：从玫瑰园搬运物品的时间记不清楚了，由我(雇的搬家公司)搬运的。
审判长：用于存放大部分物品的钥匙现在在谁手里？
被告郭晓小：在侯耀华先生家里。
审判长：侯耀文死亡后，其名下在工商银行帐号尾号为7975中存有人民币120万元，于2007年6月29日该款被转帐至卡号尾号为3414帐户中，该笔款项由谁转出。
被告委托代理人：牛成志。
审判长：出示银行取款凭证，双方有无异议？
原告侯瓒委托代理人：无异议。
原告侯懿珊委托代理人：无异议。
审判长：2007年6月25日和6月27日自侯耀文名下在工商银行帐号尾号为7975的帐户中支取20笔存款，每笔2000元，共计4万元，该款项经由谁取走？
被告牛成志：我取出的。
审判长：出示银行个人业务转帐凭证，双方有无异议？
原告侯瓒委托代理人：无异议。
原告侯懿珊委托代理人：无异议。
被告委托代理人：无异议。
审判长：侯耀文名下在交通银行帐号尾号为9209中存有人民币8832.82元，上述款项于2007年6月25日被取出，经手人是谁？
被告牛成志：我取出的。
审判长：出示银行取款凭证，双方有无异议？
原告侯瓒委托代理人：无异议。
原告侯懿珊委托代理人：无异议。
被告委托代理人：无异议。
审判长：侯耀文名下在交通银行帐号尾号为0202中存有美元10 668.37元，该帐户中于2007年6月25日、2007年6月27日分别将上述款项本息合计美元10 699.23元全部取出，该帐户已经销户，经手人是谁。
被告牛成志：我取出的？
审判长：出示银行取款凭证，双方有无异议？
原告侯瓒委托代理热：无异议。
原告侯懿珊委托代理人：无异议。
被告委托代理人：无异议。
审判长：经由被告牛成志转帐或提取的款项共计二十四笔合计人民币一百二十四万八千八百三十二元八角二分、美金10699.23元，上述款项的去向？
被告牛成志：还给刘际10万元，杨其峙10万元，邯郸的康德公司广告费20万，我经手还的，其他剩下的钱全部交给被告侯耀华先生。
审判长：原告方对该陈述是否有异议？
原告侯瓒委托代理人：无异议。
原告侯懿珊委托代理人：无异议。
审判长：钱是谁委托你查询提款的？
被告牛成志：是被告侯耀华委托我提取款项的。
审判长：提款前，被告侯耀华是否通知过原告侯瓒或者原告侯懿珊的法定代理人袁茵？
被告委托代理人：当时侯瓒在现场(她是知道的)，侯懿珊我还没有问。
审判长：原告侯瓒认可被告的陈述吗？
原告侯瓒委托代理人：不认可，没有人通知我们。
审判长：被告侯耀华委托你取的款，去向准确吗？
被告牛成志：准确。
审判长：上述款项的交纳和退还是否为被告侯耀华经手，所用款项均来源于侯耀文银行存款吗？
被告委托代理人：一部分来源于侯耀文先生的存款，一部分是侯耀华先生的(95到110万用于各种支出)
审判长：原告认可该说法吗？
原告侯瓒委托代理人：不认可。
原告侯懿珊委托代理人：不认可。
审判长：被告侯耀华收到上述款项后全部款项的去向(交物业费用100012.21元、违章罚款1400元(2007年6月23日前1200元、2007年6月23日之后200元)、房屋贷款523683.17元、归还借款20万、退还演出费8万、退还广告代言费20万)，原告有无异议？
原告侯瓒委托代理人：无异议。
原告侯懿珊委托代理人：无异议。
被告委托代理人：有异议，我们实际交出的钱比这个(100012.21元)还要高，如果是其中的一部分，我们认可。
审判长：关于物业相关费用交纳情况，本庭出示物业交款凭证、宣读调查笔录，被调查人为北京凯莱物业公司玫瑰园管理处负责人李某。
网友评论 欢迎发表评论
