实录:侯耀华称不会占弟弟一丝财产 后事完成才分遗产
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
审判长：被告发表辩论意见。
被告委托代理人：尊敬的审判长、审判员、人民陪审员，侯瓒等诉四被告一案，刚才在答辩中已经将本案的事实向法庭陈述，我想大家也了解了取款的目的以及搬运物品的目的。本案的相关事实和法律问题发表如下代理意见：第一，牛成志取走侯耀文银行卡的钱，牛成志是侯耀文的好友，在侯耀文去世后，只有牛成志知道银行卡的密码，而牛成志的取款行为原告是知道的，牛成志取款的行为没有截留。
被告委托代理人：经过刚才的法庭调查，我们也提交了相关的证据，侯耀文的银行存款，除了一万多的美金没动，已经全部用于偿还债务，交纳物业费、水电等费用，侯耀华先生为此还支付了10万多元。第二，拉走玫瑰园物品的必要性，众所周知，由于侯耀文的家庭是一个特殊的家庭，侯耀文先生去世的时候，没有法定的妻子，侯耀文的两个女儿都不在一起居住，侯耀文先生去世之后，侯耀华根据大家(包括徒弟门、侯瓒)的意见，将物品原物保存一年，再分配。
被告委托代理人：拉走玫瑰园的物品存放他处，还处于以下几点考虑，侯耀文死亡，没有人住在玫瑰园，经过侯耀华和大家(包括侯瓒)商量，侯耀文的所有物品全部都不要动，带侯耀文入土为安后再分配。侯瓒在玫瑰园居住期间，但却和他人开车将侯耀文的小件物品拉走，刚才我们也举出了相关的证据，拉走的是什么东西，不得而知。为了防止侯瓒私拿物品，也为了另一法定继承人侯懿珊的利益，大家才决定将物品拉走保管。
被告委托代理人：第三，玫瑰园是贷款购买的房子，侯耀文突然离去，谁来还贷成了问题。在没有人居住的玫瑰园里，发生的漏水、如果水暖出了问题，谁来负责，基于上述，大家作出了转移物品的决定。其实徒弟门搬运物品的地方侯耀华先生都没有去过，侯瓒去看过，也是同意搬的。第四，份子钱使用情况，份子钱是中国的一种民间的习俗，而且根据习俗还要记录每人的份子钱多少，以便之后还礼，在这里我们要探讨的是份子钱的法律属性应为谁所得，份子钱应该是一种辅助性的赠与行为，丧事的份子钱与财产和遗产有所区别，遗产属于去世人生前的财产，
被告委托代理人：第五、为何至今没有分割财产。首先是二位原告没有一起找侯耀华讨论分配事宜，侯耀华也没有能力同时找到他们二位，侯耀华还把侯耀文的奥迪车修理好，租了地库存放，并且交纳了罚款。侯瓒与侯耀华出现了纠纷，侯瓒更换了骨灰证，没有骨灰无法下葬，致使侯耀华无法继续交纳房贷及安葬。在没有完成后事的时候，由于无法最终确定遗产数量，也无法分配遗产。
被告委托代理人：我们今天坐在这里，对这个案件的出现感到很遗憾，也很无奈，这本是一场不该发生的纠纷，但又是不通过法院难以解决的问题，侯耀文先生是中国相声界的名人，而今天坐在法庭上是已故侯耀文先生的女儿、徒弟，同时也希望侯耀文的后人能力得到很好的照料，中国的相声事业得到很好的传承发扬光大。作为侯耀华，更为弟弟去世悲痛欲绝，侯耀华还写了诗歌掉念侯耀文，表示侯耀华会照顾侯耀文的女儿及徒弟，这是侯耀华的真情实感。侯耀华在侯耀文去世后，处理相关事务，这在法律上属于善良的无因管理行为，侯耀华没有剥夺原告的继承权，是因为侯耀文还没有下葬，而且考虑到两位原告的利益，可谓用心良苦。侯耀华也是我国著名的文艺工作者，侯耀华多次表示不会占有弟弟的一丝财产，侯耀华是在侯耀文很多朋友、徒弟以及侯瓒在场的情况下处理弟弟的财产的。我们认为侯耀文和侯耀华都是伟大的相声艺术家和文艺工作者，我想本案是侯家的私事，大家一定会按照法律的要求妥善处理好侯耀文的遗产，并给侯耀文在天之灵最大的安慰，我相信法院会依据事实和法律，并能依法为原告分割财产。最后，谢谢各位法官以及关注此案的人民。谢谢。
网友评论 欢迎发表评论
