商报记者 刘咏戈
重庆商报讯 前晚,商战真人秀《赢在中国蓝天碧水间》(以下简称《赢在中国》)首期节目播出后,在获得好收视的同时,却也有不少网友质疑:企业家现场吵架、大老板现场泪奔、汪小菲[微博]摔门退赛等“戏剧”性元素太多,“是节目组故意设计的吧?”对此,记者采访了节目组,回应各种质疑。
质疑1:打广告?
宣传品牌的痕迹过重
根据比赛规则,这12位来自不同领域和行当的商业大佬分为两支队伍:碧水队和蓝天队,将在舞台上进行商业比拼,“每一期节目中,都会有一位大佬结合自身的资源给其他人出一道难题,然后其他11位大佬必须根据出题人的要求去完成任务。而在首期节目中,汪小菲成为首个命题人,发布了分为两个阶段的商业考核任务。第一个阶段要求,其他11位BOSS制定针对其名下饮料品牌的销售方案;第二阶段则要求这些商业大佬亲临销售卖场出售产品。而在节目播出中,两队选手纷纷使出各自的浑身解数奋力鏖战的同时,更对该品牌饮料进行了全方位的解析,这也引来不少网友的吐槽:“从饮料的形象说到成分,再从私家饮品的概念到营养价值,这简直像一场超长版的电视广告。”
节目组:真实案例更有价值
江苏卫视[微博]品牌推广部主管刘宇哲表示,节目中所有比赛采用真实市场案例更具价值:“对于观众来说,完全可以从中看看这些商业活动是如何从策划到执行的。”
质疑2:真能秀?
大BOSS的抱怨有点小气
作为一档电视节目,除了内容,还有“秀”的一面。而首期节目中,闹意见、发脾气的选手还真不少。比如,队员张斗就几次对队长袁岳发了脾气,还指责他:“袁老师没有真正去做过企业,什么事都想去插手,我认为这个是大忌!”见张斗对自己大呼小叫,作为队长的袁岳屡屡面露尴尬。而另一位队长夏华的强势作风也强烈凸显,在被汪小菲宣布为失败方的那一刻,她一边流泪一边建议团队集体退出。当然,最具争议的是汪小菲,在决定胜负后,汪小菲遭到失败一方的集体质疑,李想说汪小菲以数量论胜负,“我们的方案够你用十年。”蔡明认为他没有理解精髓,不懂做企业。面对围攻,汪小菲则彻底“怒”了,摔桌惊呼:“我退出了!我不玩了!”有观众认为,作为功成名就的企业家,竟如此“小气”:“这是企业家的肚量吗?像个职场菜鸟!”
节目组:企业家非演员
对于作秀的质疑,刘宇哲回应称,企业家们都是真情流露:“能有这样的表现,是因为这些人大部分都是不怎么上电视节目的企业家,他们不是演员。更何况,当把他们放在商战的真实场景中,更不会去顾及这些,只是最本能的反应出来。”
质疑3:曲高和寡?
专业名词太多难看懂
虽然不少电视评论人称,该节目让中国的电视真人秀节目去娱乐化,不再放在唱歌跳舞和艺人身上。但也有不少观众质疑该节目是否会接地气。有网友就表示,节目中充斥许多商业上的专业术语,还有不少专业性较强的营销模式,“但节目时间太短,没什么解释,有些看不懂。”
节目组:非娱乐节目
对此,刘宇哲表示:“《赢在中国》并不是一档传统的娱乐节目。因为商业的主题,一开始我们预计节目的第一批观众肯定不是传统的电视观众,更多的是社会精英人群,之所以选择在十点档,就是因为大量的上班族和精英人群的作息时间相对较晚。”