这个农历年，除了一场典型性的晚会和一场非典型性的肺炎，贺岁片依然是热点。
今年这个热点集中在《百年好合》和《行运超人》两部贺岁片的票房上，实际牵涉到的是郑秀文和杨千?这两个喜剧大将被摆上台较劲谁行谁不行的问题。
《百年好合》据说是开局开得好，一开头就赢了声势；《行运超人》据说是胜在坚
挺，摆的是看谁笑到最后的实力派架势。两部影片斗得如此激烈，自然就又传出“《百年好合》头几天的凌厉成绩 ，完全是大派赠券的结果”等等所谓的“内幕消息”，意思是《百年好合》胜之不武，凭的是旁门左道，而反对这一观点的人又说，像《百年好合》这种赞助商以不同形式送出赠券的手法，其实是近年很多大片都已经玩过的很普通的市场策略，并非欺诈，意思是说谁都可以派赠券啊，就怕你派都没人看……
而至于郑秀文和杨千?的争斗，也和派赠券一样微妙。在年前，郑秀文曾被导演张坚庭批评“演技单调，千篇一律，再这样下去没有市场”……本来也没什么，各人有各人的看法，郑秀文有郑秀文的活法，但《百年好合》做影片宣传的时候，导演杜琪峰和男主角古天乐却颇有针对性地直指“郑秀文的演技胜过杨千?”，“郑秀文比杨千?好”，这就人为地掀起了一场女主角票房大战。
谁好谁不好，女主角当然是自己片子里的好，但观众并不这么看。郑秀文和杨千?，并不是一部贺岁片就能定生死，她们的人气是长期经营的结果(郑秀文更久些)，而人气的丧失也不是一天两天就能完成。郑秀文和杨千?，虽然在喜剧路线上有相近的地方，也是个人头上一片天，暂时谁还不能完全代替了谁，相反，倒是两人共同繁荣了一个大市场，携手打造了一个弱市喜剧流派。杨千?刚入行的时候，的确处处模仿过郑秀文，现在也仍有相像的地方，但杨如今已经确立了自己更为草根的特色，再不必仰仗模仿谁而生存，而且单就《百年好合》和《行运超人》这两部影片来讲，杨千?还胜过郑秀文好多——《百年好合》摆明了是一部滥片，杜琪峰很出人意料地粗制滥造了一部凸显郑秀文弱点的喜剧！当然，这并不全是郑秀文的错。(窦婉茹）
