文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
当金星不手撕“半个娱乐圈”时，她在干什么？答案是：手撕快本粉。从2月20日深夜到2月21日早晨，金星连发四条微博与粉丝互动，并点赞了网友“说起芒果台，只想说可惜了汪涵”的观点。
对于金星手撕快本粉一事，正在参加湖南卫视元宵晚会彩排的大张伟回应称：“如果某个艺人觉得别人模仿她给观众带来很多快乐这事儿有什么不妥，那只能说明这个艺人有问题。”
从走红开始，“三十岁之前靠腿，三十岁之后靠嘴”的金星就和毒舌连在了一起，而大众一边吐槽金星的毒舌，一边又期待着金星毒舌出新的高度，从某种意义上说，金星无意中扮演了一个叫金星的毒舌角色。
毒舌，似乎成了金星的一种身份标签，一种娱乐圈江湖地位的象征，一种行事的准则：看谁不爽就骂谁，而且每次都能骂出奇葩说的水平。这样的金星，注定一直坐在舆论的火山口，有多少人爱她的酣畅淋漓，就有多少人讨厌她的毒舌犀利。
只是这一次，金星手撕的是网友，谈论的是同样充满话题性的芒果台和快本，这令事件迅速演变成一场网络围观，可是在这场热闹中，我们也必须分清楚：双方吵的到底是不是一一件事情，或者说，这场架到底有没有必要吵起来？
套用村上春树的那句名言：当我们网络吵架时，我们到底吵的是什么？
为什么说金星手撕的是网民，调侃的是芒果快本？
与以往不同的是，这一次的金星其实是从“主动手撕”变成了“被动手撕”，所以首先要搞清楚的就是，如果这是一场辩论，谁是正方，谁是反方？
2月20日晚，自称“金粉一枚”的某网友在微博晒出《快乐大本营》的截图，节目中大张伟、沈凌、白凯南齐齐恶搞模仿金星，该粉丝发微博并@金星：“银星，铜星，铁星，这样真的好吗？@金星姐您怎么看？？”
6分钟后，金星转发该粉丝的这条微博，并表示：“哈哈哈挺好的！给人一口饭吃嘛！芒果台就是爱逗小孩儿玩的，大家开心就好！”有网友对金星的言论表示不赞同，有人说：“人家芒果台要你给饭，你多厉害啊”；还有网友表示：“为什么因为一个节目攻击整个电视台，芒果台又不是只有快本一个节目。”
对战从这里开始升级。2月21日早晨，金星通过转发晒出其中一条粉丝留言“看来我永远长不大了，芒果台已经逗了我快20年了”；金星转发评论道：“是你人长大了，可智商没长。”有网友立刻回复金星“恩，就你的节目有深度”；金星四分钟内再转发评论道：“还有宽度。”
从表面看上看，金星是正方，因为她提出了论点：“芒果台就是爱逗小孩儿玩的”，可是结合上下文来读，“哈哈哈挺好的！给人一口饭吃嘛！芒果台就是爱逗小孩儿玩的，大家开心就好！”不难发现，这句话其实是在调侃，实际上是网民的留言激发了金星的“斗志”，将其引入了战阵。
那么谁才是正方？是网民。
因为是网民留言提出了观点：观点一，“人家芒果台要你给饭，你多厉害啊”；观点二：“为什么因为一个节目攻击整个电视台，芒果台又不是只有快本一个节目。”
由此，一场全媒体时代的网络对战，或者说“手撕”拉开了帷幕。
一次网络口角是怎么演变成一场网络围观的？
从这场争论一开始，就成为一场电视剧场效应的手撕。
当网民参与到这场“对战”的围观中，网民对事件的不同态度、大众媒体对网民围观的报道，就造成一种纸上广场或者电视剧场的效应。大众既是围观者，也是参与者。而金星与其说在与某些具体网民对战，不如说在与一个网络群体对战，因为她不知道与她交锋的到底是谁，但是大众却清楚知道，是金星在“手撕”。
跳过相关争论，一个不容回避的事实是，芒果与快本本身的风格当然是存在争议的，只是在平常的日子里，不是每个人都有“毒舌”的资格和意愿。水深莫测的演艺圈，得罪人往往引来严重后果，即使是普通人也知道，说话的分寸感须拿捏得当，某些话题红线不可逾越，可是金星一直在逾越，也正因为如此，当她说出一些话，即使是无心的调侃，也足以将一个隐藏的话题引爆。
其实，争来争去，无论严肃还是戏谑，谁都知道，这场争论不会有什么结果。有关事件的争论，充其量只能代表参与讨论的网民和金星的观点，而不是大众的观点。
这种网络对战最大的特点就是：其实围观者未必清楚到底发生了什么，反正对于围观来说，比起争论话题的是非对错，吵架本身才是最值得围观的，他们吵得再热闹，我们只是看热闹的。
可是如果我们无法分辨这场争论中的是非对错，围观又有何意义？
论网络吵架的自我修养
网络吵架到底需不需要自我修养？
金星早已成为一个矛盾体，对于金星的激烈言论，有网友认为“现在的金星秀就是靠撕逼来哗众取宠”，也有网友表示“萝卜青菜各有所爱”。对于金星的不同态度，其实反映出我们对于毒舌的不同态度——金星能够“红”得这么有争议，至少可以说明，她迎合了这个时代的某种心理需求，也在为挑战某些人心目中的标准答案承受代价。
在我看来，那些捍卫快本的网民们的观点，大概可以用一个简单的等式来概括就是“1+1=2”。等号左边是热爱，等号右边是唯一的答案，也是所有人都不能质疑的答案，所以他们才会对一句调侃反应强烈。而金星在反击网民时，是否也出现了明显的出言不慎？
在一个开放社会里，任何人都有权表达自己赞美或反感一个节目甚至电视台节目风格的观点，无论她是金星还是谁，只要不涉及侮辱诽谤，就没有问题，如果你不赞成对方的观点，最合理的方式是与之辩论，而不是将争论演变成一场骂战。
无论是明星还是普通人，如果只把网络当做一个方便争吵的平台，或者当做一种满足窥视、围观的机会，便为网络的粗鄙化埋下了偏颇、片面的伏笔。
吵架本来不是坏事，因为争吵意味着沟通，可是网络吵架不应该是以一种不理性去对抗另一种不理性，而是以一种理性的态度完成一场思想的碰撞与交流。只是这种理性的吵架方式，中国网络文化文化似乎从未建立，而且也并未在社会上成为广泛的认知，比起沟通，毒舌才是今日中国网络社会更红的词。
只是当我们认定金星是毒舌时，活跃于网络的我们自己是否也变成了毒舌？ 伏尔泰曾说过，“我不同意你的观点但我誓死捍卫你说话的权利。”这或许才是网络吵架应有的基本修养。当争论能够有的放矢，吵架吵得有理有据，这场网络“金星秀”才算得上是”完美”。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
