这是星期天出街的本报年鉴专题总结的一部分，有些是我的想法，不过我是不反对大家开骂的，娱乐大众本来就是我们的本分。
在我们评选2002年度的中国娱乐权力榜时，我们经历了这样一个过程。
首先我们确定了“权力”的含义。我们把娱乐人士的权力定义为他们的影响力，因
为影响力是很难量化的，所以我们就提了四条标准来判断他们的影响力：“他们能让我们最急切地走进电影院去看他们的新电影、他们能让我们最忠实地守在电视机前看他们的连续剧、他们能让我们最甘心掏出钱来买他们的新唱片、他们能让我们以最投入的感情去阅读他们的生活琐闻。”我们相信这四条标准已经基本覆盖了演艺人员工作生活的各个方面，虽然在具体到对每个艺人的的评价时大家一定会有不同意见，但只有确定了统一的标准，一切才可以讨论。
我们决定把真正的幕后人士排除在权力榜之外。因为我们认为权力榜始终是一个受传媒强烈影响的事物，我们的很多判断都是根据各种新闻提供的数据、事件做出的，如果是真正的幕后人士，我们必须尊重他们的选择，不把他们推到台前来，像张艺谋这样曝光率极高的导演就不能算是“真正”的幕后人员了。
我们决定把与娱乐无关的人员排除在权力榜之外。比如我们讨论过刘晓庆能不能入选，她是中国著名的演员，一举一动都很受关注，但最后我们发现刘晓庆的影响力虽然很大，但她的影响力是社会性的，与娱乐无关，结果就被排除掉了；还有一个例子是已故的歌手罗文，虽然他人已不在，但我们认为他对今年娱乐业的影响还大过很多活生生的歌手，所以一样可以入选。
如果候选人的影响力只是区域性的，那我们一般不会考虑让他们进榜。尤其是一些港台地区的艺人，有些非常走红，但由于种种原因他们的知名度在内地不高，结果都没有入选。像香港的电视明星薛家燕，或者台湾的主持人张小燕等等，他们在某些地方很受欢迎，在综合讨论之后就落选了。
由于权力榜是按年度评选的，所以我们只考察候选人在2002年这个时间段中的表现。今年入选的一些明星有些是以前默默无闻的，像孙海英、twins等等，由于今年表现出色，排名都非常高；而像成龙这样的巨星，去年我们评选他为权力榜冠军，今年由于表现平平，名次就下滑了。
老实说，评选权力榜是一个比较吃力不讨好的工作，挨骂是一定的。今年我们的权力榜从上百个候选人里评选出了35人，虽然评的时候已经是征询了多方的意见，尽力做到客观公正，但这个榜人数这么多，而且进榜的每个人都有自己的拥护者，每个人看问题的角度都不同，想让读者对35个人的排名完全满意是不可能的--买足彩的人想猜中12场都不容易，何况我们是要求35个全中，就算读者对排名里的34个都很认同，但只要有一个不合心意，恐怕也会对我们有意见，对此我们也有充分的心理准备。(李小玩)
